Bygga sig själv tycker jag är ett bra uttryck. Ofta är det nog precis vad som krävs.
Det är bara i amerikanska High School och College-filmer och i kulturskildringar av den typ TS verkar vilja ha som incels blir byggda av en tjej.
Den ensamma, ofta mer eller mindre mobbade killen blir byggd av en extremt extrovert, populär och gudalikt vacker tjej, ofta hejaklacksledare, ordförande i elevrådet eller liknande. Genom hennes kärlek förvandlas den ensamma killen och hela hans liv i ett trollslag och han får tillträde till en helt ny värld. Som en manlig version av Askungen.
och det är det som är så farligt. Bland annat en individ sprider incel propaganda här i tråden, helt omedveten om att det är incel propaganda. Antagligen har denne blivit radikaliserad på något sätt. Denne tycker att allt är så synd om män och att kvinnor är ?gynnade?
Den här radikaliseringen verkar smyga på folk och få fäste. Har sett en förändring under åren på familjeliv också. Den typiska familjelivsmänniskan är en misogyn man som tycker allt är orättvist mot honom och män, föraktar kvinnor och tycker de är ?gynnade? och att allt är feministernas fel. (feministerna är en omskrivning av kvinnor som denne klumpar ihop) inte en nybliven småbarnsmamma längre.
grundproblemet är väl att dessa individer är helt oförmögna att se att de själva gör något fel eller behöver en förändring. I stället så är det feministernas (läs kvinnornas) och samhällets fel. något som också leder till en oförmåga att attrahera någon och uteblivet sex.
Just det kanske i och för sig också behövs när det gäller många incels. Hur många kvinnor vill inleda en relation med en 30-åring som går på försörjningsstöd? Eller har en totalt igengrodd nedgången lägenhet?
Den här enorma besattheten kvinnor enligt incels skulle ha av rikedom och hög social status är förstås däremot groteskt överdriven.
Jag har en teori om att det kan bero på att incels hjärntvättade av amerikanska high school och collegefilmer har blivit besatta av vuxenvärldens kvinnliga motsvarigheter till filmernas hejaklacksledare och elevrådsordföranden. Och dessa kvinnor vill ju ofta ha någon som så att säga spelar i samma liga som de själva.
Men det gäller ju till stor del framgångsrika män som hela livet varit populära bland det motsatta könet också. När Zlatan efter mycket om och men väl stadgade sig och bildade familj blev det med en driven affärskvinna och ingen servitris,för att ta ett exempel.
Pratar vi vanligt folk finns det ju otaliga män som är vanliga egenföretagare, har LO-yrken eller enklare tjänstemannajobb och utan större svårigheter får till sex och relationer med kvinnor.
Nihka, du skriver Det är ju inte svårt att räkna ut att ingen frisk människa lockas av någon som föraktar dem.
helt rätt! Men vad som är så anmärkningsvärt är att folk i den här tråden menar att någon form av kvinnoföraktande åsikter är till fördel för en sexhungrande man. efter en viss debatt så ändrades det till att inte spela någon roll om du är en kvinnoföraktande man.
det spelar visst roll! Även om någon påstår att de lyckats kombinera ett kvinnoförakt med att attrahera en kvinna för tillfälligt sex så har du större framgång om du faktiskt gillar kvinnor.
Du är en sån där typisk familjelivsmänniska som jag nämnt tidigare, dras till familjeliv som flugor till socker. Dessutom full av konspirationsteorier som råder män att välja en väg inom politisk radikalisering. I vilket syfte då? Så man ?slipper underkasta sig den materikaliska överordnade?
Nu har jag en ganska makaber humor, men det här var ingen rolig läsning. Lås dörren kvinnor.