Till Mimosa
anledningen till att de tar upp sånt är en teknik för att skifta fokus från huvudfrågan. Antagligen för att mäns våld mot kvinnor är för svårt och innebär en utvärdering av sig själv och sin egen mansroll. en slags inneboende osäkerhet.
men frustrerande. Alla har något att vinna på att öka säkerheten för kvinnor (och barn)
M skriver
Fast det är inte som sägs, det som sägs är att män har något sorts speciellt/större ansvar för andra män just eftersom de är män.
ja, hur kan du inte hålla med om det?
En kvinna som står i en grupp med män hör sannolikt inte hur andra män pratar om kvinnor när det är bara dom. En annan kvinna kan inte ansvara över en annan man när han uttrycker sig nedlåtande mot kvinnor. Det kan mannen göra, visst kan man protester, men en annan man har ett större inflytande över en annan man (så här pratar vi inte till kvinnor) exv
M skriver
Om man verkligen ville lösa problemet skulle man satsa på vetenskapligt förankrade metoder. Inte meningslös symbolpolitik.
vad är en vetenskaplig förankrad metod för att få slut på mäns våld mot kvinnor?
Kockobello, tråden hand om vad män kan göra konkret för att stoppa mäns våld mot kvinnor (för ja, en kvinna dör var 3e vecka) du vill inte göra förändringar och vill disputera lösningar. Vad är ditt syfte med att befinna dig i tråden? försöka hävda att det inte existerar ett problem?
M skriver
på att "män måste säga ifrån" i stället för att faktiskt ägna sig åt seriös forkning.
tar dessa påståenden ut varandra? Varför kan inte män ta ansvar samtidigt som seriös forsk bedrivs?