Centerns vägval

Retoriken är ju bara så uttjatad att det sen länge nu bara blir löjligt....

Centerns kärnväljare har alltid varit mer åt liberalt-borgerligt håll, självklart blir det då ett mycket kraftigt väljarras när partiet så tydligt aktivt gör det till sin största prio att hålla sig så långt ifrån högersidan som det bara går.....

Väljarna vill helt enkelt inte ha det som Lööf säljer, det är bara så enkelt.

Allt fler vaknar upp ur mass-psykosen för var dag som går, nu har det slagit över, nu är det mer än hälften av de röstande som inte längre köper "de är nazister o rasister o kommer förstöra demokratin!!!!!"- tugget....

Än slank hon till höger än slank hon till vänster. Väljarna visste aldrig vad de skulle få om de lade en röst på C. Vilket straffade sig.

Det Centern behöver likväl alla andra vänster-partier är ett bra fokus på sakpolitik & konsekvensanalys. Inte värderingsknarkande & gnäll om SD. Det är makthavarnas fel och totala folkförakt som lett till att SD idag är Sveriges näst största parti. Om övriga partier hade pratat klarspråk, kommit med bra förslag & inte föraktat den vanliga arbetarklassen hade SD aldrig blivit så stora. 

 

Det centern behöver är en tydlig, folklig politiker. Inte en psykopat som suger Bilderbergsgruppens slemmiga gubbsnoppar. Och ja, det är exakt det Annie har gjort. Från att vara i grunden ett bondeparti, har de blivit urbana förkämpar som går Bilderberg gruppens intressen. 

 

Jag lovar. Om de tillsätter en 62 årig Bonde. Röd skjorta, hängselbrallor. Som pratar simpelt, tydligt & varmt skulle Centern lätt kunna plocka 10%. 

 

Deras trovärdighet är körd i botten. Så de måste göra en kursändring & det snabbt. 

De har ju gjort att motarbeta SD till sin största, viktigaste, tyngsta och ENDA prioritet...

Den skara människor som fortfarande ser att stänga ute SD från politiskt inflytande som sin viktigaste och enda prioritet är inte längre så stor... o minskar drastiskt för var dag som går....

Det är inte så svårt att förstå att det på sikt är politiskt självmord att göra det till sin enda fråga att försöka stänga ute ett 20% parti från politiskt inflytande.

Det nyktra och vuxna att göra vore ju istället att hitta vägar och sätt att samarbeta med dessa som har 1/5 av landets befolkning bakom sig, det är det ju vissa som sent om sider vaknat upp och insett....

Lööf stod fast vid att inte samarbeta med SD under hela mandatperioden, till skillnad från övriga alliansen. Det är de som slank hit  och dit. Resultatet blev att alla förlorade och är helt beroende av SD nu.
Om väljarna bemödat sig om att ta reda på vilken politik som C står för skulle de se att de frågor som C driver försöker de få majoritet för i riksdagen. Så gör att seriösa partier.

Ja C var en utjämnande kraft i en S-regering beroende av V och fick igenom mer av sin politik än under åtta år i alliansregeringen.

Det är tyvärr inte första gången då det parti som tar ansvar och söker breda lösningar straffas av väljarna. Märkligt att så många älskar konflikt och blockpolitik trots att den ofta innebär att inget händer.

Jag tror att hotet och hatet hade större betydelse än hon vill erkänna för beslutet att avgå nu. Och det organiserades av SD:s trollfabriker finansierat av partiledningen... Undrar hur många av SD-inläggen här som kom därifrån...?

Nej, har inte hört talas om någon hotbild mot Åkesson. Angreppen på Sd brukar gälla partiet och politiken, inte partiledaren. Ännu en skillnad på hur Annie blivit behandlad jämfört med Åkesson

Men herregud, nu får du ge dig.

Hur kan du ens lite vrida det jag skrev som du citerade till "hat"??

Är det hatfullt att tycka att S-MP-V-C har uppvisat ett dåligt samarbete under mandatperioden som gått? Att den präglats av interna låsningar orsakat av att de ingående parterna visat sig vara fullständigt oförmögna att kompromissa och finna lösningar?

Att peka ut inkompetens och dåligt beteende är inte hat. Att tycka att Lööf är labil och känslodriven är inte hat.

Att bygga sig en åsikt ang någon annan enbart baserat på dennes grupptillhörighet..... Där börjar vi snacka hat och diskriminering....

Att t.ex vägra arbeta med en budget enbart på grund av vem eller vilka som förhandlat fram den, utan att ens kunna peka ut minsta sakfråga i den som man själv motsätter sig..... Det är inget annat än rent o skärt känslostyrt hat.
När det spelar mindre roll vem som säger något än vad den faktiskt säger..... Det är känslostyrt hat.

Att sakligt problematisera eller ifrågasätta en persons beteende eller kompetens är absolut inga personangrepp.

Jag anser t.ex inte att ditt argumenterande mot mig här och nu är en form av varken personangrepp eller hat, det blir mer ett uppvisande av arrogans.

Givetvis för alla partier föra precis vilken politik de vill, utan någons godkännande.
För egen del passar det min egen agenda helt ypperligt om Centern fortsatte på den bana som de slagit sig in på, det lär garantera ett resultat under spärren 2026.
Det tråden handlar om är ju varför Centern tappat 1/3 av sina väljare på 4 år, jag försöker bara förklara varför, inte argumentera att de inte får driva den politik de gjort.

Det räcker gott o väl med lite sunt bondförnuft för att ställa den diagnosen efter att ha hört människan prata i alla dessa debatter....

Uppenbarligen tänker ju även 1/3 av deras tidigare väljare ungefär likadant...