Det är endast mannen och barnet ifråga som kan väcka talan i ett mål om upphävande av faderskap.
Har du låtit en man underteckna faderskapsbekräftelse som du vet inte är far så får du medd honom detta och hoppas han väcker talan om upphävande av faderskapet. Vill han inte det kan du inget göra, då är han far på pappret.
Det skrev jag att barnet kunde. Och förmyndare kan väcka talan för barnets räkning. Men barnet som avses i tråden har två förmyndare (om mannen registrerats som far och vårdnadshavare) och förmynderskap utövas gemensamt (FB 10 kap. 2par). Kan en förmyndare väcka talan för barnets räkning i strid med den andre förmyndarens vilja?
Står i TS att mannen blivit vårdnadshavare. Då är han även förmyndare och förmynderskap får bara utövas gemensamt. Var får du det ifrån att modern kan väcka talan ensam mot faderns vilja? Paragrafen ger mening om kvinnan har enskild vårdnad och kan företräda barnet ensam men inte om båda är förmyndare.