Den brunblå regeringen är ifrågasatt. Redan innan den tillträdde presenterades det första svikna vallöftet och samma dag som den tillträdde kom anklagelser om korruption. Många menar att det är Sverigedemokraterna som styr bakom kulisserna och att regeringen bara är en marionett.
Spännande att se vad ni tycker här inne. Det brukar vara en överrepresentation av högerpopulister här så jag förväntar mig ändå ett starkt försvar av tidölaget..
Kommentarer överflödiga.
Alldeles för tidigt att bedöma. De ska ha sin chans och de flesta ministrarna är helt okända för vanligt folk. Oroväckande är dock att statsministern redan svikit vallöftet om snabb ekonomisk kompensation för de höga energipriserna. Intrycket är att man slirar på kopplingen för att spara pengar. S-regeringen hade haft allt klart till 1/11.
Vad menar du med #1, ska statsministern skilja sig för att frun sitter i en friskolestyrelse? Det är ju bara korkat, vänta med kritik tills de bryter vallöften istället.
Skolministern har väl sålt aktierna idag, hon kunde inte gärna göra det innan hon visste att hon skulle bli minister. Och att kursen gick upp är ju sossarnas fel som hotade att förbjuda vinster i friskolor och därmed sänkte den. Vilket väljarna stoppade, inte politikerna.
Vilka vill du ha till ministrar, uteliggare som garanterat inte äger något eller har kontakter i företag?
Vad menar du med #1, ska statsministern skilja sig för att frun sitter i en friskolestyrelse? Det är ju bara korkat, vänta med kritik tills de bryter vallöften istället.
Skolministern har väl sålt aktierna idag, hon kunde inte gärna göra det innan hon visste att hon skulle bli minister. Och att kursen gick upp är ju sossarnas fel som hotade att förbjuda vinster i friskolor och därmed sänkte den. Vilket väljarna stoppade, inte politikerna.
Vilka vill du ha till ministrar, uteliggare som garanterat inte äger något eller har kontakter i företag?
Såklart det är Sverigedemokraterna som styr. Har du ens tittat/lyssnat på tidö avtalet ? Förstår inte varför det är förvånande. SD är största parti på den sidan. De fick flest röster. Av folket. Moderaterna hade inte ens kunnat styra utan dom. Och KD och L ska vi ju inte ens tala om. SD's kompromiss har varit att inte ingå i regeringen. Men det har däremot fått igenom det mesta av sin politik. I utbyte. Man kan ju tycka vad man vill om det och SD. Men det är väldigt smart.
När det kommer till löftet om Elen, så har det börjat med att svika ett löfte ja. Det är väl inte sån jättebra start enligt min mening. Men Uffe var väl direkt inte super poppis i Strängnäs heller. När han var klar där. Det enda skälet till att SD existerar och har fått så mycket röster. Är för att det inte bedrivits någon invandringspolitik. Eller nja, snarare än mycket dålig och oansvarig. Det är pinsamt att dom nu börjar prata om att det kostat för mycket pengar. Och att integrationen blivit för dålig. Nä, är det sant? Man ska hjälpa såklart. I den mån det går . Men att trycka in invandrare i ett land till bristningsgränsen och bra mycket över. Där man knappt har bostäder och arbete till dom. Och inte har några krav på sig, eller att ens lära sig svenska. Kommer aldrig någonsin bli bra. Det kan man veta på förhand.
Självklart bör man inte samtidigt driva vinstdrivande skattefinansierad verksamhet och vara verksam politiker. Detta eftersom det kan skapa misstanke om att politiker fattar beslut för egen vinning (korruption) och att det kan leda till ett ökat politikerförakt.
S har inget emot friskolor. Däremot anser S att vinsterna bör begränsas/förbjudas i skattefinansierad verksamhet. Att inte partierna till höger (som säger sig värna om skattebetalarna) tycker likadant är obegripligt. Att partierna till höger inte heller förstår riskerna med att politiker med intressen i verksamhet som kan gynnas av politiska beslut kan misstänkas vara korrupta är lika obegripligt.
Falska CV:n för ministrar. En moderat paradgren!
.
Förra gången det begav sig..
Om Ebba Busch populistiska, oansvariga ekonomiska politik..
www.dn.se/ledare/arvid-ahlund-regeringen-maste-skrota-de-prilliga-planerna-pa-hogkostnadsskydd-for-elen/
"Elkrisen kan inte avhjälpas genom åtgärder som gör den värre. Att spendera fantasisummor på korttänkta subventioner när Sverige står på randen till ekonomisk kris är ren dårskap"
"Det beräknas av den tillträdande energiministern Ebba Busch kosta 150 miljarder kronor över fyra månader ? motsvarande fyra års reformutrymme i goda tider eller dubbla försvarsbudgetar. Finansieringen består av en servettskiss som självaste Liz Truss i Storbritannien hade varit stolt över, och redan där bör givetvis varningsklockorna ringa"