Inlägg från: Anonym (Suck) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Suck)

    Ta hål i öronen på en 1-åring?

    Gullvivor skrev 2022-11-24 08:27:28 följande:
    Kanske det, har inte jämfört med andra. 
    Men känns ändå rätt logiskt att nål gör mer ont så ska man jämföra så får man jämföra nål med nål och pistol med pistol.. den lilla smärtan med pistol kommer ju plötsligt och försvinner lika snabbt, tillskillnad från nål. Så bättre för barn egentligen.

    Plus att det är ett rätt sjukt resonemang du för här för barn. Det är i bägge fall en helt onödig smärta. INGET av dem är därmed bättre, bägge är helt värdelösa.

    Det bästa är att vänta och låta barnet önska när och om det vill. 


    Smärta är smärta oavsett. Ibdetta fall en smärta du vill ge ditt barn för att DU tycker det är sött med bling.

  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-24 13:05:57 följande:
    Ja men precis. Att tro att det här skulle handla om specifikt slöjan är väldigt naivt. Visst finns det människor som protesterar fredligt mot slöjkravet, men många är missnöjda över andra frågor i landet och drogs till dessa protester och såg sin chans att vara våldsamma. Så man förenklar det hela något enormt när man menar att demonstrationerna är fredliga.

    Finner det bara så märkligt att samma människor som var emot upploppen som skedde i Sverige trots att ingen dog (men återigen fel ändå) samtidigt tycker det är okej att poliser i Iran dödas. Men inte mitt problem i slutändan, de kriminella fick/får sina straff efter upploppen i Sverige och de kriminella kommer säkert få sina straff i Iran också. 

    Just det här med krav på kläder har ju inte med att Gud skulle bli "gladare" om någon följer hans regler frivilligt/med tvång.
    Det handlar om att ett land som är byggd på islamiska lagar (oavsett om det är Iran eller något annat land) inte kan uppmuntra till saker som strider mot Islam. Då handlar det om att klä sig anständigt för att andra ska slippa se synden eller bli uppmuntrade till att begå synd, när detta normaliseras i ett islamiskt samhälle.

    Den större frågan egentligen som detta handlar om är inte om man ska bestämma över sin klädsel eller inte, utan om man tycker att religion och politik ska ha med varandra att göra eller om religion ska vara en privatsak. Tycker man inte att de ska ha med varandra att göra så är man troligtvis emot slöjkrav, och tycker man att de ska ha med varandra att göra så är man troligtvis för. Men det är en helt annan diskussion det.
    Ja, milda tid. Du är verkligen indoktrinerad.
  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-25 00:24:24 följande:
    Problemet är väl snarare många kvinnors behov av att efterlikna män istället för att förstå att könen är olika och att det därmed är fullt rimligt att reglerna skiljer sig åt beroende på kön. 
    Nej, det är inte problemet.
  • Anonym (Suck)

    Kvinnor lärs att efterlikna män? I vilken värld då? Menar du att jag får rösta? Utbilda mig och ta min högre examina? Fortsätta jobba? Välja vem jag vill gifta mig med? Ha byxor? Ha kort hår?

    Eller vad exakt menar du som är så fel i att en kvinna får göra det män har fått göra? 

    Förklara dig.

  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-26 19:51:51 följande:
    Det är ju precis den synen som finns idag, att det är kvinnoförtryckande att inte kunna göra precis som män. Som ett exempel som togs upp tidigare så är det här med kläder. Nu menar jag inte när någon vill ha kort hår eller byxor, utan att man anser att det är kvinnoförtryckande att kvinnor inte kan visa lika mycket av sina kroppar som män. Eller så gäller det kanske bara när det handlar om Islam?
    Kropparna är olika, män och kvinnor är olika och därför är det inte ett dugg konstigt att det finns regler (eller lagar) som innebär att kvinnor ska täcka sig mer än män. 

    Annars gäller det rent allmänt om att det är bättre kvinnosyn ju mer kvinnor blir som män enligt väldigt många. Ännu ett exempel (i Sverige) är det här med föräldraledigheten. Den är tydligen så viktig för "jämställdheten" att politiker vill lägga sig i hur den ska fördelas. Allt ska vara millimeterrättvisa och det män gör ska kvinnor också göra, trots att det går emot naturen eller drabbar familjen. 

    Notera att jag inte bryr mig om hur individer gör. Denna fråga kom upp då en person beskrev att problemet är att det är olika regler för könen (mest ang klädregler) och det var därför jag skrev att problemet är att man vill efterlikna män, dvs få andra länder att ta efter det man själv menar är något positivt för kvinnan och där menade jag att det inte är något att eftersträva eftersom könen är olika, det är okej med olika regler då. 

    Ta av dig offerkoftan förresten, vi båda är kvinnor och ingenting jag skrivit tyder på att jag skulle självhata på mitt eget kön genom att anse att kvinnor inte får rösta, utbilda sig, arbeta osv. Vad tror du om mig egentligen?
    Offerkofta kan du vara själv.

    Vad jag tror om dig?

    Jag tycker inte att du har en god människosyn helt enkelt utan att du är en väldigt inskränkt person, styrd av religion och seder, som får dig att skada dina barn och ha åsikter som faktiskt skadar andra. Jag tror inte du ser det själv utan tror att du inte är styrd, men av allt du skriver på FL är du det. Jag ser dig som någon som om du skulle få som du vill skulle samhället bli ett jag skulle vilja fly ifrån och ett där folks rättigheter skulle inskränkas.

    Jag trycker också du lätt skyller på att alla avskyr islam när det är de seder som kommer med som det reageras emot och jag tror inte du någonin skulel kunna se kritiskt på någon del av din egen religion oavsett vad, vilket jag anser är extremt osunt och just indoktrinerat.
  • Anonym (Suck)
    Anonym (R) skrev 2022-11-27 07:44:32 följande:
    Jag måste nog säga att religion och politik inte bör blandas ihop. Religion ska vara en privatsak.
    Finns både kyrkor, synagogor, bahaitempel och sunnimoskéer i det shiamuslimska Iran.
    Trots att det är en "islamsk stat" så har de religionsfrihet (skulle tyvärr inte lita jättemycket på att den religionsfriheten efterlevs alla gånger) och folk borde därmed klä sig efter sin religion eller ickereligion.
    Tänk om alla i Sverige hade varit tvungna att klä sig på ett sätt? Tex gå ut nakna när det är varmt ute? ; )
    Vore det inte bättre att bara få klä sig hur man vill? I hela världen?
    Vet inte vad du har för speciellt hår och vem som beslutat att det är av sådant sexigt slag att du lockar alla heterosexuella män att begå synd om du är utan slöja. Mitt hår verkar inte ha den speciella påverkan på mina medmänniskor iaf...

    Trist att man inte har alternativet att avsäga sig sin födelsereligion om man råkar födas som icketroende muslim som hellre vill vara ateist eller zoroastriker.
    Det är ju detta med. Begå synd för att man ser hår eller lite hud trampar fasligt nära argumentet ?hon får skylla sig själv att hon blev våldtagen men hon bjöd in till det själv.?
  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-27 11:09:10 följande:
    Men varför ska jag behöva se kritiskt eller ifrågasätta en redan perfekt religion? 
    Det här du skriver här är exakt det jag menar.

    Tror du att tex de homosexuella och de kvinnor som inte vill bära slöja håller med dig? 

    Det här är varför du är indoktrinerad och varför jag så anser att din världsbild är skadlig för många, många andra individer på jorden. För den är en världabild som medför att du begår övergrepp på småbarn, att du anser att vissa ska få sämre liv än andra och att vissa inte får leva sitt liv som de önskar. Tänk dig att tiden här på jorden är allt vi får - att du har frl lm ett paradis. Förstår du då vilken påverkan du får på den som inte fått leva sitt enda chans till liv som den vill?
  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-28 07:53:57 följande:
    Du kan ju istället skriva vad som du missuppfattat skulle vara så kvinnoförtryckande med religionen nu när du påstår det? Är genuint nyfiken då jag inte kan förstå hur man kan tycka det. 
    Anonym (hur menar du?) skrev 2022-11-28 06:37:02 följande:
    Vem syftar du på? Jag frågar för att försöka förstå. Kan du försöka förklara lite tydligare det här med olika regler för kvinnor och män utifrån våra olikheter. Vilka olikheter syftar du på? Och att kvinnor blir män utifrån föräldraledighet för män?
    Ingen kvinna blir man pga någon föräldraledighet, jag skrev att man generellt vill efterlikna män. 
    Med olikheter menar jag hur kropparna ser ut, män frestas av kvinnors klädsel mer än vad kvinnor frestas av mäns, att kvinnor är mer känslostyrda, att män är fysiskt starkare, att det är mer naturligt för kvinnor att ta hand om barnen. Osv. Finns mycket egentligen att skriva om detta men min poäng är iallafall att det därför inte är konstigt att det finns olika regler för män och kvinnor.
    Nej, kvinnor är inte mer känslostyrda.
    Nej, män frestas inte mer av kvinnors klädslel än kvinnors av mäns.

    Du har helt enkelt fel och tokvägrar acceptera att du ksnske inte sitter på den enda sanningen. Och exakt den oförmågsn till reflektion är vad som gör din inställning till livet så skadlig för andra och skrämmande.
  • Anonym (Suck)
    Gullvivor skrev 2022-11-28 08:26:08 följande:
    Jag tyckte att jag var tydlig med att i ett land där man påstår sig värna om religionsfriheten så ska det inte få förekomma att man i provocerande syfte bränner heliga böcker. Det får man göra hemma om man känner behovet, inte inför andra, dessutom med polisskydd. Det borde klassas som hets mot folkgrupp, eftersom människors rätt att slippa se det väger tyngre. 

    Använd istället ditt liv på rätt sätt och sluta ifrågasätt Gud och hans lagar. Det är möjligt för dig att komma tillbaka till Islam, jag skulle rekommendera dig att läsa på om religionen så kommer du inse hur fantastisk den är. Glöm inte att Gud är förlåtande och barmhärtig, men allt har sin tid och en dag kanske det är försent.
    Lite hotande eller?
  • Anonym (Suck)

    Och till Gullvivor: man för bränna böcker i Sverige. Man får vara ohyfsad, och man får vara provocerande. Det är just det som ju är saken med yttrandefrihet, den får också vara så. Det är inte yttrandefrihet om den bara får smeka medströms. 

Svar på tråden Ta hål i öronen på en 1-åring?