Inlägg från: Anonym (äpplen och päron) |Visa alla inlägg
  • Anonym (äpplen och päron)

    Fungerande otrohetsförhållande

    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-10 22:25:45 följande:
    Fungerande otrohetsförhållande

    Den otrogne kommer jag att kalla för personen.

    Den som är i förhållande med den otrogne kommer jag att kalla för vederbörande.

    Är det möjligt med en fungerande relation varav den ena är en otrogen person om vederbörande är nöjd och känner att h*n får alla sina behov tillfredsställda från den otrogne, eller är det alltid kutym att den otrogna personen måste skilja sig för den andres skull för att vederbörande ska bli lycklig (eller eventuellt, känna sig/vara älskad)? 


    Vederbörande har aldrig bett om att personen ska skilja sig. Huruvida personen skulle välja att skilja sig om vederbörande krävde det, framgår inte i scenariet.


    Jag tycker du blandar ihop saker... om man är medveten om att ens partner ligger med andra och är ok med det för att man som du skriver "får sina behov tillfredsställda" så är det inte otrohet utan ett öppet förhållande.

    Däremot kan man aldrig någonsin påstå att det är ok att ligga med andra bakom sin partners rygg för att personen får sina "behov tillfredsställda" eftersom det är en ren lögn eftersom personen inte alls får sina behov av ärlighet, trohet och delaktighet i att avgöra gränserna för relationen tillfredsställda.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-11 20:34:19 följande:
    Men om vederbörande älskar den otrogne men vill inte ha mer än den får här? Vad är det med det du kallar för riktig relation som gör att det måste vara så för att någon ska bli tillfredsställd?
    Och det enda som räknas är vad den otrogna och dess sidekick får ut av det?
    Hur är det med den som blir bedragen? Vad får hen ut av det och varför har du inte med det i din "kalkyl"?
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-11 21:42:43 följande:
    Men de har ju en relation.
    En relation som baserar sig på att man bedrar och förnedrar någon annan. Är det ok?
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-12 13:36:01 följande:
    Anonym (Öh) skrev 2022-12-12 13:14:04 följande:

    Om du accepterar att din partner har andra relationer (känslor, sexuella osv) så är den ju inte otrogen utan att ni har en öppen relation.

    alla sätter väl sina egna regler för hur det ska fungera? Allt beror väl på om du kan förlika dig vid tanken på att du inte räcker till för alla hans behov och inte drar skada av detta i längden (Självkänsla).


    Ja, ni har ju rätt, det är ju ett öppet förhållande man har då och man är överens om detta.


    Och du (Öh), ja det är sant att vederbärande måste ju vara OK med att han eller hon inte räcker till helt. Men tänk alla gånger jag läst på detta forum att man behöver ha lite sitt eget också som man inte har med sin partner på. Andra människor, egna intresse och så vidare.


    Det beror nog på att människor som gör saker de vet är omoraliska och har dåligt samvete över det ALLTID har ett behov av att rättfärdiga det på alla sätt som går. Men det har ju inget med varken verklighet eller filosofi att göra utan snarare psykologi och försvarsmekanismer.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-12 22:01:23 följande:
    Så långt har jag inte tänkt. Jag tog för givet att den otrogne är nöjd med dessa två. Det finns visst de som haft samma otrohetsrelation i decennier. Men det är möjligt att den otrogne skaffade fler, men det förtäljde inte historien. Är man gift så borde det också finnas en gräns för hur många man kan hålla igång samtidigt.
    Det beror på vilka slags relationer, kan ju lika väl vara enstaka knull lite här och där. Har man väl börjat smussla och fått in rutinen så tror jag inte det är speciellt svårt att utöka det med flera temporära eller fasta kontakter.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-13 12:29:15 följande:
    Har du egen erfarenhet?
    Av att att vara otrogen? nej
    Av att varit älskare till någon som är otrogen? nej.

    Känt personer som varit otrogna? Ja. Och där har det varierat vissa har haft en relation med någon annan, andra har haft flera knullkompisar och satte på allt som hade en puls när tillfälle gavs.

    Sen är det ju inte alltid folk är speciellt ärliga med sina otroheter så det kan ju mycket väl vara så att de som sagt ha sig en annan relation kan ha haft flera ons lite här och där.

    Jag tror att när man väl passerat den gränsen så är det ganska lätt att expandera. Har man varit otrogen med en så kan man ju lika väl vara det med flera, relationen är ju redan körd ändå om det kommer fram.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-13 13:39:37 följande:

    Det är intressant att ni skriver utifrån kön, och att den otrogne då är en man och att vänsterprasslet är en kvinna.


    Varför inte tvärtom?

    Eller främst varför måste ni sätta kön på dem alls?


    Det blir så när man har en trådstart som är väldigt luddig och kan tolkas lite hur som helst. Hade du varit mer specifik i din trådstart så hade du förmodligen oxå fått mer specifika svar.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Man) skrev 2022-12-13 15:55:59 följande:
    Och så att TS inte får genushybris igen

    Lite andra grejer som gör att det kan funka är att hon visar att hon vill lägga tid på den andra mannen. Tex. Om man och barn är bortresta så spenderar hon den tiden med sin älskare istället för att svina omkring på nattklubb och dyka upp kåt och halvfull 5 på morgonen. Även att hon håller på traditioner tex. att man firar jul ihop det gör man ju om man är ett par. Naturligtvis kanske inte på julafton men åtminstone nån dag i december.

    Även att hon tar sig tid till vardags även om det så är att hon  får en snabbis på 2minuter i bilen och ett hej älskling du är så underbar jag älskar dig. Man måste åtminstone försöka kunna gå ifrån 5 minuter om man samarbetar och han tar sig till i närheten av hennes hem.

    Även ha något gemensamt hos honom. Ok man kan ju inte skaffa barn men en guldfisk eller nåt ett akvarium hos honom som man gemensamt ansvarar för och sköter om. Eller kanske att man får ett fint gosedjur av henne och hon döper det till typ Fia-"hennes namn" . Liksom något symboliskt.


    Haha, klockrent!!! 
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-14 14:38:32 följande:
    Det är faktiskt också vad jag också föreställer mig i första hand när man pratar om såna saker, av någon anledning, men hur kan man veta?
    Genom att gå på vad personen gör istället för vad han säger?

    En person som sviker, ljuger och förnedrar sin partner är förmodligen inte en ärlig och pålitlig person oavsett vad han säger för kan han gör så mot sina "nära och kära" så kan han garanterat göra så mot dig med. Om personen hade varit ärlig och pålitlig så hade personen inte valt att vara otrogen utan avslutat sin relation först och inlett en ny sen.

    I de fall där båda sviker och förnedrar sin partner så är ju båda lika falska och opålitliga och då är det ju väldigt irrationellt att förvänta sig ärlighet och pålitlighet av varandra.

    Genom att själv inte bete sig lika egoistiskt?

    Om man medvetet deltar i någon annans svek och förnedring av hans partner så är man ju inte mycket bättre själv.
  • Anonym (äpplen och päron)
    Anonym (Filosofi) skrev 2022-12-19 14:31:59 följande:
    Men käre väl!! Hur står det till egentligen?

    Det jag frågade var : Hur kan man veta att det oftast är fördelningen Gift man med älskarinna, och inte Gift fru med älskare?
    Men käre filosofi, hur står det till med rationellt tänkande eller har du flummat bort dig lite väl långt bort från fast mark?

    Handlingar, oavsett omständighet är ALLTID ett bättre mått än ord. Poängen är att det kanske inte spelar någon större roll hur fördelningen ser ut i detalj eller vad personerna själva säger/tycker eftersom deras agerande säger en hel del om deras värderingar och personligheter.

    Men om du absolut måste grotta ner dig i detalj kring fördelning så är väl VM egen enkät bland sina medlemmar ganska talande, den absolut vanligaste anledningen till deras otrohet var... spänning och ombyte, problem i relationen kom faktiskt ganska lång ner i listan. Så ja även det talar för att de flesta som är otrogna verkar helt enkelt vara gränslösa människor av båda könen som vill äta kakan och ha den kvar.
Svar på tråden Fungerande otrohetsförhållande