Inlägg från: Anonym (Polyjos) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Polyjos)

    Folk som inte bryr sig om elförbrukningen pga fast pris

    Mm, det är så jag har känt inför folk som överanvänder jordens resurser generellt. Och så har jag resonerat sedan jag var barn, på 1990-talet. 


    Miljörörelsen har i alla år drivit frågan att det krävs ekonomiska åtgärder för att skapa ett hållbart konsumtionsmönster. Men de politiker svenska folket röstat fram sedan urminnes tider har ansett att så kan man iiiintee gööööra. Folk kommer att ändra sitt beteende ändå. BS. Nu sitter vi här med det blå skåpet fullt med skit för att ingen politiker vågade ta till det som uppenbarligen behövdes för att få ner energikonsumtionen - högre pris. 


    De hade kunnat höja skatten på energi långsamt och kontrollerat så hade folk haft tid att justera sina hem och liv. Men nej, svenska folket har istället röstat in klimatförnekare i riksdagen. Man kan idiotförklara en befolkning för mindre. 

  • Anonym (Polyjos)
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2022-12-27 18:41:59 följande:
    Tankevurpan i ditt resonemang är ju att om energin framställs på ett sätt som inte förstör våran miljö och planetens klimat så behöver vi inte ändra vårat "konsumtionsmönster"....

    Om bara "klimatrörelsen" gett faan i att stänga ner kärnkraften så hade allt varit frid o fröjd, priset på el hade varit rimligt och det hade varit praktiskt möjligt att framställa all energi världen behöver utan att släppa ut 1 gram koldioxid.....

    Genom att med en dåres envishet aktivt motverka kärnkraften samtidigt som energiframställning baserad på fossilförbränning skall förbjudas och avvecklas så skapar man behovet av att också ändra "konsumtionsmönster". 

    Stänger man ner och avvecklar planerbar energiproduktion och ersätter den med oplanerbar så måste man också acceptera att energin inte kanske inte finns tillgänglig hela tiden, vi blir då utelämnade till att förbruka vår energi när naturens krafter behagar framställa den....
    Det är här skavet mellan "klimatrörelsen" och övriga samhället uppstår, den överväldigande majoriteten är inte villig att göra denna uppoffring i sin vardag... Det är även helt omöjligt för den tunga industrin att verka på detta sättet.
    Det svarar då "klimatrörelsen" med att ställa sig och gapa SKAM SKAM SKAM!!!

    Det var otroligt olyckligt att MP lyckades hänga kvar över spärren med nöd och näppe 2018, hade de bara hamnat under spärren där hade läget sett helt annorlunda ut i landet idag.
    Klimatrörelsen har inte stängt ner kärnkraften. Klimatrörelsen/miljörörelsen har tjatat om behovet av minskad energiförbrukning (genom minskad konsumtion) sedan 60-talet (minst). Att resten av befolkningen skitit i vad miljömupparna sagt i årtionden är orsaken till att vi står där vi gör idag. För du har helt rätt i att befolkningen inte är villig att göra uppoffringar. Det är därför det ser ut som det gör. Det är därför vi hade behövt politisk ekonomisk styrning för hållbar konsumtion för länge sedan. Nu kraschar allt pga kortsiktigt tänkande och röstfiske under alldeles för lång tid. 
  • Anonym (Polyjos)
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2022-12-27 18:41:59 följande:
    Tankevurpan i ditt resonemang är ju att om energin framställs på ett sätt som inte förstör våran miljö och planetens klimat så behöver vi inte ändra vårat "konsumtionsmönster"....

    Du läste lite fort, va? Det var ju just ändra sina konsumtionsmönster jag skrev att man måste göra. 

  • Anonym (Polyjos)
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2022-12-27 21:38:00 följande:
    Precis, det är det du säger.

    Och det är precis det jag påstår att man inte behöver göra om vi istället fokuserar på att framställa energin på på ett sätt som inte är skadligt för miljön eller klimatet.

    Det är ju inte användandet av energi i sig som är problemet, om det fanns obegränsad tillgång till el-energi som framställts på ett sätt som inte påverkade varken klimat eller miljö så skulle vi ju alla kunna slösa obehärskat utan att det påverkade någon alls.

    Att vi nu behöver snåla beror ju på att vi inte framställer tillräckligt mycket el. Efterfrågan överstiger tillgången, vilket i början driver upp priserna till vansinniga nivåer, för att sen övergå till ransonering när det blir akut brist.
    Denna brist på tillgång orsakas i sin tur primärt av att vi på kort tid avvecklat 4 kärnreaktorer utan att ersätta dessa med annan planerbar el-produktion.

    De som sen fortfarande försöker sälja in godnattsagan att denna avveckling inte var politiskt styrd måste är ju vid detta laget hopplöst patetiska. Det är sen länge ett välkänt faktum att så inte var fallet, Vattenfalls dåvarande VD har ju för tusan till och med gått ut i kvällspressen och kallat en spade för en spade.    
    Jovisst (det fetstilta), men sån energiframställning finns inte idag och då får vi rätta mun efter matsäcken tills någon uppfunnit det. 
Svar på tråden Folk som inte bryr sig om elförbrukningen pga fast pris