Kommer kriget hit?

Jag har inte mycket tillövers för militärer och deras ständigs krigshetsande, men tyvärr lär det stämma denna gång. Världen har aldrig stått inför en svårt mentalsjuk person med tillgång till massförstörelsevapen. Han kommer att använda dem och då måste Nato agera. Sen kan vad som helst hända, även här...

Psykopat räcker inte för den som använder massförstörelsevapen. Men han har lyckats såtillvida att han tydligen har normaliserat tanken på att använda den typen av vapen utan att betraktas som galen... 

Vad har du fått det ifrån? Världen styrs av galningar idag, förutom de du nämnde har vi Bolsonario i Brasilien (som visserligen förlorade valet men som nu hetsar om militärkupp), Trump som vill bli president igen, Orban i Ungern, Erdogan i Turkiet som nyss hotade att skicka missiler mot Aten. Det är bara några och det allvarliga är att de jag nämnde är valda i någorlunda fria val.

De har väl aldrig gjort annat, det är deras sätt att få anslag. De ryska "ubåtarna" är ett exempel.

Ukraina var inte medlem i Nato men det hjälpte inte, tvärtom...

Utan vårt Natoskydd hade det varit perfekt för Ryssland att ta Sverige och Finland och ha dem som en buffert mot anfall.

De kinesiska ledarna är inte på långt när så galna som Putin, då hade de anfallit Taiwan för länge sen. Men i ett läge när USA är försvagat av ett krig med Putin kan de slå till. Kim Jung Il är bindgalen men vågar inte göra något utan Kinas godkännande, han är helt beroende av dem.
Det farliga är att Putin satt en ny agenda på världsordningen, en värld där anfallskrig är ett sätt att öka sin makt. Alla diktatorer ser intresserat på, kan han så kanske vi också kan...

Fallen Angel skrev: "Den riktiga kapaciteten har de inte släppt löst ännu. Tro mig. För hade det varit så illa o de hade förlorat som de har gjort så hade Kärnvapen redan hunnit smällas av. 

Att media väljer att utmåla Ryssland som odugliga är för att folket inte ska bli allt för rädda då det skulle skapas för stor panik på hemmaplan."

Det stämmer att Ryssland har mycket mer att ge, men det är antingen i form av massförstörelsevapen eller kanonmat. Man vann  WW2 genom att offra miljontals soldater. Så Ryssland kan inte besegras militärt, landet är för stort och ledningen för hänsynslös.

Sverige och resten av Europa är i princip i krig med Ryssland, man har bara inte börjat skjuta på varann än. Därför är det helt riktigt av svensk media att utmåla Ryssland som odugliga och Putin som misslyckad. Det kallas propagandakrig. Man lyfter fram deras motgångar och talar tyst om fiendens framgångar Jag är faktiskt förvånad att man vågar vara så partiska i media, där brukar man slå sig för bröstet om hur viktigt det är att vara objektiv. Men det visar på det allvarliga läget, åtminstone kvällspressen står redan frontlinjen.

Du pratar som en av Putins nyttiga idioter. Nato har aldrig varit ett hot mot Ryssland, som jag skrev går det inte att besegra landet militärt och det vet Nato. Det man gjort är att skydda andra länder mot Rysslands aggression, och historien visar att det var välgrundade farhågor. Putin använder Nato som en förevändning för sin expansionspolitik.

EU har inte skrattat åt Putin, tvärtom han man gjort allt för att närma Ryssland och EU tillvarandra, främst genom handel. Man har gjort allt för att inkludera Ryssland och bryta ner strukturerna från kalla kriget. Men Putin är livrädd för att det demokratiska sinnelaget ska sprida sig bland ryssarna och systematiskt fjärmat landet från Ryssland.

Jo kriget är ett slag mellan diktatur och demokrati, ideologierna är döda och det stora hotet för alla diktaturer världen över är demokrati. Vi ser det överallt, varje dag. Senast i Brasilien där högerkrafter försökte störta den sittande folkvalde presidenten.  

Svepskälet för att invadera Ukraina var "Rysslands säkerhet". Det argumentet kan Putin lika gärna använda mot Sverige eller vilket annan land som helst i närområdet.