Inlägg från: Anonym (Jolie) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Jolie)

    Socialen hotar

    Anonym skrev 2022-12-22 18:26:00 följande:
    Aldrig hört talas om sidospår?
    Varför gnäller du inte på personen som jag citerade, som eskalerade i ditt utbrott mot mig?
    Jag förstår hur du menar.

    Det är ingen mening med att försöka få de som bestämt sig för att vara motvalls, att erkänna att de missförstod från början.

    Lägg ingen energi på den där.
  • Anonym (Jolie)
    Anonym (Ja) skrev 2022-12-22 19:24:00 följande:
    Det är ju "Anonym" som har missförstått, ingen annan.
    Tja, isåfall är hen i gott sällskap.
    Jag förstår till 100% hur hen menar.

    Hur kan du inte göra det?

    Även om du tycker att det är ot så har hen en poäng.
  • Anonym (Jolie)
    Anonym skrev 2022-12-22 18:39:26 följande:
    Tack, jag tror de har kört fast i sin frustration. Istället för att läsa och förstå sambandet i min kommentar.

    Kan ju vara så att de själva har problem med soc. Och låter ilskan gå ut över mig. Anonymt på nätet.
    Fast, om de behöver det så kan jag nog ändå unna dem det.
    Det tror jag också.

    Ibland känns det som en lågstadieklass i läsförståelse här i forumet.
  • Anonym (Jolie)
    Anonym (Lovis) skrev 2022-12-22 19:42:35 följande:

    Jolie och anonym är samma person.. Skaffa dig ett liv istället för att försöka samla poäng i en tråd som handlar om något helt annat.


    Hur menar du att jag skulle kunna använda två anonyma nick samtidigt?

    Din spaning är felaktig. Är det så kränkande att jag håller med "anonym"?
  • Anonym (Jolie)
    Anonym (Lovis) skrev 2022-12-22 19:57:19 följande:
    Nej, du bevisar bara att du också har problem med läsförståelsen. 
    Godnatt vännen, sov gott. {#emotions_dlg.flower}
  • Anonym (Jolie)
    Anonym (Ja och nej) skrev 2022-12-26 01:03:21 följande:
    Det kan funka. Men risken är att det går prestige i fallet istället. Ungefär: "Du ska minsann inte komma här med en dyr advokat och ifrågasätta vår opartiska bedömning." I själva verket borde alla vara berättigade till en från första början, för att säkerställa en rättssäker hantering.
    Det är många år sedan så jag minns inte helt klart hur det ordnades, men jag fick en advokat att hjälpa mig i en LVU-tvist.
    Vi vann.

    Och att inbilla sig att soc skulle vara opartiska är inte att rekommendera. De vill ha sin vilja igenom om de så ska gå över lik.
Svar på tråden Socialen hotar