Varför skulle dom gå ut med det? tecken såsom att Åkesson vill lägga ned mediekanaler översyn och minskning av public service, ändringar i grundlagen som begränsar yttrandefriheten, förbjuda bland annat Pride flaggan på olika platser. De vill att journalister ska åsiktsregistreras.
antingen så vill även sd:s anhängare skapa ett mer auktoritärt samhälle, eller så är dom manipulerade och ditlockade med att dom anser att invandringen ska minskas. Till slut så kommer det att låta att vi måste göra den här eller den där extrema åtgärden för att säkra Sveriges säkenhet.
jag gillar ju frihet.
du känner säkert till luciatåget som inte var välkommen av sd för att det var ?fel? lucia. Finns hundratals liknande historier som din. Jag pratar inte om såna saker eftersom det blir lätt att förlora helhetsperspektivet när man tittar den och den händelsen.
kontrollera, begränsa medier, samt begränsa yttrandefriheten är betydligt allvarligare saker som leder till ett auktoritärt samhälle. Vill du ha det så?
Soda, känns som att du undviker pudelns kärna. Vill du ha ett auktoritärt samhälle?
Frågeställningen handlar om har yttrandefriheten har gått för långt?
Diskussion har i stället bytt riktning till att handla om att vissa anser islam vara dåligt Jag antar att avvikelsen från huvudfrågan handlar om ett slags försvar till bokbränningen som Paludan sysslar med.
Det spelar faktiskt ingen roll vad du tycker om islam. Kan säkert vara ämne för en annan tråd. Islam kommer inte att försvinna. inte från sverige, inte från världen. lär dig leva med det. Acceptera att du lever i en tillvaro där vissa är muslimer.
är det ett taktiskt grepp att få tråden att handla om andra saker än yttrandefriheten?
Torka sig i röven, blir du mindre svensk-Patriot om någon bränner svenska flaggan? Näe såklart du inte blir det. Det är inte Paludans tanke att han ska göra islam sekulariserat. Han vill ju agitera muslimer för att fler svennar ska ansluta sig till hans ideologi.
en ideologi som har kopplingar till Ryssland. Lukasjenka verkar ju vara jätteglad.
yttrandefriheten och Sveriges säkerhet är hotad.
Diskussionen i "Agenda" igår kväll på TV var rätt intressant. Programledaren diskuterade både med en turkisk journalist (som är på Erdogans sida och gör propaganda) och med en tidigare amerikansk försvarsminister (tror jag), som sa att NATO borde kasta ut Turkiet. Jo, det går, sa han. Och annars så är det bara att lägga ner hela NATO och grunda det på nytt, utan Turkiet.
Tanken muntrade ju upp mig. Men det är ändå inte riktigt genomförbart. Just i den här situationen vill man inte riktigt göra det. Men det som går - USA ska inte sälja några flygplan till Turkiet så länge de inte lägger ner tramset. Överhuvudtaget borde USA och de andra NATO-länderna hitta på sätt att sätta lite press på Turkiet.