Tycker du att mannen ska ta första steget?

Någon som såg vetenskapens värld i veckan? Handlade om dejting på nätet. Var forskare som analyserat data från nätappar. Finns ju massor sån data nuförtiden som avslöjar hur vi beter oss. 

I den analysen så ser man att män behöver ta initiativet i stor majoritet i jämförelse med kvinnor. Det häpnadsväckande var att man skulle kunna tro att det går åt det bättre hållet med vår jämställdhet osv. Men det som forskarna såg var att det ökade istället, alltså att antalet fall där män måste ta initiativet ökade istället för att minska. 

Innebär att det går åt fel håll om man vill säga. Det blir värre i att män ska ta initiativet. 

Kan inte jag förklara djupare. Det var programmet och forskaren som sa det. Forskaren sa att med tanke på att jämställdhet ökat på många områden så skulle man kunna tro att jämställdheten även ökat inom dejting. Men datat visar på att det är åt fel håll. 
Med andra ord sagt då jag inte kommer ihåg orden ordagrant såklart. Programmet finns säkert på nån play variant. 

Men man tänker väl att jämställdhet är när man har lika många tjejer o killar som förväntas ta initiativ och inte bara ett kön. Att ett kön förväntas ta initiativ kan ju ses som någon förelagd norm som fortfarande lever kvar. 

Exakt. Det som de kom fram till att det inte spelar någon roll hur välskriven profil du har. Normen sitter kvar att det är männen som i de flesta fallen ska ta initiativet annars händer inget.

 

Om vi vänder på det. Tänk om kvinnorna alltid var de som behövde ta initativ och männen aldrig gjorde det. 

Jag hör redan nu ropen som säger typ; 

Lata män.

Män måste också lära sig ta sin del och göra något. 

Skev könsfördelning.

Ojämställdhet då kvinnor förväntas driva allting.
osv.

 

I ett jämställt samhälle där könen är lika och vi inte gör skillnad på kön så skulle det vara lika normalt för kvinnor att ta kontakt än för män. 

Jag vill inte ta disken eller städa. Men man måste dela på uppgifterna trots att man inte vill. Det innebär att båda könen får lära sig att ta kontakt inte bara lägga ansvaret på ett kön.

Jag är inte den som ska försvara någonting. Det var vad forskarna sa på Vetenskapens Värld. Föreslår att titta på avsnittet eller ställa en fråga till forskaren så får vi säkert ett bättre svar än vad vi kan tycka oss till här på forumet.

Visst kan dem ha fel men jag sätter ändå högre tilltro till när forskarna säger att något är konstigt i och med vår långtgångna jämställdhet.

Jag tänker att det går djupare än så.
Även om det inte fanns män som betedde sig dåligt och raggade på allt så finns det något inbyggt i/stark norm som får kvinnor att tänka/känna att "jag är kvinna jag ska bli uppvaktad av män. Om jag är tillräckligt bra så får dem komma till mig och inte tvärtom". 

Den inbyggda känslan gör att kvinnor blir passiva och männen ska vara de aktiva.

Förstår hur du tänker. Men jag tror inte att även om männen slutade bete sig illa att kvinnorna skulle skriva först oftare. 

Jag tror det ligger något inbyggt att kvinnor väntar på att mannen ska förföra kvinnan även om det inte fanns några män som betedde sig illa. 

Men det är helt ok att tro olika. :)

Inte riktigt. 

De två sakerna har inte så många kopplingar till utvecklingspsykologin utan är mer skeva normer som skapts i samhället.

Däremot uppvaktning och fortplantning har fler kopplingar till människor utveckling och styrs mer av funktioner i den gamla hjärnan än neocortex. Här finns det mer belägg för att det skulle finnas mer basala drivkrafter som styr. Såsom sexualiteten i sig.