Inlägg från: Anonym (jasså) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jasså)

    är man otrogen så älskar man inte sin partner

    Jim84 skrev 2023-03-02 12:34:37 följande:

    Tycker den typen av kategoriska omdömen är ganska meningslösa. Det kan finnas ett sådant samband, precis som det också inte kan finnas.

    Lika ogiltigt för mig som att omvänt hävda att ?älskar man inte sin partner så är man otrogen?.


    Jasså? Jag tycker det är ganska naturligt att dra slutsatsen att man inte har speciellt höga tankar om människor man medvetet sårar och förnedrar. Jag vet inte hur du funkar men i min värld så brukar man väl behandla människor man älskar väl?
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Ui) skrev 2023-02-28 17:12:10 följande:

    Ja, jag anser att man älskar sin partner, men man kan inte få allt av alla. Jag har världens snällaste goaste man men han är väldigt dålig på att ge bekräftelse, närhet och uppskattning. Han bara är så och det upptäckte jag ganska tidigt. Nästan noll spänning. 
    Jag har dock aldrig varit otrogen, än. 


    Ok, så mao när saker inte blir som man önskat sig så kan man absolut inte lösa det på ett civilicerat sätt, man måste bara bete sig som en skithög?

    Är inte det ett ganska barnslig sätt att resonera? Vuxna människor borde väl kunna bete sig vettigt ÄVEN när det inte blir som man vill?
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Lars) skrev 2023-02-28 11:20:04 följande:
    Om man inte ligger med sin man, älskar man inte honom längre?

    För i min värld har jag svårt att se hur man faktiskt inte vill knulla den man älskar, men min fru vill inte det. Så jag träffar en kvinna som vill njuta och få mig att må bra. Jag älskar min fru men att inte ligga är en vänskapsrelation för mig. Jag älskar henne som en god vän.
    Varför valde du att vara otrogen istället för att skilja det?
    Och på vilket sätte menar du att det är din frus fel att du hellre valde otrohet än en skilsmässa?
  • Anonym (jasså)
    Jim84 skrev 2023-03-02 23:45:28 följande:
    Det händer att människor behandlar de som de älskar illa eller är otrogna. Det kan ju bero på massor av saker: köttets lustar, bristande konsekvenstänkande, berusning?

    Jämförelse: En förälder kan ju bete sig illa mot sitt barn, vilket inte definitionsmässigt innebär att hen inte älskar barnet.
    Ur den drabbades perspektiv spelar det ju noll roll av vilken anledning personen agerar som den gör i slutändan är kontentan densamma personen drar sig inte för att såra och förnedra även de som ska föreställas stå den nära.

    Jämförlese: Snubbe slår ner dig och snor din plånbok, spelar det någon roll av vilken anledning personen gjorde så, för att hen hade tråkigt, lider av psykiska problem, knarkar, etc.. det är ju ändå en person du helt inte ska vara nära.

    Angående föräldrar så finns det ju många föräldrar som helt klart är olämpliga som föräldrar och borde aldrig skaffat barn. I vissa fall behöver barnen tas ifrån dem och placeras ut hos bättre föräldrar.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Ui) skrev 2023-03-03 07:36:58 följande:

    Jag anser att man är en skithög om man försöker ändra på en annan människa. Särskilt någon som är snäll och fin. Så detta är i så fall ett fall av pest eller kolera. 
    Ingen är perfekt. Vissa saker kan jag leva utan, andra saker är mer svårt. Som ett helt liv där ingen tittar på mig med galen åtrå i blicken, ingen som reagerar när jag har på mig något sexigt som nya underkläder (som han reagerade på i början), sällan spänning i sängen (dock väldigt bra sex). Det sista är inte det största problemet, det handlar inte om sex för mig utan att få känna mig attraktiv och uppskattad. Det har i omgångar känts för jävligt att anstränga sig sen få noll uppmärksamhet. Att få nobben när man erbjuder en avsugning i soffan efter en flaska vin och med tända ljus i hela rummet. Han fattar liksom inte. Ingen magi. 


    Varför gör du det till ett val mellan celibat och otrohet ungefär som att de är de enda alternativ som finns när det faktiskt finns andra alternativ, som tex att skilja sig?

    Som sagt, jag tycker vuxna människor borde kunna bete sig civiliserat även när de är svårt. Men vissa verkar tycka att så fort det blir svårt så är det grönt att bete sig som svin. Vem som helst kan bete sig civiliserat när allt flyter på, det är när det blir svårt som man verkligen visar vad man går för.
  • Anonym (jasså)
    Jim84 skrev 2023-03-03 06:55:05 följande:
    Jag tänker att det visst kan spela roll. ?Förlåt älskling, jag var så full och visste inte vad jag gjorde? är inte ??jag är sexmissbrukare?,  ??hen var så snygg så jag kunde inte låta bli?, ??vi har en historia sedan tidigare?, ??jag var så svartsjuk på dig? etc etc. Otrohet är kontextbundet helt enkelt.
    Jag visste inte vad jag gjorde... var du tillräckligt nykter för att genomföra ett samlag så visste du absolut vad du gjorde. Du går inte att lita på, bye bye 

    Jag är sexmissbrukare.... det borde du sagt när vi blev ihop, inte dolt det och levt ut det i smyg. Du går inte att lita på, bye bye

    Han var så snygg jag kunde inte låta bli... om du saknar impulskontroll så går du inte att lita på, bye bye.

    Etc, etc... visst är otrohet kontextberoende... men i grunden har den en och samma betydelse för den drabbade... personen struntade i vad det skulle innebära för sin partner och valde att göra det ändå och går därmed inte att lita på.
    Jim84 skrev 2023-03-03 06:55:05 följande:
    Ditt exempel är ganska extremt. Men är ?snubbe? en total främling? I så fall spelar motivet sannolikt liten roll. Men är det en bror, en far, en nära vän, en partner som beter sig så kanske frågan om motiv blir viktigare.

    Angående tredje stycket kan jag bara hålla med.
    På vilket sätt menar du att motivet spelar roll när det i slutändan får samma konsekvenser för den drabbade? Om någon slår dig i huvudet med en klubba så gör det väl ont på dig oavsett vilket motiv personen hade och vad den tänkte?
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-03-03 10:48:41 följande:

    Det här med motiv är intressant, tycker jag. Har man ihjäl någon så kvittar ju motivet i den bemärkelsen att personen är ju död oavsett motiv, sen kanske motivet spelar roll i andra sammanhang, men att till exempel säga att det var för en god sak eller så tar ju inte bort det faktum att personen likväl är död. Just saying.


    Precis det jag försökt få fram...., tack!
  • Anonym (jasså)
    Freddie K skrev 2023-03-03 11:03:47 följande:
    Varsågod! Skäms. Jag kom bara att tänka på det nu när ni skrev om motiv.
    Jag tycker det är så märkligt att det läggs så mycket fokus på anledningar till otrohet när det i slutändan ändå kokar ner till en och samma sak.

    1) Den som var otrogen visste mycket väl vad det skulle innebära för sin partner och relationen men valde det ändå.

    2) Precis som alla människor inte har ihjäl andra när de blir arga så är inte alla människor otrogna när de blir frestade eller är missnöjda med sin relation, alltså går det inte att påstå att otrohet beror på situation för då skulle ju alla som hamnar i en liknande situation göra likadant, det som avgör hur man agerar är personlighet och värderingar.
  • Anonym (jasså)
    Anonym (Ui) skrev 2023-03-03 11:39:07 följande:

    Skilja sig från en underbar (men inte perfekt) man?? Nä du, det anser jag ännu mer vansinnigt. 


    Oavsett om du tycker det är vansinnigt så var det ju ett val så det stod ju inte mellan celibat eller trohet, det stod mellan celibat och ett antal olika val men du valde otrohet.

    Jag tycker att såra och förnedra någon man påstår sig älska är vansinnigt.
  • Anonym (jasså)
    Jim84 skrev 2023-03-03 14:27:40 följande:
    Det kan man ju tycka (och vem gör inte det egentligen?). Men verkligheten - och skälen till att människor agerar på olika sätt - är mer komplicerade än att den fogar sig efter ditt moraliska imperativ.

    Sedan tycker jag inte att svårigheter (i relationer) ger ?grönt att bete sig som svin?. Återigen - vem anser det liksom? Allt jag menar bara att otrohet inte nödvändigtvis innebär att den otrogna inte älskar den som bedras. Många som är otrogna ångrar sig och förbannar sitt bekräftelsebehov, sin bristande impulskontroll (t ex till följd av alkoholintag). Det handlar varken ett försvar för otrogna eller ett argument för otrohet.

    Har du grund i några personliga erfarenheter i ämnet eller är det bara tankekonstruktioner?
    Nja, verkligheten är ju komplicerad för alla, men alla beter sig inte som svin. Och om man nu har en trasig moralkompass så kan man ju inte skylla det på livet och omständigheter.

    Vem tror att det är grönt att bete sig som ett svin när det blir svårt? Tja, alla som skyller sin otrohet på relationen, sin partner, omständigheter, ödet, etc, etc... allt som pekar bort ifrån dem själva... och det verkar ju vara rätt många om inte majoriteten?

    Jag tror faktiskt att det är väldigt få av dem som varit otrogna som ångrar sin otrohet, vad de oftast ångrar är att de blev påkomna och fick konsekvenser inte otroheten i sig. För hur kommer det sig att man sällan ångrar sig innan man blev påkommen?
Svar på tråden är man otrogen så älskar man inte sin partner