Varför pratar man om den påstådda löneskillnaden mellan män och kvinnor istället för rika och fattiga?

Den lilla elit som är mångmiljardärer ställer grupper mot varandra i massvis med frågor. Invandrare mot svenskar exempelvis. Muslimer mot kristna osv. Män mot kvinnor. 

Grupper hamnar naturligt mot varandra eftersom det uppstår orättvisor mellan grupperna. Det blir orättvist och sedan så blir det konflikter mellan fotfolket. Samtidigt som fotfolket gnäller på varandra så hasslar eliten er på era tillgångar. Ni blir förslavade.  

Jag väntar på inlägget där det står: 

- Men man kan diskutera båda sakerna samtidigt. Det ena utesluter inte det andra. 

Svaret på den kommentaren är att jo, det utesluter det andra. För debatten står inte i proportion alls till det verkliga problemet. Att ni(småfolket) luras och förslavas. Den debatten existerar knappt, trots att det är kärnan till nästan alla samhällets problem. 

Det handlar inte om några hundra kronor utan om tusentals kronor om det gäller samma tjänst på samma arbetsplats ser man till mans- och kvinnojobb kan det handla om 10 000 i månaden eller mer. Jag anser att det är ett större problem att kvinnor tjänar mindre än att det finns dollarmiljonärer det finns trots allt fler kvinnor än miljonärer den här frågan rör alltså fler. 

Jag förstår inte, hur bekostas detta av samhällets skattefinanser?

Jag har inga problem med att det finns rika i samhället. Tycker dock att det ska finnas en lägsta nivå, där en medborgare ska kunna få tillgång till rättvis sjukvård, skola mm. Tycker snarare att skillnader på okvalificerat/ kvalificerat arbete borde öka. Idag så tjänar en ingenjör och en rörmokare samma i princip.

intressant att du använder vänster som ett slags skällsord när det är det du propagerar. Skillnaden mellan kön är ett problem, speciellt när folk får barn, det går inte att komma från. Om man jämför sopåkare (manligt yrke) med undersköterskor(kvinnligt yrke) så är skillnaden extrem. sopåkare, byggjobbare, slambilsförare borde tillhöra de lägst betalade grupperna i samhället. Men det gör de inte, eftersom det är mansdominerat. 

För att det är ett intressant ämne. Hur många gånger det än bevisas falskt att män tjänar mer än kvinnor på samma jobb så fortsätter det upprepas som en sanning ändå och de flesta tror på det oavsett.

Det gör ämnet väldigt, väldigt intressant. Det är väldigt få påståenden som kan motbevisas så tydligt och så ofta som ändå fortsätter att upprepas som om de vore sanna.

Att rika har mer pengar än fattiga.....duh. Det saknar helt samma kvaliteer och djup som att män tjänar mer än kvinnor. Det är en mycket tråkigare fråga.

Det du nämner kanske finns i enskilda udda fall, men det är inte det normala. 

Jämför vanliga yrken så som bagare, sjuksköterska, läkare, byggarbetare, undersköterska, lokalvårdare, butiksbiträde eller nått annat. Inte fan är det skillnader på 10 000 kronor inom samma yrkesgrupp. Oftast rör det sig om skillnader på 100-500 kr i månaden. Dvs i de fall det är en skillnad. För allt är individuellt, skillnader som finns är bara övergripande och inte individuella. För det finns kvinnor som på individnivå i samma yrke som en man kan tjäna mer än denne. Beräkningarna är bara genomsnittliga. 

Det riktiga problemet är att en väldigt liten del av alla människorna sitter inne på hundratals miljarder. Och ser man i Sverige bland normalbefolkningen så är problemet at folk i Danderyd, oavsett om de är män eller kvinnor, sitter inne på bostäder värde tiotals eller hundratals miljoner. 

 
 

Då får du läsa på. Orkar inte dra allt. Men enorma summor ur våra skatteintäkter försvinner i få högavlönade individers fickor. 

Är du vänster?