Använda familjelivtrådar i studie?

Det låter underligt. Känns som att vissa individer är väldigt tongivande och representerar inte alls allmänheten. Dvs ger ingen bra bild på hur ett samhälle egentligen är. Underlaget från familjeliv är med andra ord korrupterat material.

Kanske det, kanske om man gör en studie där man har en frågeställning och reaktionerna på dessa i familjeliv jämförelse med reaktionerna från en motsvarande referensgrupp. Men hur ska man i så fall sammanställa referensgruppen? Egentligen så vet man ingenting om familjelivsgruppen. Dessa borde motsvara varandra.

så vitt någon vet så kan det vara bara en person som skriver alla inlägg (väldigt generaliserat, jag vet)