Otrogen fru

Jag tror faktiskt att det även gäller generellt. De enda som verkar tycka otrohet är acceptabelt är de som varit otrogna själva.

Ja VISSA människor tycker otrohet är acceptabelt men det är absolut inte generellt. Hade det varit så hade man ju inte smygit med det, då hade man ju gjort det öppet, varför smyga med något som är accepterat?. Att vissa sen kan tänka sig fortsätta leva med en otrogen person betyder ju inte att beteendet är acceptabelt, för då ställs det ju oftast krav på att personen slutar bete sig som ett rövhål. Det är ju väldigt väldigt få som fortsätter vara i en relation med en person de vet kommer fortsätta vara otrogen.

Så nej, otrohet är absolut inte accepterat, inte ens av de som själva är otrogna för hur många av dem tror du skulle acceptera att deras partner gjorde likadant? Inte så många va?

Vi har inte dödsstraff på mord heller längre, men det betyder inte att mord är accepterat.

Det är väl klar att det går att säga att det är oacceptabelt, för trodde man att det var accepterat så skulle man inte smyga med det. Dessutom vill ju de flesta av de som gör så inte alls att deras partner gör likadant mot dem och det talar ju inte heller för att det skulle vara accepterat.

Bara för att vissa människor är egoistiska och gör saker de vet är fel mot andra  som de absolut inte skulle tolerera gjordes mot dem betyder inte att deras beteende är acceptabelt, det är det absolut inte. Det har alltid funnits och kommer förmodligen människor som tycker det är ok för dem att göra saker mot andra som de själva inte accepterar görs mot dem. Men det betyder inte att deras beteende är accepterat.

Din poäng haltar kraftigt för vi har inte dödstraff för mord eller misshandel heller men du säger ju själv att det är oacceptabelt. Att dödstraff inte längre används i de flesta länder har inte ett dugg med att man tycker beteende är acceptabelt. Anledningen till att dödstraff inte används är för att undvika att ha ihjäl människor som sen visar sig vara oskyldiga.

Enlig dig ja för du tycker ju otrohet är acceptabelt. Men alla resonerar inte som du gör

Japp och nu har du förklarat vad du tycker och du har all rätt till din åsikt.

Däremot blir det konstigt när du börjar påstå att dina åsikter skulle gälla majoriteten men kan inte svara på varför man då smyger med det och om alla som gör så är ok med att deras partner gör likadant?

Ok, så varför smyger man med det då?
Och varför vill man inte att ens partner gör likadant?

Nja, det är ju du som säger att otrohet blivit accepterat, men det rimmar ju illa med att man smyger med det. Om otrohet är så accepterat så finns ju ingen anledning att smyga med det för varken sin partner eller samhället.

Om det vore accepterat skulle det ju inte finnas några nackdelar med att det upptäcks. Att det blir nackdelar beror ju på att det INTE är accepterat

Det är snarare din logik som är konstig eftersom du hävdar att något är accepterat men man behöver ändå smyga med det för att det inte ska få nackdelar.

Saker som är accepterade av samhället brukar man inte behöva smyga med inför andra, hela anledningen till varför man smyger med det är för att man VET att det inte alls är accepterat. Och hela anledningen till varför det får negativa konsekvenser när det avslöjas är just för att det INTE var accepterat.