Mrs Moneybags skrev 2023-05-12 10:33:04 följande:
Självklart är det TS hem om hon bor där. Barnet har sin förälder där oavsett var hon är skriven, så det blir ju att ta sitt föräldraansvar när barnet är på platsen. Det jag menade är att barnets roll i relationen inte förändras pga var hon är skriven någonstans.
Jag förstår precis att styvlivet kan knäcka en. Det är som bäddat för konflikter.
Är väl mest att jag stör mig på individer som predikar om ungens "egna hem" som om den satt å en tron med alla undersåtar under sig.
I ts fall känns det som att dottern är chef när hon är på besök. Att en nioåring inte ens kan vara ensam inne när de vuxna är i trädgården? Ok att pappan köper det, det gör han säkert pga sitt dåliga samvete. Han kanske skulle tänka längre än näsan räcker som omväxling och ta in att ungen finns kvar även om hon inte alltid får sin vilja fram.
Ts däremot, hans partner och sambo, kanske inte gör det om hon ignoreras tillräckligt länge. Om hennes önskemål bara är en parafras att viftas bort och struntas i, ja då sitter han snart där själv med sin söndercurlade unge.
Då kan ungen kanske flytta in i dubbelsängen så är problemet med nattningen löst. Finns ju sagor för både vuxna och barn... så länge ungen sover när han övergår till sin vuxensaga och kanske, efteråt, rannsakar sig själv och inser att det inte var värt att behandla ts som han gjorde nu när kon är borta och båset ekar tomt.
