Riksdagsvalet 2026

Ja det är patetiskt.

När media i somras avslöjade SD toppen Mattias Karlssons kopplingar till en ledare för ett kriminellt gäng sade sig  Mattias Karlssons vara ovetandes om personens bakgrund. Att inte Jimmie Åkesson skulle ha informerats om detta är förstås helt osannolikt.

Därför är det löjeväckande att Jimmie Åkesson hävdar att han var ovetandes om att personen han bjudit till sitt eget bröllop (samma person som SD toppen Mattias Karlsson umgås med) är ledare för ett kriminellt gäng. 

Ett sätt att få in mer skatteintäkter är att göra just det regeringen har gjort: att ta bort avtrappningen av jobbskatteavdraget vid högre inkomster!

Jag kan förstå om det inte känns intuitivt riktigt men enligt den rapport från IFAU som jag citerade i en annan tråd SJÖNK skatteintäkterna när man höjde skatten genom att införa avtrappningen. Hur är det, vill du se ökade resurser till viktiga områden? I så fall borde du stötta regeringens åtgärd.

Med allt annat lika skulle givetvis en skattehöjning ge ökade inkomster för staten och en skatteminskning minskande för densamma. Kruxet är att allt annat inte är lika. Folk anpassar sitt beteende efter de regler som gäller. IFAU utvärderade avtrappningen av jobbskatteavdraget och kom fram till att det som var en skattehöjning gav mindre inkomster till staten, rimligtvis därför att när marginalskatten höjdes fann många det mer intressant att ta ut övertid som kompledigt snarare än lön.

När man nu sänker marginalskatten igen verkar det väl rimligt att folk återigen ändrar sitt beteende? Alla gör det naturligtvis inte, det finns nog en viss tröghet, men det räcker med att tillräckligt många gör det för att staten skall få in mer skatt än tidigare.

Tja, du får väl läsa rapporten från IFAU. Jag kunde hitta den så det kan du säkert också. Jag räknar med att IFAU är väl medvetna om de faktorer du nämner.

Vad är det för ena som röstar på sossarna?
De flesta borde ju känna till att de förstört Sverige och förvandlat landet till en krigszon. 
Att vi numera har europas högsta skatter och sämsta välfärd. 

Ni som röstar på sossarna - varför gör ni det? Vad tror ni er vilja åstadkomma? Ännu mer fattigdom och anarki? 

Behövs det väl ändå ingen källa till? 
Sverige har länge haft ett av världens högsta skattetryck.
Hade inte jobbskatteavdraget införts hade en medelinkomsttagare fått betala ytterligare 3000 kr i skatt varje månad. 

Du förnekar att sossarna vill höja skatterna och införa planekonomi? 

Det är allmänt känt att sossarna hela tiden höjer skatterna, utan att en enda krona av skattehöjningen går till vård skola och omsorg. 

Nu senast i Stockholm.

Här finns mycket matnyttigt att läsa om skatter.
skattebetalarna.se/ingen-anledning-att-diskutera-hogre-skatter/

Direkt från branschorganisationen. 

Lite annan bild än det oppositionen och tvångsmedia ständigt rapporterar.

"Social dumpning" är det faktum att nyanlända har anvisad bostad i 2 år och inte längre och sedan måste leta eget boende som de har råd med.

Att detta boende inte ligger i "moderatstyrda" Bromma är inte "dumpning".

Bromma är alltså en stadsdel i Socialdemokratiskt styrda Stockholm Stad.

Det är för övrigt inte heller en kommuns ansvar och uppgift att lösa nationella problem. En kommun ska jobba för sina egna kommuninvånares bästa.

Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar. 

Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och 
samverkan.

På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.

Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.

Förslaget är begränsat till enklare urinvägsinfektioner där behandlingen i princip alltid utgörs av enklare antibiotika. Riskerna är nog  större med nätläkare som förskriver antibiotika till patienter  som läkaren aldrig träffar IRL..

Socialdemoktraterna tittar på möjligheten att återreglera apoteksmarknaden och det framgår inte om läkemedelsförskrrivning ska få ske av privata utförare. 

Idag så har vissa privata apotek egna nätläkare som kan förskriva medciner såsom antibiotika. De problem och risker som beskrivs här i tråden har vi i så fall  redan med dagens apoteksmarknad. 

Jag syftar på problemen med nätläkare som skriver ut penicillin till patienter utan att ens ha undersöka dem ordentligt (IRL). 

Jag syftar på problemen med nätläkare som skriver ut penicillin till patienter utan att ens ha undersöka dem ordentligt (IRL). 

Idag har vi problem med att  samma koncern både driver vårdmottagningar (nätläkare) och apotek och att det då uppstå intressekonflikter där nätläkaren har incitament att skriva ut fler läkemedel än nödvändigt eftersom det gynnar apotekets försäljning.

Flera granskningar (t.ex.  av IVO) har visat att nätläkare i högre grad än traditionell vård förskriver antibiotika  ibland utan tillräcklig undersökning.

Förslaget bygger på att utbildade farmaceuter skulle utfärda recepten? Då är det ju inte receptfritt.

Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.

Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.

www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/

"Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.

Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.

I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.

- Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.

Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.

Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.

- Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"