Riksdagsvalet 2026
En fråga till KillBill. Du har i en annan tråd, flera gånger, skrivit att vi svenskar är lika kriminella som invandrarna i gängen. Som socialdemokrat, är det något som de andra också anser?
Inlägg från: Hustlebustle798
|
-
-
De politiker som vill ha detta kan väl själva flytta till stökiga områden med mycket invandrare och kriminalitet. Men de bor tryggt i sina villor långt ifrån detta. De har ingen aning om verkligheten, och de vill nog inte att deras egna barn ska växa upp i dessa miljöer.
Reinfeldt är ett bra exempel. När det bestämdes att det skulle byggas ett asylboende i hans område så flyttade han på stört. Trots det uttryck som det svenska folket hatar mest - att vi skulle öppna våra hjärtan och plånböcker. -
Politikerna bestämmer, men hur upplever det svenska folket denna "tvångsblandning?" Om det blev en folkomröstning om detta, hur skulle resultatet då se ut?
"White Flight" - de svenskfödda flyttar ut, och de utrikesfödda flyttar in. Det är vad som kommer att hända.
När jag var yngre bodde jag i ett ytterområde som ansågs vara det bästa, och det var flera års väntetid för att få en lägenhet. Det var ett fint område med barnfamiljer. Det enda problemet var ett gäng med "A-laget" men de störde oss inte. Det kom mer och mer invandrare, och sedan white-flight-effekten. Folk började flytta därifrån, och nu anses det vara ett utsatt område med skjutningar. Var där för ett tag sedan, och jag såg inte en enda svensk. När jag bodde där såg jag inte en enda invandrare. Men nu var det stökigt, och unga invandrarkillar förstör området. Det är så här det kommer att bli, skötsamma svenskar vill inte bo kvar.
-
K Markatta. När jag hade skrivit nedanstående så läste jag ditt inlägg, och det är just detta som kommer att hända. Områden förvandlas till nya ghetton.KillBill skrev 2025-06-14 19:10:20 följande:Varför sprider du lögnen om att det skulle handla om tvångsblandning när det handlar om att erbjuda innevånare i utanförskapsområden bättre möjlighet att bosätta sig på andra ställen (om de vill?)?
KillBill. Varför alltid så hätsk och aggressiv? Det är ingen styrka i en diskussion, det är en svaghet. Vet du egentligen vad utanförskapsområden innebär?
Jag googlade. Och det är "områden med socialekonomiskt och socialt utanförskap, stor arbetslöshet och utmaningar med kriminalitet, droger och osäkerhet. Så ser det ut i Stockholm och i landet i övrigt".
"Rinkeby är enligt polisen ett ur brottssynpunkt problemområde över tid ett särskilt utsatt område. Mer än var fjärde invånare är arbetslös. Skillnaden i sysselsättning mellan landets mest försummade områden och övriga Sverige är extrem".
Många sparar i många år för att köpa en bostadsrätt. Men för att kunna göra det så måste man utbilda sig, och båda i familjen arbetar. Man gör det för att få leva i ett lugnt område utan kriminalitet. Men det finns även fina områden med dyrare hyresrätter som också är trevliga att bo i. Men lyckan varar inte så länge i dessa lugna områden.
Nu har regeringen bestämt, utan att fråga oss, att alla de problem som finns i utanförskapsområden ska delas med alla som har utbildat sig och skaffat jobb för att kunna bo i dessa områden.
Vad ger detta för signaler till dem som är arbetslösa och lever på bidrag, och inte är intresserade av att skaffa sig en utbildning och ett jobb? Du behöver inte anstränga dig, "staten" fixar så att du får bo lika bra som alla andra som har kämpat för att få ett bra liv.
Vad som kommer att hända är white flight. Det finns en mycket stor risk att problemen sakta men säkert kommer att bli som i våra nuvarande utanförskapsområden. Ännu ett fint och tryggt område förfaller. Det kan man läsa om i artikeln ovan, länken från Kvällsposten. Och jag har även sett det själv där jag tidigare har bott.
Kommer dessa nya områden att göra att de som är arbetslösa utbildar sig så att de kan få ett jobb? Om inte, vad är då meningen med alltihopa?
Om det blev folkomröstning om detta, hur många (bortsett från dem i utanförskapsområden) skulle vara positiva till detta? Det är ju inte politikerna, utan vi andra, som blir drabbade. Detta är väl ett bra sätt för Magdalena att fiska ännu mera röster bland invandrarna.
KillBill. Kommer du att kämpa hårt för att de från utanförskapsområdena ska flytta in i just din trappuppgång? -
Vi har tvingats att flytta två gånger på grund av detta, liksom många andra svenskar med barn. Ville göra detta innan skjutningarna och sprängningarna började i dessa tidigare mycket lugna områden.Anonym (Villaägare) skrev 2025-06-16 12:46:41 följande:
Ännu så länge , ja. men vi måste nog utnyttja landsbygden också om vi skall bryta segregationen??
När Malmö kommun aktivt byggde ett blandat område vid havet i vackra och exklusiva Limhamn, då blev resultatet ett Rosengård by the sea med hög kriminalitet. Man byggde hyresrätter så att även invandrare med sämre ekonomi skulle kunna bo i detta nya fina blandade område. Resultatet är segregation, med kaos i hyreshusen.
I min stad såg man liknande, man byggde jättefina hyreslägenheter i allmännyttans regi i bra läge. Om än inte så fint som i Limhamn. En hel del invandrare flyttade in, socialen betalade hyrorna. Efter några år var lägenheterna sönderslitna , kaos i kvarteret , sopor slängs överallt.
Så vad är det som krävs för att bryta segregationen? Att bygga fina hyresrätter i bra lägen och låta socialen hjälpa till med de höga hyrorna verkar inte hjälpa , vare sig i Limhamn eller i min stad.
Alla försök med nedläggningar av skolor och tvingande omflyttningar av barn har vad jag vet också misslyckats.
-
Vad har du för kommentar om dessa funderingar KillBill?Anonym (Pizza) skrev 2025-06-16 11:21:30 följande:
KillBill. Du anser ju att de från utsatta områden ska flytta till lugna och välordnade områden. Men hur kommer det att fungera i klassrummen? I skolorna i de utsatta områdena är det mycket stök, dåliga betyg och hög frånvaro. I ex. Göteborg uppnår max varannan elev från dessa områden behörighet till gymnasiets yrkesprogram. Hur ska de då kunna få ett jobb?
Hur ska då utbildningen ske i skolorna med så olika resultat? Vid jämförelser kan kunskapsnivåerna från utsatta områden ligga på en femteklassares nivå när de går i nian. Ska eleverna, som sköter skolan, då behöva anpassa utbildningen efter dem som kommer från utsatta områden? Kan det påverka deras kunskapsnivå när de sedan går i gymnasiet, som ex. i språk? Även detta är ett stort skäl till white flight, vilka föräldrar vill att deras barn ska gå i dessa klasser?
Källa: Stockholms Universitet
"Projektet mot alla odds" handlar om tre grundskolor som ligger i ett område som polismyndigheten beskriver som särskilt utsatt. Men trots sin placering, och elevunderlag, och till skillnad från andra jämförbara skolor i området presterar eleverna här i likhet med det nationella genomsnittet för elever i åk 9".
Detta anses alltså som ett mindre mirakel, att de ligger på den kunskapsnivå som anses vara normal i denna årskurs? Då är det illa.
-
Har du läst detta inlägg Bill?Anonym (Pizza) skrev 2025-06-16 20:28:04 följande:
KillBill. Du skyller de dåliga skolresultaten i utsatta områden på deras hemförhållanden. På vilket sätt hjälper det då att byta skola? Det var en dålig ursäkt.
Men frågan, som du inte svarade på, är om deras låga kunskapsnivå påverkar utbildningen för elever som vill få bra skolresultat. Ska de behöva sänka nivån för att ta hänsyn till dem från utsatta områden?
Källa: Vi Lärare
Ökad skolsegregation leder till en allt tuffare arbetsmiljö för många lärare säger Britt-Marie Selin som är ordförande för LR i Stockholm. Lärare i utsatta områden hör av sig och gråter. Jag tycker att det är oanständigt det som sker idag, offra ett antal skolor och elever. Men samtidigt som vi vet att alla lyfts om det finns starka elever i klassrummen kan man förstås inte tvinga högpresterande elever att gå kvar. Jag har en viss förståelse för att elever och föräldrar väljer att byta skola när den nuvarande hamnat i en ond nedåtgående spiral, men det är en utveckling som inte hade behövt inträffa".
KillBill. Har du någonsin googlat om våld och hot i skolor i utsatta områden?
Källa: Linnéuniversitetet:
Nu ska ett nytt forskningsprojekt vid detta universitet bidra till en bättre arbetssituation med fokus på socialt utsatta områden. Våra förstudier från utsatta områden visar hur våldsdåd och narkotikaförsäljning i närområdet, men även hot, våld och kränkningar kan påverka personalens arbetsmiljö.
Varje vecka slutar legitimerade lärare därför att de inte klarar av trycket och blir sjukskrivna för bl.a. stress och utmattningssyndrom.
KillBill. Detta är inte lögner, missförstånd, djup okunskap eller andra förolämpningar som är mycket vanliga i dina inlägg.
Förstår du nu varför svenska föräldrar är så oroliga? Detta är sanningen om skolor i utsatta områden.
Varifrån tror du att uttrycket "white flight" kommer?
.
Vad har du för uppfattning om barn och ungdomar i skolor i utsatta område som exempelvis Rinkeby?
Är de skötsamma? Är de tysta på lektionerna och respekterar sina lärare?
Kan de utan problem smälta in i en ny klass med högpresterande elever utan att förstöra lektionerna? -
Jag vet inget om politik, eller hur våra skattepengar fördelas.
Invandringen har ju kostat oerhört mycket pengar när det gäller bidrag, bidragsbrott, bedrägerier inom välfärden, polisiära insatser, kostnader vid brott, överfulla SIS-hem och fängelser, sprängda byggnader m.m. Listan kan göras mycket lång.
Påverkar det budgeten när det gäller ex sjukvården, äldreomsorgen, skatter, skolor osv? Har det skett nedskärningar inom vissa områden på grund av dessa enorma helt onödiga utgifter? -
"Föräldraansvaret för barn under 18 år i Sverige innebär att man som vårdnadshavare ansvarar för barnets personliga förhållanden, ser till att barnets behov är tillgodosedda och har uppsikt över barnet".Snälla Killen skrev 2025-06-18 23:51:16 följande:Kul att du kommenterar ett inlägg som handlar om just föräldraansvar, samtidigt som du helt missade (eller valde att bortse ifrån) min poäng om vilka utmaningar vi föräldrar har inom kommuner som aktivt väljer att inte ta sitt ansvar för att upprätthålla samhällskontraktet...
Jag har precis bevisat inför öppen ridå, att vissa typer av människor här inne inte ens är kapabla att resonera kring verkliga samhällsproblem utan att behöva skylla på andra partier och allt beror på invandringen 🙂
White-flight äger rum genom aktiv politik inom väldigt många kommuner som ägnar sig åt social dumpning, samtidigt som de beskyller andra för att vara orsaken till problemet 🙃. När en kommun aktivt arbetar för att enbart en viss typ av medborgare har möjlighet (inte detsamma som rättighet) att kunna bo där, så behöver människor flytta på sig oavsett hudfärg och ursprulig nationalitet.
Notera att jag enbart förklarar sanningen och behöver därför aldrig ens säga: -"Jag är inte rasist men..." 😅
Om man ständigt känner ett behov av att dra på sig offerkoftan så är det oftast för att man försöker dölja något eller vägrar inse fakta...
Föräldrar har fått betala för barn som har orsakat skadegörelse. -
Att få bo i Sverige innebär inte bara att "få" - man ska även "ge".
-
Det är många som har reagerat på dessa "snyftartiklar". Vem är det som ska uppfostra sin barn? Föräldrarna!Anonym (Villaägare) skrev 2025-06-19 14:27:44 följande:Föräldrar får betala för barnens skadegörelse. Men när barnen misshandlar och mördar, då intervjuas mammorna i SVT och man tycker synd om dem och mammorna frågar varför inte Sverige gör något åt detta?
Varför är inte detta ett problem bland svenska barn, med 12-13-åringar som vistas bland gäng och blir barnsoldater? -
"Snälla killen" - är det invandrare eller svenska pensionärer som lever i ett "ekonomiskt orättvist samhälle?"Anonym (Pizza) skrev 2025-06-20 10:28:51 följande:Ett ekonomiskt orättvist samhälle? Att få komma hit till Sverige innebär inte bara rättigheter utan även skyldigheter - samhällskontraktet. Men enligt dina tidigare inlägg så anser du visst att det enbart innebär rättigheter.
Arbetskraftsinvandring är bra, de lär sig svenska snabbt (eller har redan gjort det) och kan börja arbeta. De lever inte på bidrag.
Men andra har kommit hit trots att det inte har varit krig i deras hemländer. De får hjälp med lägenhet, och bygga upp ett helt nytt liv med hjälp av våra skattepengar.
Som asylsökande har de förmåner som vi andra bara kan glömma när det gäller tand- och sjukvård. Och andra förmåner. Men fattiga pensionärer, och andra, måste ta lån för att betala dyra tandläkarräkningar.
Kommuner har köpt in bostadsrätter, och mindre villor, till invandrare även om de inte har något arbete. Vi andra måste spara ihop vartenda liten krona för att kunna köpa en bostadsrätt. Och besvikelsen är stor när området sedan har förvandlats till ett ghetto, och det är helt omöjligt att sälja lägenheten.
Samhället har alltid varit "orättvist" när det gäller fattiga och rika. Men som alla svenskar vet så måste man skaffa sig en utbildning och ett jobb. Om inte, så blir det mindre i plånboken. Man väljer själv. Och om det inte passar så kan man sitta på ett forum hela dagarna och klaga.
Vilka är det egentligen som lever i ett "orättvist ekonomiskt samhälle?" Vi som har arbetat hela livet, betalat höga skatter och kämpat med gamla lån. Hur mycket skatt har jag betalat under 50 års tid? Men ändå så bor jag i en billig tvåa, och har inte råd med bil. Vi är många äldre som är i samma situation, men för den skull blir vi inte kriminella.
Att få komma till Sverige innebär inte bara rättigheter som många tycks tro - utan även skyldigheter!
? -
KillBill. Har man andra åsikter än dig så haglar kritiken med nedsättande ord och man blir idiotförklarad. Trådar dör då ut eftersom det blir för aggressivt.
Jag har en fråga till dig, du verkar vara väl insatt i politiken. Jag var på ett möte inom mitt bostadsområde, och denna gång var det fullsatt. Orsaken var en mycket stor oro för att de från utanförskapsområden ska blandas med dem som redan bor där. Och de var mycket bekymrade över att det skulle bli nya, negativa förändringar i skolan som gör att de då måste flytta. Kommer vissa områden att bli påtvingade detta, och de nuvarande boenden inte har någonting att säga till om detta? Jag är bara en budbärare, har själv inga barn. Men lovade att jag skulle försöka att hitta ett svar på deras bekymmer.
På Regeringskansliets hemsida hittade jag detta: "Att minska utanförskapet i Sverige är en av regeringens främsta prioriteringar. Bostadsområden som präglas av svaga skolresultat, hög arbetslöshet, högt bidragsberoende, utbredd trångboddhet och stor otrygghet har vuxit fram under en lång tid".
"På uppdrag av regeringen har SCB och Boverket tagit fram en kartläggning som visar hur utbrett utanförskapet är idag. Analysen visar att det finns 180 områden i 66 kommuner där det finns en stor sammanvägd problematik med utanförskap. Totalt bor över 700 000 personer i dessa områden, varav c:a 170 000 är barn".
Frågor:
1. Har de som bor i lugna och trygga områden något att säga till om när det gäller omflyttningar från utanförskapsområden?
2. Hur ska de kunna placera ut 700 000 personer?
3. Hur ska de kunna få ordning på så många elever som har en mycket hög frånvaro i skolan? Och max hälften (i Göteborg) har godkända betyg för att komma in på en yrkeslinje?
4. Finns det någon lösning på dessa problem som vi tidigare inte hade i Sverige?
5. Kommer politikerna någonsin att få ordning på Sverige?
Är tacksam för ett VÄNLIGT svar.