Inlägg från: nattuw |Visa alla inlägg
  • nattuw

    Riksdagsvalet 2026

    Ett intressant samtal om dagens antisemitism som inte kommer från extremhögern utan från helt andra grupper.
    Som vanligt varnas känsliga vänstersympatisörer för att länken inte är godkänd av partiet.
    Hur blev antisemitismen mainstream? | Magnus Norell | Hotspot:


  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-12 08:34:37 följande:

    Som sagt. När högern anklagar vänstern för antisemitism handlar det nästan alltid om kritik mot staten Israels politik och inte om antisemitism. En kritik som många judar själva delar, både i Sverige och internationellt. Att ifrågasätta en stats agerande är inte samma sak som att uttrycka hat mot ett folk.


    Och som av en händelse känns all kritik mot staten Israel igen från tidigare antisemitiska utbrott.  Fast det kanske är en ren slump att "Israelkritiker" råkar återanvända samma propaganda som antisemitismen alltid använder som förevändning för en pogrom.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-12 15:04:35 följande:

    Nej, det handlar snarare om att högern systematiskt försöker avfärda all kritik mot Israels agerande i Gaza som antisemitism. 


    När "Israelkritikerna" använder argument som kommer direkt från antisemitismen och "kritiken" bara riktas mot ett land där majoritetsbefolkningen är judisk så blir det så tydligt vad det faktiskt handlar om att inga krumbukter i världen kan släta över vad det faktiskt handlar om.
  • nattuw
    Padirac skrev 2025-09-13 11:37:14 följande:

    Den största delen av SDs väljare bor långt från invandrartäta områden. Hillbillies som inte har daglig eller personlig kontakt med människor från andra kulturer.


    Detta ständiga förakt för det Sverige och de väljare som inte tillhör den urbana klassen.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-13 11:58:41 följande:

    Vad menar du egentligen? Ska vi låta bli att prata öppet om det största partiet i regeringsunderlaget? Eller menar du att Sverigedemokraternas företrädare gång på gång försätter sig i situationer som med rätta väcker kritik  och därmed skapar en fullt rimlig misstro mot den SD-styrda M/KD/L-regeringen?


    Taktiken att hela tiden dra in SD och prata om SD har så här långt varit en framgångsfaktor, för SD. Så SD har till stor del S att tacka för sina framgångar. Och tack vare all brunsmetning är SD numera i stort sett immun mot eventuella skandaler.
  • nattuw
    Padirac skrev 2025-09-13 16:25:50 följande:
    Det ständiga föraktet för de som inte har främlingsfientliga och rasistiska åsikter, de som är 'lakejer' åt sveavägen..  

    Det är inte väljarförakt, det är statistiskt visat att framförallt män med låg utbildning, låg lön, svårt att försörja sig själva och de som bor i glesbygd långt från större städer och med liten kontakt med människro från andra kulturer röstar på SD i större omfattning än Sveriges befolkning i snitt.
    Socialdemokratisk glesbygdspolitik: De korkade lantisarna skall inte tro att de har något egenvärde utan de skall bara hålla käften och rösta på Socialdemokraterna.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-13 18:18:03 följande:

    De senaste 20 åren är det framför allt Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna dvs. partier som samarbetar med Sverigedemokraterna som tappat väljare. Partier som Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet samlar däremot, enligt färska opinionsundersökningar, fler mandat än de gjorde för 20 år sedan. Samma utveckling ser vi i Norge, där partier som öppnar för samarbete med högerpopulistiska krafter tenderar att förlora i både stöd och förtroende.


    Vilket inte ändrar på det faktum att den socialdemokratiska fixeringen vid SD har varit en framgångsfaktor, för SD.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-14 13:25:57 följande:
    Tittar man i gruppen med högskoleutbildning (eftergymnasial utbildning på 3 år eller mer) så har S ungefär loka stort stöd i den gruppen som bland övriga utbildningsgrupper medan Sverigedemokraterna har väldigt litet stöd i den gruppen. 
    Det är talande för socialdemokraternas syn på lågutbildade att när någon pekar på att även socialdemokraterna är överrepresenterade bland lågutbildade så försöker Socialdemokraternas tillskyndare släta över det hela.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-18 08:59:59 följande:

    Danmark har redan prövat en liknande väg. När stöden sänktes där, såg man en tydlig ökning av kriminalitet bland barn och unga i socialt utsatta områden.


    Och i Sverige har vi, trotts bidrag, sett en ökning av tungt kriminella barn från utsatta områden. Så orsaken till ökningen av antalet gängkriminella barn bör sökas på annat håll. Om man nu inte av politiska skäl har bestämt sig för att strunta i alla andra faktorer än bidragens storlek.
  • nattuw
    Alexanderlukas skrev 2025-09-24 07:40:02 följande:

    Den ständiga frågan är varför Socialdemokraternas regeringsunderlag vänsterpartiet, slipper alla granskande frågor om sin antisemetism?


    Antisemitism ses inte som ett problem om den kommer från vänster så varför skulle någon ställa några frågor?
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026