Inlägg från: Anonym (Amir) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Amir)

    Riksdagsvalet 2026

    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-17 08:48:20 följande:
    "Social dumpning" är det faktum att nyanlända har anvisad bostad i 2 år och inte längre och sedan måste leta eget boende som de har råd med.

    Att detta boende inte ligger i "moderatstyrda" Bromma är inte "dumpning".

    Bromma är alltså en stadsdel i Socialdemokratiskt styrda Stockholm Stad.

    Det är för övrigt inte heller en kommuns ansvar och uppgift att lösa nationella problem. En kommun ska jobba för sina egna kommuninvånares bästa.

    Skolan är kommunens ansvar. 


    Man blir ju mörkrädd, men du har kanske gått i en dålig skola. 

  • Anonym (Amir)
    Padirac skrev 2025-07-23 13:07:00 följande:
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 10:58:56 följande:

    Nu läste jag idag om nya förslag inför valet från S och M ,som gör att jag blir helt ställd, finns det inga vettiga människor inom politiken längre?

    S: Vill införa att farmaceuter på apotek skall kunna skriva ut antibiotika, man skall inte behöva gå till en läkare för en enklare infektion. Känner S till vilket hot som antibiotikaresistensen innebär? En farmaceut har tre års utbildning , en läkare 5,5 och numera 6 år. De har helt olika roller. Apoteken lever dessutom på att sälja läkemedel, vad är deras incitament till att hålla nere antibiotikaanvändningen? Är detta ett krav från deras väljare från Mellanöstern som är vana att gå till apoteket och köpa de läkemedel de vill ha? 


    M: Vad vill M göra för att öka barnafödandet? De vill införa Barn-RUT så att föräldrar kan ha barnflickor som hämtar från förskolan. De vill inte heller höja barnbidraget för att stimulera till fler barn, nej de vill ta bort flerbarnstilläggen ! Bara högavlönade med barnflicka skall tydligen ha barn i Moderaternas Sverige. Moderaterna måste lämna Djursholm och besöka den vanliga verkligheten ibland, nu börjar de bli helt verklighetsfrämmande. 



    Läkare är specialister på sjukdomar och diagnostik av sjukdomar. 

    Pharmaceuter är specialister på mediciner och medicinerers verkan och 
    samverkan.

    På sjukhus har man sedan drygt 10 år tillbaks börjat anställa pharmaceuter för att ge patienter och läkare stöd i förskrivning av medicin. I många fall har antalet medicinska preparat kunnat minskas och/eller bytas ut med stora fördelar.

    Pharmaceuter är mycket kunniga inom sitt område.
    Fast de kan inte ställa diagnoser. Så om jag går dit och säger att jag har urinvägsinfektion så kan de ge mig rätt medicin för det. Men de har ingen aning om jag har det eller inte. Jag ljuger kanske. 

    Kunskap om olika läkemedel har alltid funnits på sjukhusen. Du vet att läkare har kontakt med apotek och vice verca?
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:27:17 följande:
    Förslaget är begränsat till enklare urinvägsinfektioner där behandlingen i princip alltid utgörs av enklare antibiotika. Riskerna är nog  större med nätläkare som förskriver antibiotika till patienter  som läkaren aldrig träffar IRL..
    Livsviktiga saker ska inte läggas ut privat. Se bara på vinster i skolan, omsorgen och boenden för ungdomar t ex. Ju mer som läggs ut privat ju lättare är det för fel aktörer att sko sig. Kriminella t ex. 
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:39:46 följande:

    Socialdemoktraterna tittar på möjligheten att återreglera apoteksmarknaden och det framgår inte om läkemedelsförskrrivning ska få ske av privata utförare. 


    Idag så har vissa privata apotek egna nätläkare som kan förskriva medciner såsom antibiotika. De problem och risker som beskrivs här i tråden har vi i så fall  redan med dagens apoteksmarknad. 


    Nu handlade det om farmaceuter ska få ställa diagnoser så att de sedan kan skriva ut recept. Att privatpraktiserande läkare får det är ju inte riktigt samma sak.
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:51:21 följande:
    Jag syftar på problemen med nätläkare som skriver ut penicillin till patienter utan att ens ha undersöka dem ordentligt (IRL). 
    Fast vi diskuterar S nya förslag om att låta farmaceuter skriva ut antibiotika.

    Om du inte tycker att nätläkare ska få skriva ut recept på anitbiotika, varför tycker du då att farmaceuter ska få göra det?

    Eller försöker du bara blanda bort korten?
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:51:21 följande:
    Jag syftar på problemen med nätläkare som skriver ut penicillin till patienter utan att ens ha undersöka dem ordentligt (IRL). 
    Såvitt jag kan se är förslaget om förskrivning av antibiotika begränsat till enklare urinvägsinfektioner. Antibiotika är trots allt förstahandsvalet vid behandling av bakteriella urinvägsinfektioner, så jag tror inte det spelar någon större roll vem som skriver ut medicinen  oavsett om det är en farmaceut på apotek eller en nätläkare som aldrig träffar patienten fysiskt.

    Du tycker alltså att det är problem att nätläkare skriver ut antibiotika men tycker pga det att då spelar det ingen roll om även farmaceuter får göra det?

    Är du ens medveten om riskerna med för mkt antibiotika? Hur ska man tolka ditt positiva svar angående S nya förslag?

  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:56:51 följande:

    Idag har vi problem med att  samma koncern både driver vårdmottagningar (nätläkare) och apotek och att det då uppstå intressekonflikter där nätläkaren har incitament att skriva ut fler läkemedel än nödvändigt eftersom det gynnar apotekets försäljning.

    Flera granskningar (t.ex.  av IVO) har visat att nätläkare i högre grad än traditionell vård förskriver antibiotika  ibland utan tillräcklig undersökning.


    Vad tänker S göra åt det?
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 14:33:28 följande:
    Förslaget bygger på att utbildade farmaceuter skulle utfärda recepten? Då är det ju inte receptfritt.
    Så en person som inte är läkare ska ställa diagnos och sedan skriva ut ett recept?
  • Anonym (Amir)
    KillBill skrev 2025-07-23 15:05:41 följande:

    Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.


    Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.


    www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/


    "Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.


    Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.


    I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.


    - Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.


    Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.


    Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.


    - Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"


    Så vården ska outsoursas till icke läkare.

    Privata apotek ska alltså ha farmaceuter som leker läkare och sedan skriver ut mediciner som de tjänar pengar på. Som gjort för kriminella gäng att engagera sig i.

    Varför inte förbättra den ordinarie vården istället? 

    Och inte ett ord om nätläkarna. 
  • Anonym (Amir)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2026-01-07 14:03:07 följande:

    Centern kraschar , under 4% i senaste mätningen. Kommer både C och L åka ur riksdagen? Vad tror ni?


    Även KD ligger väl i riskzonen? Jag undrar om det blir så många stödröster i valet 2026. För både M och SD vill själv få så mkt röster som möjligt själva, speciellt M som vill bli större än SD. SD kanske kan tänka sig att stödrösta på KD, men inte L. 
  • Anonym (Amir)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2026-01-07 14:30:06 följande:

    KD tror jag inte åker ut. 


    De kommer i så fall få stödröster från Tidöblocket.

    Ingen stödröstar på Centern och L har alla gett upp på, det vore en bortkastad röst att rösta på dem. 

    Jag tror att C och L åker ut ur riksdagen, det vore bra med färre partier , lättare att få en regering. 


    Nja, jag har hört att många som vill ha bort Tidö-regeringen funderar på att stödrösta på C för att säkra majoriteten.

    Jag är tveksam om KD, även om jag tror de har störst chans att stanna kvar av de tre. Det finns ju en intern tävling mellan SD och M.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026