Inlägg från: Anonym (Sossen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sossen)

    Riksdagsvalet 2026

    Tolkarnas uppgift är inte att lära invandare svenska, utan att hjälpa till i kontakter med myndigheter. LVU-kampanjen där invandrare fick för sig att svenska myndigheter vill kidnappa deras barn, är ett exempel på katastrofala konsekvenser av missförstånd i kommunikationen, som bidrog till att terrorhotnivån mot Sverige höjdes. Vill du verkligen se fler såna händelser? Tolkarna gör en samhällsinsats och är en viktig del av integrationen.

  • Anonym (Sossen)
    Anonym (Villaägare) skrev 2025-06-15 16:33:11 följande:
    Danmark och Tyskland har mycket mindre problem med kriminalitet främst pga av en hårdare och tuffare polis, högre krav och fler poliser.
    Börja med det först. 
    Att Danmark har mindre kriminalitet beror på deras 90 procentiga a-kassa. Ingen behöver söka sig till kriminalitet för att ställa mat på bordet där.
  • Anonym (Sossen)

    Det lär komma en massa konstiga uttalanden och utspel från L det kommande året fram till valet. Det hör saken till när man är desperat och har noll att förlora.

  • Anonym (Sossen)
    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-24 07:55:12 följande:
    Njae.

    L har varit en konstruktiv partner i regeringen som samarbetar med SD så det är snarare inom delar av partiet som det är "usch och fy" att prata politik med alla partier. Någon slags upplevd "renlärighet".

    Det går att låta chatgpt ta fram vilka förslag L fått genom denna mandatperiod - och det är en hel del. Sedan kan man tänka bort dessa politiska vinster för att "SD är dumma"

    Grundproblemet är att det finns för många borgerliga partier. Det löser man genom sammanslagningar och samarbeten. Inte genom att förflytta sig till vänstersidan.

    (ordet "djärva" är chatgpt:s egna påhitt)
    Skulle det vara positivt? Vi har ett demokratiskt problem om ett 2% parti får igenom sin politik och ett 35% part inte får det.
  • Anonym (Sossen)
    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-24 11:23:27 följande:
    Inget hindar "35%-partiet" att samarbeta med regeringen.

    Tvärtom vore det bra för Sverige om "35%-partiet" ville göra upp över blockgränsen men det ligger inte i deras egenintresse att göra så.

    Tyvärr.
    Tack och lov. Grundläggande värderingar och människosyn hindrar ett sånt samarbete.
  • Anonym (Sossen)
    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-24 11:23:27 följande:
    Inget hindar "35%-partiet" att samarbeta med regeringen.

    Tvärtom vore det bra för Sverige om "35%-partiet" ville göra upp över blockgränsen men det ligger inte i deras egenintresse att göra så.

    Tyvärr.
    35% partiet är större än hela regeringen, även i senaste valet, men de valde att ta makten ändå. När det händer i andra länder kallar vi det statskupp.
  • Anonym (Sossen)
    Mentat skrev 2025-06-24 14:34:42 följande:
    Intressant resonemang. Enligt dig genomförde alltså Ola Ullsten en statskupp 1978?
    Vi hade inget riksdagsval 1978.
  • Anonym (Sossen)
    Anonym (Citron) skrev 2025-06-29 18:12:35 följande:

    Det har kanske redan tagits upp i denna tråd, hur Magdalena Andersson har gjort bort sig. Det ska blandas, men det gäller inte henne. Hon fick frågan om hon själv skulle kunna flytta till ett utsatt område. Hon blev mycket irriterad, och ansåg att frågan var "patetisk" eftersom hon trivs bra där hon bor nu.

    Ni andra som är för blandningen, kommer ni själva att köpa ett hus som har byggts i ett utsatt område? Vill ni skicka era barn till någon av skolorna där? Och låta dem vistas på ungdomsgården? 


    Har inga fobier för människor med annan hudfärg, så jag hade absolut kunna tänka mig det. Men främst vore det en möjlighet för alla som inte har råd att flytta hemifrån idag att få ett nytt och fräscht boende till en billig peng.

    Huvudsyftet verkar dock inte vara att folk utifrån ska flytta dit, utan att de som redan bor i det (före detta) utsatta området ska kunna bo kvar när de skaffat sig en utbildning, ett bra jobb och barn. Att de inte ska behöva flytta därifrån när livet förändras. Det skulle inspirera andra att göra samma resa och inte dras in i kriminalitet och elände. 
  • Anonym (Sossen)
    EnAnonumius skrev 2025-06-29 23:31:23 följande:
    Tja det byggs som aldrig förr överallt. Även i de utsatta områdena..
    Men när sossarna hade makten de två mandatperioderna innan borgarna tog över så verkade intresset för att ställa kravet på att bygga bra billiga boende inte ens på sosseaggendan alls.

    Mycket nybygge som startades under sossarnas "tid", men billigt är dessa nybyggen inte alls. Nytt och fräscht boende för dem som har råd att punga ut med 8-12000 kr för en etta på 37kvm.
    Hur många unga har detta som har fått sitt första jobb?
    Nytt och frächt visst, men billigt nej det är det f*n inte. ´´
    Byggandet har tvärnitat sedan regeringen tog bort investeringsstödet. Det behöver återinföras.

    Det är inte billigt NU eftersom bostäderna inte är subventionerade. De som byggs i integrationssyfte skulle förstås vara det. Mitt förslag är att vi finansierar det med en särskild rasistskatt som sverigedemokrater betalar för att inte blanda sig.
  • Anonym (Sossen)
    Rataxes skrev 2025-06-30 07:58:10 följande:
    Vad förvånad jag inte blev.

    Skatt som en lösning på allting, som vanligt när det gäller såsseriet. 

    Vet du förresten vilka ni avser när det gäller att "de rika ska betala mer i skatt"? Gäller det alla som har en arbetsinkomst?
    Det handlar om att återinföra avtrappningen av jobbskatteavdraget i marginalskatten, som de blåbruna tagit bort, eftersom det inte är rimligt att personer med miljonlöner ska ha jobbskatteavdrag. Sossarna vill även beskatta banker och förmögenheter, så att kassörskan på Willys inte ska betala mer skatt procentuellt än högsta chefen.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026