Bill skrev 2025-06-08 22:20:32 följande:
De som vill förstå hur Socialdemokraterna vill motverka utanförskap och segregation bör läsa och lyssna på Lawen Redar. Hon har samlat bra idéer inför framtiden. Sedan kan man fundera på vad SDs och de övriga Tidöpartiernas idéer för att minska på dagens utanförskapsområden. Den som gör det kommer finna att dessa saknas..
Läs gärna följande twittertråd:
x.com/hanifbali/status/1930684779944407255
Hanif Bali (M) skulle precis presentera sina konstruktiva förslag men då var plötsligt Lawen Redar (S) inte intresserad av någon diskussion längre.
Från tråden:
Lawen (S): Att villor och radhus i orten skulle skapa ramaskri och brösttoner hos hela högern. Jag säger som min baba: Tare lugnt va?
Hanif (M): Akalla har stora radhusområden. De är snorbilliga. 2-2,5 miljoner kr, blir nästan aldrig budgivning. Tanken att etniskt svenska barnfamiljer inte flyttar till Akalla pga brist på småhus är löjeväckande.
Lawen (S): Du har inte förstått politiken överhuvudtaget.
Hanif (M): Jag har följt ditt arbete noga. Du företräder många linjer och byter mellan när det passar. Jag har noterat att den senaste lösningen och talepunkten är:
Problem: Segregerade invandrare socialiseras inte in i svensk språk och kultur.
Lösning: Försöka få ekonomiskt integrerade invandrare som idag flyttar till svenskare områden stanna kvar. Samtidigt som man hindrar nya ekonomiskt svaga invandrare att flytta in. Segregerade invandrare som idag bor i området bor kvar.
Önskat resultat: De ekonomiskt starka invandrarna ska attrahera kulturellt och språklig svensk medelklass på sikt.
Felen du gör: 1. Du hindrar ekonomiskt starkare invandrares barn att att försvenskas då de istället socialiseras in i den lokala osvenska kulturen och språket. Dessa blir kulturellt och socialt segregerade - något som även kommer få negativa ekonomiska konsekvenser då förmågan att dechiffrera svensk kultur är en viktig nyckel för ekonomisk klassresa från prekariat till arbetare eller tjänsteman.
...
Lawen (S): Vilka är dina förslag?
Hanif (M): Jag presenterar dem gärna. Men först kan vi väl avhandla ovanstående samtal innan vi går vidare.
Låt oss börja med ditt påstående om att jag missuppfattat er politik.
Har jag det? Vad tycker du är felaktigt uppfattat?
Lawen (S): *lämnar tråden*