Riksdagsvalet 2026
Aftonlatrinens Ebbahat är verkligen sjukligt:

Aftonlatrinens Ebbahat är verkligen sjukligt:


Det kostar på att fjäska för palesvinavänstern.
www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/yEW71x/fortroendet-for-kristersson-stortdyker-i-ny-matning-fran-demoskop
De borde byta namn till "Wokeraterna".
Och så här fungerar det: nu får många av dem tillbaka jobben
.
.
Så det är inte de idag temporärt arbetslösa pga lågkonjunkturen som är det verkliga problemet.
Den regering (röd eller blå) som på riktigt vill hantera arbetslösheten behöver ta tag i de grupper som ingen politiker egentligen vill ta tag i utan hellre gömmer statistiskt under rubriker som "sysselsättning" och "arbetsmarknadsåtgärder".
Lika bra Moderaterna vänjer sig. De kommer aldrig att bli näst största parti igen.
Jag ser fram emot att få en ny statsminister. Som är utbildad på Handels.
Oro och stress inom Moderaterna efter svaga mätningar | SVT Nyheter
Det är inte bara partiets siffror som oroar bland de moderata leden. I veckan publicerade Svenska dagbladet en förtroendemätning där Ulf Kristersson får sin lägsta siffra på nästan sex år.
SVT har pratat med flera partiföreträdare som beskriver det låga förtroendet för statsministern som ett problem.
640 kr i månaden är inte lite pengar, det är ett bra bidrag till kassan för en barnfamilj. Jag tycker faktiskt att det är bättre än ett bostadsbidrag, eftersom det inte ger någon tröskeleffekt som gör arbete mindre lönsamt. Ett bostadsbidrag är alltid behovsprövat och det ger en negativ tröskeleffekt, när man jobbar mer minskar bidraget eller försvinner helt. Vi vill ju alla uppmuntra till arbete framför bidrag, det gäller även S tror jag?
Det är också bra att alla får ta del av den sänkta matmomsen.
Barnbidraget hade också kunnat höjas, det hade varit träffsäkrare för just barnfamiljer. Men det finns andra grupper i samhället som också har det svårt just nu. Studenter tex har det jättesvårt att klara sig på CSN. Fattigpensionärer . Sjukskrivna.
Det är också en folkhälsoaspekt att göra just mat billigare.
Vi vet ju faktiskt inte vad föräldrar väljer att använda barnbidraget till. Det kan ju gå till direkt negativa saker, som tobak och sprit, eller hur? Det är faktiskt tyvärr inte ovanligt idag att föräldrar lägger stora summor på alkohol, tobak och droger.
Därför tycker jag sammantaget att sänkt matmoms är mer träffsäkert än höjda bostads och barnbidrag.
SD har utöver detta en ideologisk motvilja mot barnbidrag, troligen för att man ser framför sig immigranter med stora barnaskaror de inte klarar att ta hand om, som skaffar ännu fler barn, om barnbidragen höjs. Och så kan det ju faktiskt bli. Vi kanske på sikt måste ta bort flerbarnstilläggen, vi vill ju inte uppmuntra till för stora familjer, som föräldrarna inte klarar av att ta hand om. Å andra sidan vill vi ha fler barn i Sverige, så detta är en svår fråga.
Men sammantaget tycker jag att sänkningen av matmomsen har väldigt god effekt , samtidigt som alla svenskar får ta del av den , vilket också är viktigt.
Här skrev Magdalena Andersson under socialdemokraternas motion om matmoms redan förra våren:
Få se hur länge det dröjer innan forumsocialisten som hävdade att det bara är rika som köper gåslever och belugakaviar som gynnas av sänkt matmoms träffas av partipiskan?
Att vara socialdemokrat är att läsa tidningen varje dag för att veta vad man skall tycka just den dagen. Gårdagens rasism är socialdemokrati nu.