Inlägg från: Anonym (Villaägare) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Villaägare)

    Riksdagsvalet 2026

    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-15 14:54:38 följande:
    Förklara för mig, förklara som om jag vore fem år gammal:

    Vad blir bra av att flytta boende från Tensta till Äppelviken?

    Det blir mer rättvist. 


    Äppelviken blir lite mer likt Tensta.

  • Anonym (Villaägare)
    Snälla Killen skrev 2025-06-15 15:27:29 följande:
    Ingen kommer att tvångsbussa någon. En mer jämlik bostadspolitik är inte detsamma som att tvinga folk att flytta in eller att flytta ut någonstans...

    Att erbjuda ett mer varierat utbud av olika former av bostäder med varierande priser är fördelaktigt för samhället och inte tvärtom.

    Men som det ser ut idag så tar inte vissa kommuner sitt ansvar för att upprätta samhällskontraktet och bygger väldigt medvetet enbart bostäder som en viss typ av människor ens har möjlighet att ens kunna flytta till.

    Att det ser ut så är för att lagarna inte säger något om att kommunen inte har ett ansvar att kunna erbjuda ett mer varierande utbud för människor med olika ekonomiska förutsättningar och det är ju detta som faktiskt behöver regleras så att det erbjuds ett mer varierat utbud av bostäder just för att segregationen ens ska ha en chans att kunna minskas.

    Det är verkligen inte värre än så :)
    Det är mycket värre än så.
    Du har uppenbarligen inte hängt med. 
    Läs i KillBills inlägg ovan om de Dysfunktionella familjerna som skall slussas ut till väletablerade bostadsområden från utanförskapsområdena,  för att avlasta dessa.
    Det kommer inte att behövas många sådana familjer för att helt förstöra ett tidigare välskött och fungerande bostadsområde, 
  • Anonym (Villaägare)
    KillBill skrev 2025-06-15 14:58:43 följande:
    Har du själv några idéer för vad samhället ska göra för att komma till rätta med segregationen? Eller gör du som många andra högerdebattörer och stoppar huvudet i sanden?
    Jag tycker att man skall fokusera på vad som gör de utsatta områdena så utsatta, dvs kriminaliteten.
    Kriminaliteten kommer inte att minska för att de kriminella får flytta till Lidingö eller Äppelviken, tvärtom det ger dem ju bara nya och rikare jaktmarker.

    Jag tycker vi skall göra som Tyskland och Danmark , ha mycket en hårdare och tuffare kriminalpolitik , med många fler poliser, vi har idag väldigt få poliser per capita. Mer möjligheter att övervaka, avlyssna mm. Man skall ha fler poliser så att man har råd att utreda alla brott , även de så kallade mängdbrotten, som ofta fungerar som instegsjobb i kriminaliteten. 
    Genom att skydda medborgarna från kriminalitet skyddar man dem som är svagast och bor i utanförskapsområden allra mest.

    Får man bukt med kriminaliteten kommer inte heller dessa områden vara så oattraktiva, många av dem är fina områden i grunden.
  • Anonym (Villaägare)
    KillBill skrev 2025-06-15 16:19:30 följande:

    Vad tänker du om situationen där en person från exempelvis Äppelviken drabbas av psykisk ohälsa eller missbruksproblem och tvingas lämna sitt boende? Ska den personen då automatiskt hänvisas till ett av våra redan utsatta områden eller vill vi ha ett samhälle där människor i socialt eller ekonomiskt utanförskap fördelas mer jämlikt över hela samhällsytan och att även Äppelviken måste ta emot människor i socialt eller ekonomiskt utanförskap?


    Ju mer jag läser dina inlägg, desto tydligare blir det att du är totalt ointresserad av att göra något åt Sveriges alla utanförskapsområden, trots att den typen av segregation bidrar till många av våra största samhällsproblem.


    Ja, vad beror det på då att de som bor i dessa områden är i utanförskap? Svara på den frågan och lös den istället för att tro att allt blir bättre för att de flyttar någon annanstans. 
    Jag tror inte att någon blandning av folk löser några problem med kriminalitet. Tvärtom tror jag att det bara kommer att sprida problemen i hela samhället. 


    Man har ju testat denna idé i många kommuner och blandat barn i skolorna, det har aldrig lyckats någonstans.

    Jag förstår att ni vill tro på detta, men tyvärr kommer det inte att lösa några problem. 

  • Anonym (Villaägare)
    KillBill skrev 2025-06-15 16:27:19 följande:

    Men hallå! Både Tyskland och Danmark har ju i decennier fört en politik som liknar det Socialdemokraterna nu vill göra i Sverige, nämligen att aktivt motverka segregation.


    I Tyskland har man exempelvis arbetat med blandad bebyggelse, social bostadspolitik och riktade insatser i utsatta områden. I Danmark har man gått ännu längre genom att införa gränser för andelen socialt utsatta hushåll i vissa bostadsområden och infört krav på fördelning av olika typer av boendeformer.


    Socialdemokraternas politik är inte radikal eller ny, utan om en internationellt beprövad politik som syftar till att öka sammanhållningen i samhället, förbättra skolresultat, minska kriminalitet och bryta långvarigt utanförskap.

    Att motsätta sig sådana åtgärder är i praktiken att acceptera fortsatt segregation och dess negativa följder.

    De partier som inte kan presentera en trovärdig politik för att minska segregationen kommer förlora nästa val och en sak är säker, just nu saknar SD och de övriga Tidölagspartierna M/KD/L en trovärdig politik på området. 


    Danmark och Tyskland har mycket mindre problem med kriminalitet främst pga av en hårdare och tuffare polis, högre krav och fler poliser.
    Börja med det först. 
  • Anonym (Villaägare)

    Den svenska skolan är dålig framför allt pga bristande disciplin och studiero. 
    Börja med detta så kommer studieresultaten att stiga.
    Skolorna i våra utsatta områden får i en internationell jämförelse enorma penningvärden per elev, ändå stiger inte resultaten. 


    Det beror på brist på disciplin, ordning och reda , och de drabbar barnen i de utsatta områdena allra mest. Eftersom dessa barns föräldrar ofta inte kan kompensera hemma på fritiden, som många svenska föräldrar gör idag. 


    KillBill skrev 2025-06-15 16:44:01 följande:

    I sverige har vi banne mig inte agerat för att minska segregationen i skolorna utan vi har gjort precis tvärt om. Det är därför som experterna från OECD och PISA har varit så kritiska mot det svenska skolsystemet och de sjunkande skolresultaten. 

    www.vilarare.se/nyheter/portratt/mr-pisa-det-svenska-skolvalet-leder-till-social-segregation/



     


  • Anonym (Villaägare)
    KillBill skrev 2025-06-15 16:27:19 följande:

    Men hallå! Både Tyskland och Danmark har ju i decennier fört en politik som liknar det Socialdemokraterna nu vill göra i Sverige, nämligen att aktivt motverka segregation.


    I Tyskland har man exempelvis arbetat med blandad bebyggelse, social bostadspolitik och riktade insatser i utsatta områden. I Danmark har man gått ännu längre genom att införa gränser för andelen socialt utsatta hushåll i vissa bostadsområden och infört krav på fördelning av olika typer av boendeformer.


    Socialdemokraternas politik är inte radikal eller ny, utan om en internationellt beprövad politik som syftar till att öka sammanhållningen i samhället, förbättra skolresultat, minska kriminalitet och bryta långvarigt utanförskap.

    Att motsätta sig sådana åtgärder är i praktiken att acceptera fortsatt segregation och dess negativa följder.

    De partier som inte kan presentera en trovärdig politik för att minska segregationen kommer förlora nästa val och en sak är säker, just nu saknar SD och de övriga Tidölagspartierna M/KD/L en trovärdig politik på området. 


    Regeringen har faktiskt levererat mycket inom lag och ordning.
    En S - ledd regering med Miljöpartiet och Vänstern kommer att vara mycket soft on crime och förstöra det som man nu lyckats att införa . Det kommer att bli ett eller flera steg tillbaka.
  • Anonym (Villaägare)
    Snälla Killen skrev 2025-06-15 20:17:09 följande:
    Vi pratar fortfarande inte om att tvinga någon att flytta på sig någonstans emot sin vilja, för det är ju något HELT annat, icke sant? 😊

    Jag personligen kan verkligen inte se ett problem med att det erbjuds ett större utbud av boendemöjligheter på fler ställen och att - via reglering - se till att kommuner faktiskt tar sitt ansvar och bidrar till det gemensamma samhällskontraktet...

    Täby och Danderyds kommun är lika gravt segregerade som t ex Rnkeby eller Rosengård fast på helt olika sätt. Det är detta som behöver ändras.

    Att tvinga folk att flytta på sig är det enbart bruna partier som ägnar sig åt...
    En lägenhet i Danderyd kanske vore trevligt när det är dags att sälja villan.
    När skall ni börja bygga?
  • Anonym (Villaägare)
    Snälla Killen skrev 2025-06-15 22:35:56 följande:
    Min mor är ordförande inom en större bostadsrättsförening i närhet av sthlm stad och Nacka är verkligen inte ensamma om att behöva köpa upp bostäder för människor i behov. Men hade kommunerna satsat lite annorlunda till att börja med så hade det ju inte behöva bli så dyrt, eller hur? 😉

    Om folk vill leva i polygami så vad är problemet egentligen, annat än att de råkar vara muslimer?
    Skämtar du? 
  • Anonym (Villaägare)
    Snälla Killen skrev 2025-06-15 20:42:57 följande:
    Jag trivs bra i min villa än så länge, men mina barn som är i sina tonår kommer ju även de behöva ha råd att flytta hemifrån en vacker dag.

    Jag ser verkligen ingen samhällsnytta i att en hel generation ska gå förlorad enbart för att de inte har råd att flytta hemifrån innan de passerat 30, som situationen ser ut uppe i Stockholm och flera andra städer runtom i landet.

    Just därför valde jag att flytta därifrån. Allt handlar inte enbart om invandrare, även unga behöver börja sina vuxna liv någonstans utan pappas plånbok...

    Danderyd och Täby är praktexempel på kommuner som inte tar sitt ansvar i det avseendet, vilket heller inte är så märkligt med tanke på vilka som styr i dessa kommuner 🙂

    Att bostäder blivit bristvara är ju inte konstigt med tanke på att vi har mer än två miljoner som är födda utomlands i Sverige idag,
    Inte personer med utländsk bakgrund, utan 2 miljoner som är födda utomlands!
    Det är inte konstigt att det blivit problem med det mesta, bostäder, skolor, integration.

    Och under tiden som detta skett, har alla som protesterar blivit kallade för rasister.


    Rasistkortet dras ständigt, fortfarande även i den här tråden. 

Svar på tråden Riksdagsvalet 2026