Joel Halldorf som skriver för Exkrementen Kultur (varför framstår så gott som alla kulturskribenter som dårvänster?) är en charlatan som fulciterar Johan Ingerö Alias och vägrar bemöta honom.
Jag skrattade gott när Johan Ingerö Alias skrev detta:
Vän av ordning och av Politbyrån på Sveavägen 68, samt diverse Ai-extremister kommer väl att invända med att Johan Ingerö Alias är högerextremist eller Sionist, kanske både och?
Som sagt så krävs det kristna värderingar för att förstå att man inte kallar andra människor för "pack". Det är inte bara en fråga om hyfs, det är ett språkbruk som för tankarna direkt till Nazityskland, där politiker dehumaniserade människor genom att jämställa dem med ohyra. Det är just därför sådant språk är fullständigt okristet , något som, förstås, bara de som fortfarande har kvar sina kristna värderingar riktigt kan greppa.
Jag hade ingen illusion om att du skulle förstå det..
Som sagt: det krävs kristna värderingar för att överhuvudtaget förstå varför man inte kallar andra människor för "pack". Det är inte en fråga om artighet eller tonläge, utan om moral. Den som använder ett sådant språkbruk rör sig i en tradition som leder rakt tillbaka till Nazityskland, där politiker medvetet avhumaniserade människor genom att reducera dem till ohyra..
Men för all del kör på, det är ju den typen av språkbruk som gör att människor börja vända Tidölaget ryggen..
Den som använder ett sådant språkbruk rör sig i en tradition som leder rakt tillbaka till Nazityskland, där politiker medvetet avhumaniserade människor genom att reducera dem till ohyra..
Här passar det med ett bibliskt ordspråk!
Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga?
På tal om kyrkan...
Svenska kyrkans biskop i sällskap med en person kopplad till muslimska brödraskapet.
Synd att man bara kan gå ur kyrkan en gång.
Jag använder begreppet ungdom. I artikeln i Aftonbladet framgår dock att Tidöregeringens åtgärder avser tonåringar från 18 års ålder.
Jag anser att det alltid är fel att utvisa människor till den islamistiska mördarregimen i Teheran. Att det finns en svensk höger som inte förstår detta är mycket talande.
När det gäller Olof Palmes uttalande så kan jag tipsa dig om att prata med någon som kan och förstår kontaxten. Så här säger Chat GPT.
"Palmes formulering om demokratisering bör alltså inte tolkas som att han menade att Iran under Khomeini hade etablerat en fungerande västerländsk demokrati, utan snarare att han vid ett tidigt skede såg vissa formella strukturer och mobiliseringar som kunde tolkas som steg i en demokratisk process, även om dessa aldrig ledde till ett system som i praktiken respekterade grundläggande demokratiska fri- och rättigheter."
Beskriv gärna vad det var diktaturkramaren Olof Palme såg som "vissa formella strukturer och mobiliseringar som kunde tolkas som steg i en demokratisk process"?
Var det när man massakrerade kurder i västra Iran under sommaren och hösten 1979) och personer anklagade för "korruption på jorden" eller "fiendskap mot Gud". Kurderna drabbades hårt när Khomeini skickade Khalkhali för att "rensa upp" i kurdiska områden ? tiotals summariska avrättningar genomfördes i augusti?september 1979. Vid årets slut uppskattas hundratals till runt 700?1 000 personer ha avrättats, och över 15 000 hade fängslats.
Eller var det i Mars 1979, när man började avrätta homosexuella?
Det förklarades i mitt första inlägg.
Vad anser du om att SD och de övriga Tidölagspartiernas politik leder till att fler människor varav vissa är unga kvinnor utvisas till bödlarna i Teheran?
