Riksdagsvalet 2026

Hittills i år har 25000 uppehållstillstånd delats ut. Januari till april . Det blir 75 000 på ett år om det fortsätter i samma takt. 

Anledningen till att inte personer med bättre förutsättningar, svenskar eller utlandsfödda nysvenskar,  vill bo i förorten är för att det är en dålig miljö där på grund av den  kriminalitet och kaos, som råder. Jag tycker inte att man skall skilja på etnicitet. Det finns många infödda svenskar sedan generationer som också har problem. De drabbas också av den nya gängkriminaliteten, som måste bekämpas. 

Skolorna fungerar dåligt , till stor del pga bristande disciplin och ordning och reda och därmed studiero. Höj disciplinen, se till att få studiero så kommer resultaten att bli bättre. 

Vi måste  jobba med att lösa problemen , inte bara blanda befolkningen så att alla områden skall få lika många dysfunktionella och kriminella personer. Detta är en socialistisk metod, alla skall få det lika dåligt. 

Vi måste gå till kärnan av problemen, se till att stävja kriminaliteten i förorterna och på alla andra platser i Sverige också! Se till att det inte lönar sig att vara kriminell. Många poliser, bra verktyg till poliserna, hårda straff, detta ger effekt. Mammorna i förorten vill inte att kriminella personer skall gå runt fritt och kunna rekrytera deras söner. Det vill inte mammorna i andra bostadsområden heller, så att bara flytta runt folk löser inget. 

Satsa på att göra det svårt, jobbigt , olönsamt att vara kriminell. Att beslagta stöldgods och dyra föremål som man inte har kvitto på eller kan visa på varifrån man fått pengar , det är något väldigt bra som redan påbörjats. Fortsätt med detta, intensifiera kriget mot kriminaliteten, det skall inte löna sig att vara kriminell. 

Kriminalpolitiken är allra viktigast! Kan man komplettera denna med olika former av stöd till unga och familjer så är det mycket bra. Inför tex mer avlönad praktik i kommunerna till unga så att de blir sysselsatta och lär sig tjäna lagliga pengar. Det kommer att löna sig. Det skall inte vara fritidsgårdar utan riktig praktik där de får arbeta, lära sig något och tjäna pengar. Allra bäst vore om vi hade riktiga lärlingsutbildningar som i Tyskland, där näringslivet står för en stor del av utbildningen av de unga. Detta skulle dock ta väldigt lång tid att bygga upp så ett snabbare sätt vore betalda praktikjobb i kommunerna.  

Anställ också extra många poliser som kan vara ute bland unga, både i förorter och på andra platser och prata med unga, informera om kriminaliteten och droger och dessa problem. Stötta familjerna. Stötta föräldrarna. Jag tror det behövs poliser för socialtjänsten vågar ofta inte ta i frågor som rör de gängkriminella. 

De kriminella har för övrigt redan börjat lämna förorterna, idag rekryteras många medelklassbarn som bor i bättre bemedlade områden, till gängkriminaliteten. Ingen är fredad. Vi måste förklara krig mot gängkriminaliteten. Den är idag inte begränsad till förorterna utan har spridit sig till hela Sverige. Med hjälp av Internat nås unga överallt och lockas till gängen, även villaområden

Tyvärr finns inte många positiva exempel på att en politiskt styrd blandning av barn i skolor och familjer i bostadsområden löser några problem över huvud taget. Det har testats på många ställen och resultaten är oftast mycket negativa. Bra skolor blir sämre, fungerande områden blir dåligt fungerande. 

Som tex i Limhamn i exemplet ovan.

Jag förstår tanken, det låter bra men tyvärr fungerar det inte i verkligheten. 

Socialdemokraterna vill efter nästa val förbjuda friskolorna , på så sätt omöjliggörs framtida White Flight och föräldrar kommer att tvingas låta sina barn gå i sämre fungerande skolor och därmed få en sämre utbildning.

Troligen kommer man också få problem med stök, våld, mobbing och kanske fler förnedringsrån i de idag välmående stadsdelarna. Ja, det låter hemskt, men jag tror tyvärr att det blir så.

White Flight får i framtiden gå till Åland.
Och så förstås Stockholms innerstad. Men alla kan inte bo där, det finns inte plats. 

De har ju fått flytta till ett jättefint område i Malmö, Limhamn vid havet. Ändå är de segregerade? Vad är det  då som krävs för att bryta segregationen? 

Ännu så länge , ja. men vi måste nog utnyttja landsbygden också om vi skall bryta segregationen??

När Malmö kommun aktivt byggde ett blandat område vid havet i vackra och exklusiva Limhamn, då blev resultatet ett Rosengård by the sea med hög kriminalitet. Man byggde hyresrätter så att även invandrare med sämre ekonomi skulle kunna bo i detta nya fina blandade område. Resultatet är segregation, med kaos i hyreshusen. 

I min stad såg man liknande, man byggde jättefina hyreslägenheter i allmännyttans regi i bra läge. Om än inte så fint som i Limhamn. En hel del invandrare flyttade in, socialen betalade hyrorna. Efter några år var lägenheterna sönderslitna , kaos i kvarteret , sopor slängs överallt. 

Så vad är det som krävs för att bryta segregationen? Att bygga fina hyresrätter i bra lägen och låta socialen hjälpa till med de höga hyrorna verkar inte hjälpa , vare sig i Limhamn eller i min stad. 

Alla försök med nedläggningar av skolor och tvingande omflyttningar av barn har vad jag vet också misslyckats. 

 

Förslagvis bör man testa först i Stockholms innerstad. 
Bygg massor av fina hyreshus på Södermalm, Kungsholmen och Östermalm och Vasastan. Låt sedan socialen betala så att mindre bemedlade personer från förorten kan flytta in för att få till en positiv integration. 
Gärna också i Nacka där Magdalena Andersson bor. 
Se till att alla skolorna i innerstaden och Nacka blir väldigt blandade med elever från olika socioekonomiska grupper. Med bussning om det behövs. 

Jag tycker det är viktigt att dessa integrationsexperiment görs i Stockholm där beslutsfattarna bor, så att de själva kan ta ställning till hur det fungerar. 

Många är väldigt glada över att det finns friskolor som man kan flytta barnen till.
För länge sen var de flesta skolor ganska bra och då kunde man gå i närmsta skolan. Idag är det inte längre så och skulle inte friskolorna finnas och ge familjer valmöjligheter skulle väldigt många barn fara illa och få en sämre skolgång. 

Om man vill förbjuda friskolorna borde man i så fall först förbättra de kommunala så att det finns bra kommunala skolor när friskolorna tvingas stänga. Det lär ju ta ganska många år att förbättra de kommunala skolorna, så börja där.

Kommunala skolor lär inte bli magiskt mycket bättre över en natt bara för att friskolor tvingas stänga. 

De allra flesta friskolor i Sverige drivs av företag och alla dessa friskolor skulle därmed få läggas ner om vinstuttag förbjuds. Då finns det ju ingen möjlighet för ett privat företag att driva skolor längre. 

Svenska familjer kommer då få väldigt mycket mindre valfrihet.

Jag håller med om att det är bättre om vi kunde ha fler idéburna stiftelsedrivna friskolor men det har vi inte idag och det skulle ta lång tid för dessa att växa fram som alternativ till de kommunala skolorna. 

Många privata skolor som tex Kunskapsskolan håller mycket hög nivå och är mycket uppskattade, det skulle vara en stor förlust om dessa tvingades stänga ner. 

Jag skrev i tidigare inlägg att det bästa är att ha idéburna stiftelsedrivna skolor. Det näst bästa är statliga skolor som vi hade förr, när jag gick i skolan och vi hade en likvärdig utbildning i hela landet. Den som förstörde den svenska skolan var Göran Persson som kommunaliserade den. Många kommuner klarar inte sitt uppdrag och vi har dag en väldigt ojämlik skola. Många småkommuner i glesbygd har väldigt dåliga skolor och vissa städer som Stockholm har bättre skolor med mer resurser. 

Vi borde förstatliga skolan och även uppmuntra till fler  stiftelsedrivna friskolor. Detta tar minst tio år.

Innan vi har bättre fungerande skolor generellt kan vi inte förbjuda de många vinstdrivna skolor som ändå fungerar, många barn och föräldrar uppskattar dem och det ger familjer valfrihet. 

Om socialdemokraterna förbjuder vinstdrivande skolor kommer massor av barn tvingas byta skola. Detta leder till mer segregation eftersom de bra skolorna ligger , oftast, i dyra bostadsområden där inte alla har råd att köpa sin bostad. Om man skall gå i sin närmsta skola innebär det en högre segregation. Alla kommer inte att ha råd att bo på Östermalm och Vasastan och Kungsholmen , där de bästa kommunala skolorna finns. 

Eller planerar ni att på något socialistiskt sätt omfördela människors egendomar och bostäder? Är detta vad S nya vänstersväng innebär ?