Du pratar mycket om M och SD. Men vad vill S? Konkret?
När moderatstyda Österåker bussar elever så tittar SD och högerpartiernas symaptisörer bort..
www.expressen.se/ledare/linnea-lindquist/har-vill-moderaterna-bussa-eleverna/
Hur skall S möjliggöra att dysfunktionella familjer och barn med stora problem i skolan smetas ut över hela kommunen? Skall man köpa bostadsrätter på Östermalm så att barnen med stora behov får gå i de bästa skolorna?
Dessa åtgärder som du föreslår är ganska okontroversiella. Jag kan dock inte se att de skulle ha någon större effekt på integrationen. Att alla tvingas välja skola kommer inte att göra någon större skillnad. De populära skolorna kommer inte att ha plats för alla som vill gå där.
Skall kommunala skolor även i fortsättningen tilldelas efter närhetsprincipen? Då kommer barnet i Rinkeby ändå inte kunna gå i de bästa Östermalmsskolorna.
Många ord men liten effekt.
Hur skall S möjliggöra att dysfunktionella familjer och barn med stora problem i skolan smetas ut över hela kommunen? Skall man köpa bostadsrätter på Östermalm så att barnen med stora behov får gå i de bästa skolorna?
Det går förstås inte att vända utvecklingen över en natt. Men en bra start vore att avskaffa EBO-lagen som infördes av Moderaterna på 1990-talet och som ger asylsökande rätt att bosätta sig var de vill med bibehållna bidrag. Den lagen har varit en katastrof och har bidragit till att Sverige har fått så många utanförskapsområden.
I stället bör Migrationsverket ges ansvar att fördela nyanlända till kommuner med kapacitet att ta emot dem alltså kommuner som inte redan har stora utmaningar med segregation och trångboddhet.
En annan viktig åtgärd är att skapa bättre blandning på bostadsmarknaden. Det behövs fler hyreslägenheter i väletablerade områden, men också fler bostadsrätter och radhus i eller nära förorter där socioekonomiska utmaningar är stora.
När det gäller skolsegregationen vore ett obligatoriskt skolval ett steg i rätt riktning, så att alla barn, oavsett bakgrund, får samma faktiska möjlighet att välja skola.
Tror du verkligen att det känns som en trygghet att få in invandrare, som är gängkriminella, som grannar som skjuter och spränger? Hur många fler oskyldiga kommer då att skadas svårt och dödas? Och även barn vid felskjutningar och felsprängningar? Denna siffra är nu uppe i 18 personer. 68 000 är anslutna till kriminella nätverk + ett stort mörkertal. Men dessa diskussioner börjar bli ganska så uttjatade.
Läste nu i Expressen att en tonårsflicka våldtagits av tre män i Vallentuna. Men ingen som helst beskrivning av gärningsmännens utseende.
Varför får vi inte några signalement? Hur skall allmänheten kunna hjälpa till?
Varför ges aldrig några signalement ? När de någon gång ges är de värdelösa. Tex gärningsmännen var klädda i mörka kläder, är det vanligaste signalementet polisen brukar ge.
De får uppenbarligen inte lov att ge ett riktigt signalement. Med Hud och hårfärg, längd, ögonfärg mm. Det anses rasistiskt?
Minskar vi polisens möjlighet att klara upp brott genom att de inte får ge riktiga signalement.??
Hittade en artikel i Polistidningen där detta ämne. diskuteras. Tydligen får polisen enorm kritik så fort de ger ett riktigt signalement. En gång blev de till och med fällda av JO. Därför vågar man inte längre ge signalement och skriver det löjeväckande om mörka kläder istället.
Hur kan vi blivit så rädda för att kalla rasistiska att vi inte ens kan använda signalement i brottsbekämpningen?
Vi vet ju alla att det är så.
Men varför protesterar vi inte?
Polisen behöver ju alla verktyg de kan få.
De behöver också möjlighet att ge korrekta signalement,
Vi talar om fakta, hur kan det ses som rasistiskt?
Det är klart att det är bra att ha ett beskrivande signalement och det använder man i de flesta länder.
Det är ingen relevant fråga för valet, då vi har inget ministerstyre.
och säga någon är svart eller svart hår, det är ingen beskrivning som fungerar och det var därför man slutade med den.
Men såklart man kan inbilla sig det är relevant.
Men har själv inget emot mer beskrivande signalement, men svart, brun hud eller hår färg, det är ingen fungerande beskrivning, för det innefattar för många och helt omöjligt att söka rätt person.
Så här tycker Chicagopolisen att man skall beskriva en "suspect". Om man råkar se någon som begår ett brott: