Kan en pappa välja att bara ha kontakt med ett av två helsyskon?

Eftersom han valde att inte skydda sig när hon berättade att hon slutat och inte sa något innan om att han inte ville ha några fler så får han bita i det sura äpplet och ta sig i kragen. Att förhindra en graviditet ligger inte bara på EN person. Man är två om det hela. Om den som hela tiden sett till att skydda båda genom att proppa kroppen full med hormoner säger "nu slutar jag, vill du inte ha fler barn så får du skydda oss" och den andre bara kör på, hur sjutton ska TS då veta att han faktiskt inte vill ha barnet som blir till? Att göra abort är inget man "bara gör", speciellt inte när TS i sitt huvudinlägg säger att "hon är lite till åren". 

TS har varit tydlig gentemot sin partner. Han har valt att inte skydda sig/dem och därmed så är han inte lurad, han är inte "ovillig pappa" (han gjorde ett val att ligga utan skydd). Han har däremot beteendet av en 3-åring som inte får som den vill. 

TS var tydlig med att hon tagit ut sin spiral.
Hur mycket mer klarspråk kan man tala,tycker du?
Att det kan bli barn när man har samlag är ingen raketforskning så om han inte ville ha fler barn så är det han som borde ha talat klarspråk om det istället för att bara köra på när han visste att de inte hade skydd.

Ja,absolut.
Och TS har ju även själv medgett att båda har brustit i ansvaret.
Men han visste ju ändå att TS varit utan skydd i 1 år. Då kör man inte bara på utan skydd om man inte vill ha fler barn.

Nej det är jättemärkligt att han inte tog upp detta för diskussion när hon meddelade honom att hon är oskyddad.

helt med. 

hon kan under älskandet sett det som en "fin gest" av honom att samtycka till att de ska försöka få ännu ett barn när han vet om att hon är oskyddad och vet om att hon vill bli gravid igen.