Vårdnadstvist

Jag skrev fel. Barnen var ca 6 och 8 när det började. 

Allt handlar om barnperspektivet. Så fort en förälder börjar prata om "jag vill, mina behov" etc, så bryr sig rätten inte om det. Om du håller tungan rätt i munnen och  enbart fokuserar på barnens behov, riskbedömning för barnen etc, så gör du rätt. Det är det familjerätten ska ha i fokus också. Det + hur vårdnadshavarna kan samarbeta/inte samarbeta i relation till om det skadar barnen.

I familjerättens samtal med barnen är det superviktigt att barnen vågar säga vad de tycker så det kan du försöka prata med dina barn om. Att de ska våga säga om de nu inte vill bo hos mamma tex, och försöka säga något om varför. Ibland kan man tycka att de ställer fåniga frågor, men barnen får försöka svara så bra de kan ändå. Tex frågade de mina bonusbarn om vad de gjorde om dagarna när de var hos mamma (vad de lekte etc). Det kan verkar fånigt men det var väl för att få fram en helhetsbild, en känsla från barnen, om de fick mat etc. 

En kompis barn, i samma situation, svarade mest "jag vet inte" på alla frågor så det materialet gav väl inte så mycket till utredningen. Då fick familjerätten försöka tolka varför pojken inte svarade mer än så (var han rädd tex?) 

Och nej, släkt och vänners åsikter står inte högt i kurs vid en rättegång. Min mans ex tog med sig sin mamma men hon fick inte ens följa med in i salen utan fick vänta utanför. 

Vad säger ditt ombud?

Familjerättens snabbupplysning ligger enbart till min fördel.
Barnen har yttrat sig mer än väl.
Jag förberedde Barnen genom att säga att nu har ni chansen att äntligen bli lyssnade på.
Men ni får bara säga sanningen o det ni vill.
Inte det mamma eller pappa vill. 
Så där kom fram mycket o bra information. 
Bla att den andra föräldern är Arg väldigt ofta, Barnen känner sig rädda, Barnen blir inte lyssnade på, föräldern ljuger ofta, föräldern har ofta blåmärken,oro för umgänge,vill inte prata/sms med den andra föräldern.
Läxor görs inte,förseningar till skola,föräldern kastar saker runt omkring sig när den blir arg och skriker.
Det finns mer men i stora drag är det så barnen utryckt sig.
Även att X sagt till dem att de ska säga till familjerätten att de vill vara mer hos X...
Samt då små slag emellan föräldern och dennas nya partner där också mycket "fula" ord används. Det tillsammans med blåmärken Barnen sett gjorde att Familjerätten gjorde en orosanmälan till soc. Och barnen fick komma in på nytt samtal till soc.
Samma saker kom fram: ljuger mycket,arg ofta,kastar saker samt på frågan om barnen tror att X kan slå dem har de svarat Ja.

Jag har hållt mig i snabbupplysningen till vad som skett och pratar ang barnen och deras bästa.

X har börjat sväva ut att hon saknar barnen och kastar en hel del skit på mig.

Mitt ombud vågar ju såklart inte lova ngt mer än att det"ser bra ut" men man vet aldrig...

Så det kanske inte ens är ngn större mening att förbereda vänner/familj på att vittna vid HF?

Kolla med ditt ombud

Nej ingen större idé med släkt, men fråga din advokat. Det brukar vara domaren som bestämmer sånt där. 

Det låter onekligen bra i alla fall. Håll bara huvudet kallt i rätten. 

Viktigt att veta; om en person yrkar på enskild vårdnad och den andra på gemensam så har rätten utgångspunkten att försöka ha kvar gemensam (men inte till varje pris förstås. I min mans fall var det exakt så och han vann ändå, pga alla problem runt mamman). Om båda yrkar på enskild så måste rätten ta beslut om enskilt till någon och då ligger du väl bäst till, vad det låter som. 

Umgänge behöver du ju också yrka på något, tex att hon har varannan helg och inte mer. Sen kan man göra upp om jul, påsk, skollov och sånt också. Alla gör inte det men det finns en standard där, att dela upp det 50/50 så gott det går. Det kanske du inte vill, tex att barnen skulle vara halva jullovet hos mamman kanske inte funkar? Har du inte pratat igenom detaljer med advokaten så gör det. 

Man brukar skriva vad man yrkar på i första hand - tex 1. enskild vårdnad samt enbart varannan helg för mamman. Om rätten inte tycker detta: 2. enskild vårdnad och lite mer umgänge för mamman 3. Något mer som du och din advokat kanske har pratat om. 

Mamman kommer ju göra likadant. Då kanske det står 1. gemensam vårdnad + varann vecka. 2. går med på enskild vårdnad till pappan men umgänge varannan vecka, eller kanske 3. mindre umgänge (beroende på vad som är viktigast för mamman) 
Det här förhandlas hårt i rätten för att komma fram till ett förslag som båda godkänner (utifrån de förutsättningar som kommit fram). Om ni inte kan det, det är då domaren bestämmer. 

I min mans fall fick exet veta direkt att hennes första yrkande inte skulle vara aktuellt så hon blev tvungen att tänka om. 

Jag minns i en tråd här på forumet där ena parten enbart hade yrkat på enskild vårdnad men "glömt" ta upp umgängesfrågan (dålig advokat kanske?) och hade bytt ort så det blev för långt för barnet att bo v.v. När den andra parten vann vårdnaden så fick denne person automatiskt bara varannan helg. Personen hade iskallt räkna med att vinna vårdnaden och därmed boendet, men så blev det inte. Det hela slutade med att personen flyttade tillbaka till den orten för att kunna träffa sitt barn mer än v.h. 

Hur ser familjerätten på ens boende?

Vad tänker du på då? Det ska givetvis finnas plats för barnen men det antar jag att du har eftersom de varit så mycket hos dig förut? 

En släkting fick plötsligt sina 2 barn boendes hos sig på heltid efter att bara haft varannan helg och då bodde de i en rätt liten lägenhet, men det var inget som Soc hade någon åsikt om. 

Förstahandskontrakt eller ägt, med plats för ett barn är bra

Inhyst i vardagsrummet hos en kompis eller husvagn på camping är dåligt..

Hur kan man gå från Vh till heltid? Bortgång eller?