Inlägg från: Anonym (typisk) |Visa alla inlägg
  • Anonym (typisk)

    Vad händer om pappan vill ha bebisen den första tiden och man är separerad?

    Tow2Mater skrev 2023-09-07 23:07:30 följande:
    Hon ammar om hon vill, han ger flaska. Funkar oftast utmärkt. Om pappans sätt föredras av barnet får det ju göra så.
    Typiskt feministisk mentalitet, principer går före allt. Dina principer om att allt ska delas lika till varje pris väger tyngre än barnets välmående.

    Och sen undrar man varför ingen tar feminister på allvarTomte
  • Anonym (typisk)
    Tow2Mater skrev 2023-09-08 15:28:41 följande:
    Det funkar utmärkt för de flesta att delamma och ge flaska med ersättning samtidigt. DIN sanning är inte absolut.

    Om du är rädd din mjölk sinar kan du pumpa och hälla i slasken. Eller donera.
    Funkar och är bra för för barnet är två skilda saker. Det funkar säkert att kapa av ett ben oxå, man har ju två men det betyder inte att det är sådär jättebegåvat.

    Den enda "sanningen" är vad som är bäst för barnet, det går före allt, ink vad föräldrarna tycker och din ideologi.
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Lizzy) skrev 2023-09-08 17:24:12 följande:

    En normal mamma säger nej.Varför ska en pappa bestämma sådant?Han har inte varit gravid i nio månader och fött barnet.Nu handlar det om nyfödd naturligtvis!


    Fast nu handlar det ju inte bara om vad mamman tycker utan även om vad lagen tycker för mamman kan ju säga nej bäst hon vill men då åker hon på en stämning för att ha förvägrat pappan sin umgängesrätt och " jag bar minsann barnet i magen i 9 månader" kommer nog inte göra någon större skillnad ur ett rättsligt perspektiv.

    Missförstå mig rätt nu, jag tycker pappan gör fel men det är bra om man kan skilja på faktiska argument och känsloargument för känsloargument är dessvärre totalt värdelösa i rättsliga sammanhang.
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Lizzy) skrev 2023-09-08 17:40:39 följande:
    Självklart barnets bästa .Mamman har väl egen vårdnad ochså vid födsel och det kan ju ta tid för pappan att få igenom detta.Men att pappan vill ta ett nyfödd barn bara för att skada mamman är nog ingen lag i Sverige som stöttar detta .
    Är det fakta eller bara så du känner?
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-09-11 10:28:15 följande:
    Barn behöver inte ammas.
    Och du behöver inte armar eller ben heller, men det är nog bra att du har dem för DITT bästa precis som det är bäst för barnet att ammas och inte matas med flaska bara för att nån idiot till pappa fått för sig att hans rätt att träffa ungen är viktigare än ungens hälsa. 

    Behöver inte och mår bäst av är två HELT skilda saker.
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-09-11 10:58:01 följande:
    Helt korrekt, jag behöver varken armar eller ben. 
    Jag påpekade att barn inte alls behöver ammas, jag lade ingen värdering i det när jag svarade skribenten som påstod att ''barn måste ammas''. 
    Fast om man VET att ett barn mår bäst av att ammas varför då sitta och gnälla om att barn inte behöver ammas?

    Vad är det som är viktigast här? Mannens rätt att umgås med ungen till varje pris eller ungens hälsa?
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-09-11 11:00:42 följande:
    Vad jag tycker är att de vuxna ska lösa det så att det blir till barnets bästa. 
    För MIG är det att båda föräldrarna är närvarande så mycket det bara går, funkar inte varje dag pga jobb etc så funkar inte varje dag, jag tycker dock att det är eftersträvansvärt. 
    Och då är det ju väldigt märkligt att du sitter och tar pappans idioti i försvar genom att hävda att barn minsann inte behöver ammas för det är ju absolut inte "till barnets bästa", eller hur?

    Ja det är viktigt att ha två närvarande föräldrar och det kan det oxå få EFTER att det ammats klart. Prio ett är ALLTID barnets hälsa.
  • Anonym (typisk)
    Anonym (Hin håle) skrev 2023-09-11 11:51:57 följande:
    Jag vet inte om du medvetet missförstår eller om du inte är läskunnig? 
    Jag svarade på ett direkt felaktigt påstående utan att lägga min personliga värdering i påståendet. 
    När jag sedan blev ombedd att lägga en personlig värdering i diskussionen så gjorde jag det, hör och häpna att min personliga åsikt inte lirar med den konkreta objektiva faktan. 
    Låter mer som att du kläckte ur dig saker du nu inte riktigt vill stå för Drömmer
Svar på tråden Vad händer om pappan vill ha bebisen den första tiden och man är separerad?