Är det ok att partyknarka och göda kriminella gäng?

Men som svar på frågan:

Det är INTE ok att göda kriminella gäng, men det är INTE partyknarkarna som är huvudorsaken till dagens situation.

Det finns - procentuellt sett - precis lika många partyknarkare i Norge och Danmark. De har också gängvåld, men det är bara i Sverige det har exploderat.

Att det är s.k. partyknarkares fel att folk säljer droger är verkligen en ?tidningssanning/politikersanning? som är så långt från verkligheten man kan komma. Jag hoppas vanliga människor förstå hur liten del av försäljningen ?partyknarkarkarna? står för och inser att vanliga missbrukare (som behöver droger VARJE dag flera gånger om dagen för att mår bra) är de som langarna lever på.

Fast hyckleri att rika som ser ner på missbrukaren på gatan själva partyknarkar.

De har gjort mätningar på avloppsvattnet och då kunnat se hur mycket narkotika som används 

Tänk, har folk börjat fatta det nu äntligen?

Som om inte världen fick en att förtvivla nog redan...

Droghandel utgör idag bara en mindre del av kriminella grupperingars inkomster. Här är en bra genomgång:

www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/gangvaldet-ar-inte-ens-det-farligaste-hotet-/

Från artikeln:

"Tidigare ägnade man sig främst åt narkotikabrott, våldsbrott samt rån och grova stölder. Numera gör man insteg i allt fler branscher - och ofta bedrivs brottsligheten i bolagsform. Man exploaterar papperslösa på byggen och i städjobb. Man ägnar sig åt illegal avfallshantering. Man konstruerar avancerade internationella investeringsbedrägerier.

Välfärdssystemen är särskilt utsatta. Det kan handla om allt från fusk med den personliga assistansen till bedrägerier med nystartsjobb. Tidigare var staten mest drabbad, men nu ökar trycket också på regioner och kommuner.  Flera storstadsregioner larmar exempelvis om att läkare med koppling till den organiserade brottsligheten skriver ut falska intyg om sjukdom och funktionsnedsättningar."

Slutklämmen är också värd att citera:

"Men den organiserade brottsligheten omsätter numera 100-150 miljarder kronor i Sverige. Det handlar i många fall om sofistikerade, internationella affärsrörelser som har gott om både pengar och våldskapital. Sociala insatser, oavsett hur träffsäkra de är, kommer inte att få de kriminella nätverken att lägga ned sin verksamhet.

Detsamma gäller förstås om Sverige - mot all förmodan - skulle bli västvärldens enda land utan "partyknarkare"."

Det är väl ingen som påstått att det enbart är partyknarkarnas fel att det säljs droger. Men min poäng är att de stöder kriminella. Dessutom borde de vara samhällets stöttepelare (jurister, läkare, psykologer m m). Officiellt fördömer de förstås knarkhandeln samtidigt som de stöder den. Hur kan de försvara det?

Which side are you on, lagens el kriminalitetens? Det gäller förstås även att köpa stulna varor, köpa sex etc.

omni.se/expert-unikt-att-se-langare-som-offer-for-konsumenter/a/KnmmeE

Expert: Unikt att se langare som offer för konsumenter

Det är en oerhört märklig omvändning att tala om så kallade partyknarkares ansvar för gängvåldet. Det säger Björn Johnson, professor i socialt arbete vid Lunds universitet, till Göteborgs-Posten.

Forskaren säger att man förr betraktade drogbrukare som offer för langare, men att det inte verkar vara så längre.

- Nu är det tvärtom: Att langarna är offer för konsumenterna. Det är nästan en unik inramning.

Nej 🤦?♂️

Det är oavsett detta så att köper man från langare så stöder man kriminella gäng.

Sedan så bryr sig inte utslagna missbrukare ens om sin egen hälsa, så av dem kan vi inte förvänta oss någon solidaritet med lagen. Däremot av festknarkarna, som ju har ett ordnat liv. Och i vissa fall barn, som riskerar att råka illa ut genom att bli missbrukare.