• Anonym (BMR)

    Lägsta möjliga BMR??

    Jag har under åtta veckor legat 500kcal under min vanliga tdee, men jag har bara gått ned knappt två kilo, vilket känns skumt - det borde väl snarare vara nåt i stil med 4 kilo jag skulle ha gått ned? Nu funderar jag om det helt enkelt är kroppen som drar ned på allt så mycket den kan, så att min BMR alltså är lägre nu än vad den var vid periodens början; det har man ju hört talas om att man kan få långsammare metabolism om kroppen tror att den svälter liksom. Men hur mycket kan BMR egentligen gå ned? Nånstans måste man ju komma till en punkt där kroppen inte kan dra ned mer på förbränningen? Nån som vet?

  • Svar på tråden Lägsta möjliga BMR??
  • TvillingmammaVästgöte

    Enligt studier på biggest loser deltagare så går kaloriförbrukningen ner när kroppen upplever svält. Och denna låga kaloriförbrukning fortsätter sen efter att man börjar äta normalt. Så det är en dålig idé att svälta sig, efter dieten går man upp mer än vad man gått ner. Efter biggest loser hade deras ämnesomsättning minskat med 27%! Läkaren Per Videhult har skrivit en debattartikel i läkartidningen om detta. Studien presenterades i tidskriften Obesity. Ni som vill veta mer googla på Obesity Biggest loser. 


     


     

  • TvillingmammaVästgöte

    Tänk också på att när kroppen drar ner på förbränningen så sparar den in på allt långsiktigt underhåll på kroppen, vilket leder till för tidigt åldrande , tex benskörhet. Kroppen kan ju inte trolla, för att överleva på svältkost prioriteras enbart kortsiktig överlevnad av kroppen.

  • TvillingmammaVästgöte

    Tänk också på att när kroppen drar ner på förbränningen så sparar den in på allt långsiktigt underhåll på kroppen, vilket leder till för tidigt åldrande , tex benskörhet. Kroppen kan ju inte trolla, för att överleva på svältkost prioriteras enbart kortsiktig överlevnad av kroppen.

  • Anonym (BMR)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-10-19 19:43:01 följande:

    Enligt studier på biggest loser deltagare så går kaloriförbrukningen ner när kroppen upplever svält. Och denna låga kaloriförbrukning fortsätter sen efter att man börjar äta normalt. Så det är en dålig idé att svälta sig, efter dieten går man upp mer än vad man gått ner. Efter biggest loser hade deras ämnesomsättning minskat med 27%! Läkaren Per Videhult har skrivit en debattartikel i läkartidningen om detta. Studien presenterades i tidskriften Obesity. Ni som vill veta mer googla på Obesity Biggest loser. 


     


     


    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-10-19 19:45:10 följande:

    Tänk också på att när kroppen drar ner på förbränningen så sparar den in på allt långsiktigt underhåll på kroppen, vilket leder till för tidigt åldrande , tex benskörhet. Kroppen kan ju inte trolla, för att överleva på svältkost prioriteras enbart kortsiktig överlevnad av kroppen.


    Tack för svar! Intressant det med att ämnesomsättningen gick ned med 27 %! Liksom, oj... Jag vet att det inte är långsiktigt hållbart att svälta sig utan att det är bättre att inte dra ned så himla mycket och låta det ta lite längre tid. Men, jag tänker att det ju inte är nån "ras-bantning" att satsa på att gå ned ett halv kilo i veckan; det är väl ändå en ganska moderat och långsiktig plan, eller tänker jag fel?

  • Anonym (Hanna)

    Ingen risk att du uppnått svält på 8 veckor som tidigare personer skrivit. Det är heller ingen risk att din ämnesomsättning saktar ner, det gör den inte.


    Däremot undrar jag om du fortsatt röra dig som du brukar? Äter du 500kalorier under din TDEE så tenderar du automatiskt, ofrivilligt, att röra dig mindre. Det gäller även rörelser när du sitter ner, tex du skakar inte på ett ben, rör armar på samma sätt osv. 


     

  • Anonym (fasta)

    Ät lika mycket som för din målvikt de flesta dagar och fasta vissa dagar istället. Fastar man kickar man igång förbränningen och insulinkänsligheten så länge man äter efteråt. Jag har, under överinseende av vården, reverserat diabetes och ökat min metabolism med hjälp av fasta.

  • Anonym (Hanna)

    Vill lägga till också att 2 kg känns rimligt att du gått ner om du ligger på ett underskott på 500kalorier per dag. Du bör då gå ner ungefär ett halvt kilo per vecka. 


    500 kalorier per dag x 7 är 3500kalorier per vecka. Vilket är cirka 0,5kg per vecka. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (BMR) skrev 2023-10-19 20:00:19 följande:
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-10-19 19:45:10 följande:

    Tänk också på att när kroppen drar ner på förbränningen så sparar den in på allt långsiktigt underhåll på kroppen, vilket leder till för tidigt åldrande , tex benskörhet. Kroppen kan ju inte trolla, för att överleva på svältkost prioriteras enbart kortsiktig överlevnad av kroppen.


    Tack för svar! Intressant det med att ämnesomsättningen gick ned med 27 %! Liksom, oj... Jag vet att det inte är långsiktigt hållbart att svälta sig utan att det är bättre att inte dra ned så himla mycket och låta det ta lite längre tid. Men, jag tänker att det ju inte är nån "ras-bantning" att satsa på att gå ned ett halv kilo i veckan; det är väl ändå en ganska moderat och långsiktig plan, eller tänker jag fel?

    Jag tror att du tänker fel och din kropp talar ju om det för det genom att inte vilja gå ner . Är du överviktig? I så fall testa intensiv träning, intensiv träning minskar hunger och sätter igång olika hormoner eftersom kroppen försöker att anpassa sig till de utmaningar som krävs, Denna effekt är extra stor för överviktiga.
    Tex testa att spring uppför en brant backe tills du är helt slut tre gånger i veckan. Kroppen kommer då att vilja anpassa sig till denna utmaning och då vill den inte vara tung! Längdåkning är också superbra men kräver ju förutom snönen hel del teknikträning, De flesta klarar att springa. Komplettera den högintensiva träning med mycket lågintensiv motion, vardagsmotion. 


    Är man mycket överviktig är kanske intensivträning på motionscykel vara bra. Men det måste vara högintensiv träning , det är det som är viktigt.

    Det handlar alltså inte om att förbränna kalorier , det handlar om att kroppen anpassar sig till de utmaningar den utsätts för. 
    Sen är det också så att stress, sömnbrist, svältkost , mörker mm talar om för kroppen att nu är det krig, fimbulvinter eller hungersnöd som hotar. Då anpassar sig kroppen genom att premiera kortsiktig överlevnad, dra ner på allt långsiktigt underhåll och gör allt för att inte förlora fettreserverna som är bufferten kroppen har för överlevnad.

  • Anonym (BMR)
    Anonym (Hanna) skrev 2023-10-19 20:10:56 följande:

    Ingen risk att du uppnått svält på 8 veckor som tidigare personer skrivit. Det är heller ingen risk att din ämnesomsättning saktar ner, det gör den inte.


    Däremot undrar jag om du fortsatt röra dig som du brukar? Äter du 500kalorier under din TDEE så tenderar du automatiskt, ofrivilligt, att röra dig mindre. Det gäller även rörelser när du sitter ner, tex du skakar inte på ett ben, rör armar på samma sätt osv. 


     


    Verkligen? Det låter ju iofs bra, men... alltså, jag fattar inte vad anledningen kan vara då. Jag är extremt noga med att ha koll på alla variabler (exvis mängd fysisk aktivitet, exakt hur många kalorier jag äter osv), så jag kan inte se hur det skulle kunna röra sig om nåt sånt; iaf inte för att förklara en så markant dålig viktnedgång...
  • Anonym (BMR)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2023-10-19 20:19:02 följande:

    Jag tror att du tänker fel och din kropp talar ju om det för det genom att inte vilja gå ner . Är du överviktig? I så fall testa intensiv träning, intensiv träning minskar hunger och sätter igång olika hormoner eftersom kroppen försöker att anpassa sig till de utmaningar som krävs, Denna effekt är extra stor för överviktiga.
    Tex testa att spring uppför en brant backe tills du är helt slut tre gånger i veckan. Kroppen kommer då att vilja anpassa sig till denna utmaning och då vill den inte vara tung! Längdåkning är också superbra men kräver ju förutom snönen hel del teknikträning, De flesta klarar att springa. Komplettera den högintensiva träning med mycket lågintensiv motion, vardagsmotion. 


    Är man mycket överviktig är kanske intensivträning på motionscykel vara bra. Men det måste vara högintensiv träning , det är det som är viktigt.

    Det handlar alltså inte om att förbränna kalorier , det handlar om att kroppen anpassar sig till de utmaningar den utsätts för. 
    Sen är det också så att stress, sömnbrist, svältkost , mörker mm talar om för kroppen att nu är det krig, fimbulvinter eller hungersnöd som hotar. Då anpassar sig kroppen genom att premiera kortsiktig överlevnad, dra ner på allt långsiktigt underhåll och gör allt för att inte förlora fettreserverna som är bufferten kroppen har för överlevnad.


    Exakt vad är det du tror jag tänker fel beträffande? Att att sikta på ett halv kilo i veckan inte är långsiktigt hållbart? Eller nåt annat?

    Jag är ganska normalviktig, men skulle vilja gå ned så att jag hamnar på 19-20 i stället för 22-23 i BMI.
Svar på tråden Lägsta möjliga BMR??