• Anonym (TS)
    Fri 20 Oct 2023 11:18
    4896 visningar
    144 svar
    -6 +3
    144
    4896

    Sveriges ekonomi

    Jag har ett förslag. Inkomstbepröva barnbidraget och slopa all hemspråksundervisning. Det är väl tänkt att det är svenska som invandrare ska lära sig när de kommer till Sverige? 

  • Svar på tråden Sveriges ekonomi
  • Fri 20 Oct 2023 19:05
    #21
    +3

    Absolut, höj jobbskatteavdraget och slopa bidragen.


    Ride it like you stole it
  • Anonym (Abc)
    Fri 20 Oct 2023 22:13
    #22
    Anonym (Pucko) skrev 2023-10-20 12:12:22 följande:
    Barn som får ett starkt hemspråk har lättare att lära sig en bra och korrekt svenska och senare även andra språk.. Det trodde jag var allmänt känt. Annars får du barn som kan två språk halvbra och det är inte till nytta för Sverige. 
    Flerspråkighet är också attraktivt på arbetsmarknaden, så om lilla Sverige ska klara sig på den internationella arenan, så är det bra med personer som kan minst tre språk bra. Engelska och svenska är två av dem.

    Varför vill du sänka Sverige? 
    Målet i sverige måste ju vara att alla kan så bra svenska som möjligt. Och jag tycker det skulle vara intressant att se vad som förbättrar den bäst. Satsning på modersmål eller samma satsning på extra svenskundervisning. 
  • Anonym (vänst­er är ett skälls­ord)
    Sat 21 Oct 2023 07:42
    #23
    Studentpappa skrev 2023-10-20 19:05:30 följande:

    Absolut, höj jobbskatteavdraget och slopa bidragen.


    Där har du en tanke kan kan ställa mig bakom.

    Slopa istället barnbidraget helt och gör ytterligare jobbskatteavdrag.
  • Sat 21 Oct 2023 09:20
    #24

    Vi kommer förr eller senare behöva införa något slags medborgarlön eftersom fler och fler arbeten kommer att ersättas av teknologin. Alternativet är att vi får ett samhälle där de som äger teknologin får alla pengar medan övriga befolkningen får leva i extrem fattigdom. Och vi pratar inte 200 år fram i tiden nu, utan max 30-40 år. Även om vi ignorerar alla klassiska argument mot att behovspröva bidrag, som att kostnaden dubbleras pga ökad administration, så är det onödigt att ändra något i motsatt riktning mot den vi behöver gå mot på sikt. Det vore bättre att i så fall utöka barnbidraget så att det inte upphör när barnet går ut högstadiet utan fortsätter rulla på tills vidare. Sedan kan man successivt inkludera fler personer och höja summan. 

  • Anonym (vänst­er är ett skälls­ord)
    Sat 21 Oct 2023 10:26
    #25
    -1
    Cereal Killer skrev 2023-10-21 09:20:27 följande:

    Vi kommer förr eller senare behöva införa något slags medborgarlön eftersom fler och fler arbeten kommer att ersättas av teknologin. Alternativet är att vi får ett samhälle där de som äger teknologin får alla pengar medan övriga befolkningen får leva i extrem fattigdom. Och vi pratar inte 200 år fram i tiden nu, utan max 30-40 år. Även om vi ignorerar alla klassiska argument mot att behovspröva bidrag, som att kostnaden dubbleras pga ökad administration, så är det onödigt att ändra något i motsatt riktning mot den vi behöver gå mot på sikt. Det vore bättre att i så fall utöka barnbidraget så att det inte upphör när barnet går ut högstadiet utan fortsätter rulla på tills vidare. Sedan kan man successivt inkludera fler personer och höja summan. 


    Det var länge sen jag utsattes för kommunist-smörja i denna omfattning.

    När fan ska det gå in i skallen på folk som dig att det håller inte, ekvationen går inte ihop.
    Alla kan inte sitta på arslet, bara ta, bli försörjda och få sina behov tillgodosedda.

    Hela grundtanken med välfärdsstaten och omfördelningspolitik vilar på att de som bidrar med resurser IN i systemet är i överväldigande majoritet.
    Systemen håller när vi pratar om kanske 1-2% av befolkningen som av någon anledning inte klarar av att försörja sig själva, de behöver få lite stöd av staten för att få livet att gå runt.

    Det som färre o färre vägrar ta in är normalt nuförtiden är att det är meningen att DU själv skall sköta DIN EGEN försörjning när du är vuxen.
    Är du mellan 18 och 65år och inte har något form av handikapp eller funktionsnedsättning som hindrar dig från att arbeta så ska du i normalläget inte vara i behov av några bidrag från staten alls för att sköta din och dina barns försörjning.
    Det är DU själv som skall se till att DU och dina barn har det som ni behöver.
    De allra vanligaste är att man väljer att axla detta ansvar genom att utföra arbete åt någon annan mot betalning. De pengar man tjänar genom att utföra detta arbete använder man sen för att betala för sin egen och sina barns försörjning.
    Det kan handla om kostnader för att bo, kostnader för mat, kläder osv osv, dvs allt som man behöver för att leva sitt liv.
  • Anonym (Mimmi­)
    Sat 21 Oct 2023 12:13
    #26
    Studentpappa skrev 2023-10-20 19:05:30 följande:

    Absolut, höj jobbskatteavdraget och slopa bidragen.


    Ja, för vi ska ju absolut inte tänka på dem som har det svårt eller har hamnat snett. 
    *applåder* 

    (Eller inte?)
  • Sat 21 Oct 2023 13:06
    #27
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2023-10-21 10:26:16 följande:
    Det var länge sen jag utsattes för kommunist-smörja i denna omfattning.

    När fan ska det gå in i skallen på folk som dig att det håller inte, ekvationen går inte ihop.
    Alla kan inte sitta på arslet, bara ta, bli försörjda och få sina behov tillgodosedda.

    Hela grundtanken med välfärdsstaten och omfördelningspolitik vilar på att de som bidrar med resurser IN i systemet är i överväldigande majoritet.
    Systemen håller när vi pratar om kanske 1-2% av befolkningen som av någon anledning inte klarar av att försörja sig själva, de behöver få lite stöd av staten för att få livet att gå runt.

    Det som färre o färre vägrar ta in är normalt nuförtiden är att det är meningen att DU själv skall sköta DIN EGEN försörjning när du är vuxen.
    Är du mellan 18 och 65år och inte har något form av handikapp eller funktionsnedsättning som hindrar dig från att arbeta så ska du i normalläget inte vara i behov av några bidrag från staten alls för att sköta din och dina barns försörjning.
    Det är DU själv som skall se till att DU och dina barn har det som ni behöver.
    De allra vanligaste är att man väljer att axla detta ansvar genom att utföra arbete åt någon annan mot betalning. De pengar man tjänar genom att utföra detta arbete använder man sen för att betala för sin egen och sina barns försörjning.
    Det kan handla om kostnader för att bo, kostnader för mat, kläder osv osv, dvs allt som man behöver för att leva sitt liv.

    Du förklarar självklarheter när det gäller vår nuvarande sammhällsuppbyggnad på ett ganska aggressivt sätt. Jag tolkar det som att du försöker provocera, eller så missförstod du mig på något sätt. Det samhälle du beskriver är på väg bort och kommer sannolikt inte att existera om 30-40 år

  • Anonym (vänst­er är ett skälls­ord)
    Sat 21 Oct 2023 16:24
    #28
    Cereal Killer skrev 2023-10-21 13:06:58 följande:

    Du förklarar självklarheter när det gäller vår nuvarande sammhällsuppbyggnad på ett ganska aggressivt sätt.


    Jag blir aggressiv när folk resonerar i de banor du gjorde.

    Vi ska absolut inte ens tänka i banorna att vi som medborgare har någon form av rättighet att kräva att staten skall ta något som helst ansvar över vår egen försörjning, jävla dumheter.

    Staten skall förvalta våra gemensamma samhällssystem. Den skall se till att det byggs vägar, att vi har ett rättsväsende, att vi har sjukvård, osv osv.... Sådana grundfunktioner i samhället som alla kan ta del av, det skall förvaltas av staten och finansieras med de skatter medborgarna betalar in.

    Staten skall absolut inte betala ut pengar till enskilda individer. Ingen skall t.ex få sina egna boendekostnader betalda av staten, varken helt eller delvist.
    Än mindre nån allmän kontant utbetalning utan motkrav i form av "medborgarlön".

    Folk skall arbeta och tjäna sina egna pengar, sen använder de sina egna pengar för att betala sina egna boendekostnader och sina andra levnadskostnader.
    Svårare än så är det inte, det är helt otroligt att det ens skall behöva sägas, det är självklarheter. 
  • Anonym (Bopp)
    Sat 21 Oct 2023 18:10
    #29
    Anonym (vänster är ett skällsord) skrev 2023-10-21 16:24:53 följande:
    Jag blir aggressiv när folk resonerar i de banor du gjorde.

    Vi ska absolut inte ens tänka i banorna att vi som medborgare har någon form av rättighet att kräva att staten skall ta något som helst ansvar över vår egen försörjning, jävla dumheter.

    Staten skall förvalta våra gemensamma samhällssystem. Den skall se till att det byggs vägar, att vi har ett rättsväsende, att vi har sjukvård, osv osv.... Sådana grundfunktioner i samhället som alla kan ta del av, det skall förvaltas av staten och finansieras med de skatter medborgarna betalar in.

    Staten skall absolut inte betala ut pengar till enskilda individer. Ingen skall t.ex få sina egna boendekostnader betalda av staten, varken helt eller delvist.
    Än mindre nån allmän kontant utbetalning utan motkrav i form av "medborgarlön".

    Folk skall arbeta och tjäna sina egna pengar, sen använder de sina egna pengar för att betala sina egna boendekostnader och sina andra levnadskostnader.
    Svårare än så är det inte, det är helt otroligt att det ens skall behöva sägas, det är självklarheter. 
    Vet inte hur du föreställer dig ett framtida samhälle. Saken borde gå att diskutera från ett tekniskt perspektiv. Alternativet till medborgarlöner är i så fall att uppfinna jobb, även där behöver i så fall staten gå in, kanske lagstifta om onödiga jobb såsom fysiska personer i vägtullsbås, kanske trivselmänniskor som hälsar dig välkommen till alla typer av företag som fortfarande har en fysisk lokal.

    Föreställ dig ett samhälle där allt du beställer, tillverkas av en ai, skeppas av en ai, lagret tas hand om, ai kundtjänsten är ai och leveransen är ai. Dvs människor är onödiga, alternativet är då:
    -uppfinn jobb eller
    -medborgarlön.
  • Anonym (vänst­er är ett skälls­ord)
    Sat 21 Oct 2023 18:58
    #30
    Anonym (Bopp) skrev 2023-10-21 18:10:19 följande:
    Föreställ dig ett samhälle där allt du beställer, tillverkas av en ai, skeppas av en ai, lagret tas hand om, ai kundtjänsten är ai och leveransen är ai. Dvs människor är onödiga, alternativet är då:
    -uppfinn jobb eller
    -medborgarlön.
    Jag hoppas inte du håller andan medans du inväntar allt detta, för då lär du hinna bli både blå o vit och sen maskäten i ansiktet....

    Det är många många århundraden kvar, om det ens någonsin kommer komma i närheten....

    Va är det nu? Kanske 35-40år sen robotarna tog monteringsindustrin med storm och folk började prata om att de kommer ta över och att vi snart alla kommer vara arbetslösa.... Trots att robotarna utmed löpande monterings och tillverkningsbanden nu sen länge är fullt utvecklade och reder ut mer komplicerade processer än någon ens kunde drömma om när de introducerades så är hela fabriksgolven proppfulla med anställda människor....

    Automatisering och "AI" låter otroligt framgångsrikt, men det är enbart teoretiskt.
    Ta det från någon som stått ett halvt arbetsliv väldigt nära bredvid olika typer av robotar, jag känner mig inte det minsta hotad på arbetsmarknaden.

    Folk har helt enkelt blivit oerhört bortskämda, bekväma och lata. De är inte många som längre är villiga att utföra vanligt hederligt praktiskt arbete där man riskerar att bli både skitig och svettig under ett arbetspass....
    Det är denna grupp människor som nu börjar känna sig hotade av "AI" då deras mellanchef eller annan administrativ tjänst mycket enkelt kan ersättas av ett logiskt tänkande datorprogram. Men detta är ju bara påhittade"fluff"-tjänster som egentligen inte ens behövs.
Svar på tråden Sveriges ekonomi