Zaro skrev 2023-10-28 10:14:09 följande:
Så orättvist att det ska vara för enbart ?friska?! Men då förstår jag. Vi har också en riskgraviditet och ska gå till specialistmödramottagning. Får se om vi får en försäkring?
Ja, jag fick en liten wake up call där hur försäkringsbolag, verkligheten fungerar.
Jag kände mig frustrerad eftersom man visste exakt vart det gått fel i föregående graviditet vilket inte var fostrets fel, fostret var friskt och hade inte infektionen hos mig varit så svår så hade fostret räknas som en bebis bara två dagar senare, så så nära målet var jag och den lille, och det var som sagt inte något fel på fostret utan på min kropp som blivit sjuk. Sen vet man inte vilka skador som hade kunnat uppstå efter de 2 dagarna om man tagit kejsarsnitt på bebisen, för tidigt född och allt även om jag vet de är duktiga idag på att rädda allt mindre.
Likadant var det då med graviditeten som kom senare, högriskgraviditeten, men då stod man redo från sjukvårdens sida, så försäkringsbolagen fick ju all information vi kunde ge från både föregående graviditet och högriskgraviditeten via journaler. Vårt barn var helt frisk under hela graviditeten, förlossningen och nu i livet utanför. Är väldigt sällan sjuk också faktiskt. Men ja, tji fick dem ;) Min man drog ifrån precis alla andra försäkringar vi hade hos dem också och gav till det här andra försäkringsbolaget just för principens skull.