Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Varför tror ni judarna fick Israel av britterna?

    Karl Alexander skrev 2023-11-13 22:52:55 följande:
    Varför tror ni judarna fick Israel av britterna?

    Lite historia:

    Ottomanturkarna hade ett imperie som varade från år 1300 till slutet av första världskriget. Ottomanerna slogs tillsammans med tyskarna och Österrike-Ungern mot britterna, fransmännen och italienarna under första världskriget. USA kom in på slutet och ställde sig på de allierades sida.

    När Ottomanska riket föll tilldelades britterna ett mandat av League of Nations (föregångaren till FN) över Palestina. Britterna beslöt sig för att ge bort en del av landet till judarna.

    Nu är frågan, VARFÖR beslöt sig britterna att ge landet till judarna? Då ska man ha i åtanke att det dels fanns flera judar i både den brittiska och amerikanska regeringen, samt att Storbritanniens dåvarande utrikesminister skrev ett brev till den stenrike judiske bankmannen Walter Rothschild att han skulle göra allt i sin makt för att landet skulle ges till judarna. Detta kallades senare för Balfour-deklarationen.

    Exakt varför britterna gav landet till judarna har aldrig klargjorts.


    Judarna har flera skäl till att vilja bilda en stat i just den delen av världen, varav vissa även vi utomstående kan sätta ett visst värde på.

    Enligt den judiska tron är det landet som Gud tilldelat judarna.

    Judarna har sin historia där, åtminstone sedan drygt 900 år f.Kr. men kan gå så långt tillbaka som 2000 år f.Kr.
  • Tom Araya
    Karl Alexander skrev 2023-11-14 01:07:44 följande:
    Med samma logik skulle Sverige tillhöra vikingarna.
    Det gör det också, eftersom de är anfäder till till de senare kristna nordborna.
  • Tom Araya

    Självklart hade förintelsen en betydelse, som fick omvärlden att förstå att det vore bra om detta folk hade ett eget land och man ville ju också ge dem det efter vad de fått utstå. Men att det blev just land ur Storbritanniens palestina-mandat har alltså en viss historisk koppling som jag skrev i mitt förra inlägg. Man hade lite tur att vissa saker sammanföll här, för tanken på en judisk stat har funnits länge.

  • Tom Araya
    AndreaBD skrev 2023-11-13 23:41:45 följande:

    Kanske ville amerikanerna och engelsmännen har en motvikt där, en allierad, mitt i alla arabiska länder, som de inte hade så mycket kontakt med. Någon som håller ett öga på dessa länder? Det är bara min spontana idé, jag vet inte. 


    Jag tror det är en efterhandskonstruktion. Det brittiska palestinamandatet var i slutet av Storbritanniens stormakts- och kolonialmaktstid där de själva fyllde just den funktionen för sig själva och resten av västvärlden. Tanken om en judisk stat just där har funnits sedan åtminstone tidigt 1800-tal, då judisk invandring till området också ökade. Så det du säger är något som uppstod som bonuseffekt i efterhand, men kan knappast ha varit drivande.
  • Tom Araya
    Anonym (Inte naiva) skrev 2023-11-14 05:52:21 följande:

    Med samma logik borde ursprungsbefolkningen kräva tillbaka Amerika eller utsätta amerikanerna för apartheid och utrotning av allt som inte hör hemma där från början? Tom Araya


    Det kanske de hade gjort också, om de hade makten.
    Anonym (Inte naiva) skrev 2023-11-14 05:52:21 följande:

    Vidare finns det inget som bevisar att Israel då var just judiskt mer än i bibeln, men hela världen underkastar sig inte bibeln. 


    Det finns inget som talar för att Israel ska vara icke-judiskt heller, eller muslimskt eller kristet.... Det blev det för att majoriteten judarna ville ha det så.
    Anonym (Inte naiva) skrev 2023-11-14 05:52:21 följande:

     Det ger inte rätten till just judarna att ta över Palestina annars utrota allt levande över marken. 


    Det är oerhört svårt att finna stöd i världshistorien för vilket folk som har en självklar rätt till denna landmassa. En del av mandatområdet har kallats Palestina, men aldrig existerat som en självständig nation, utan har legat inom andra rikens gränser. Därmed blir det också svårt att definiera palestinier, utom i de mest självklara fallen, där man är född och uppväxt i generationer i det som alltid har kallats Palestina, vilket inte utgör hela området för det brittiska palestina-mandatet och de som bodde där före 1948 är i de flesta fall inte i livet längre.
    Till saken hör också att det hela tiden har varit ett oerhört motstånd från arabiskt håll till tvåstatslösningen och till fredliga lösningar.
    Anonym (Inte naiva) skrev 2023-11-14 05:52:21 följande:

    Sedan har vi inte missat att drömen om "det utlovade landet" inte bara gäller Palestina. Storisrael innefattar fler länder som står på tur för brutala massaker, om de snällt inte lämnar över sina marker. Precis som vi världen över bevittnar om Gaza idag.


    Nu är det ju inte så att länder snällt lämnat över sin mark till Israel. I stort sett all markareal utöver 1948 års gränser har Israel erövrat i krig som de inte själva har startat. På liknande sätt har sett ut genom världshistorien.




  • Tom Araya
    Anonym (Inte naiva) skrev 2023-11-14 13:48:57 följande:

    Svar på #14

    Det stämmer ju inte Tom. Palestinierna har existerat långt innan israelerna - i Palestinsk mark. Det sedan 1200 fk. närmare bestämt. Sk. Beleshtim på hebreiska.


    Tycker att du och dina supporter behöver läsa på mer, från andra källor än de ni följer för att rättfärdiga förintelsen ni utsätter palestinierna för. Kristna som muslimer. Inte ens de harediska judarna slipper undan den sionistiska statens brutaliteter, just för att de vill ha ett fritt Palestina som de i fred är en del av. Precis som det var långt innan 1917, för att vara mer specifik, inte 1948 som de flesta tror.
    Tvekar dock på att ni skulle nöja er med annan fakta än den ni är inskolade i. Och lite typiskt att när man är av en annan åsikt, än den ni vill att man sväljer med hår och hull, så är man enligt er obildad eller favorit-kortet "anti-semit".
    Med tanke på krigsbrotten och överträdelserna mot de mänskliga rättigheterna, som det går att utläsa av ditt svar Tom att du backar upp, så väljer jag att stanna här. Med en sista poängtering: fortsätt göra det ni gör, världen vaknar och ser sanningen allt tydligare. Historia lär oss att förändringar sker, inget fortskrider i all evighet. Apropå the curse of the eight decade som ni själva befarar. Enligt hebreisk media.
    Jag talade inte om israeler, utan om judar.

    Hur vill du definiera palestinier?

    Judar bosatta i det som kallats Palestina borde rimligen vara både judar och palestinier, eller är det bara muslimska araber som får räknas dit?
  • Tom Araya
    Karl Alexander skrev 2023-11-13 22:52:55 följande:
    Varför tror ni judarna fick Israel av britterna?

    Lite historia:

    Ottomanturkarna hade ett imperie som varade från år 1300 till slutet av första världskriget. Ottomanerna slogs tillsammans med tyskarna och Österrike-Ungern mot britterna, fransmännen och italienarna under första världskriget. USA kom in på slutet och ställde sig på de allierades sida.

    När Ottomanska riket föll tilldelades britterna ett mandat av League of Nations (föregångaren till FN) över Palestina. Britterna beslöt sig för att ge bort en del av landet till judarna.

    Nu är frågan, VARFÖR beslöt sig britterna att ge landet till judarna? Då ska man ha i åtanke att det dels fanns flera judar i både den brittiska och amerikanska regeringen, samt att Storbritanniens dåvarande utrikesminister skrev ett brev till den stenrike judiske bankmannen Walter Rothschild att han skulle göra allt i sin makt för att landet skulle ges till judarna. Detta kallades senare för Balfour-deklarationen.

    Exakt varför britterna gav landet till judarna har aldrig klargjorts.


    Det var ju faktiskt inte britterna som gav landet till judarna, även om de i Balfour-deklarationen 1917 hade en avsikt att judarna skulle få ett eget land.
    Britterna lämnade mandatet till FN att hantera, vilka la fram delningsförslaget som FN's generalförsamling röstade för.
  • Tom Araya
    Anonym (Plugga själv!) skrev 2023-11-14 20:40:42 följande:
    Ja, men Storbritannien röstade inte för delningsförslaget, resolution 181.

    Storbritannien var under 30-talet och slutet av 40-talet emot bildandet av en judisk stat där den ligger nu. De heväpnade och utbildade tom de arabiska grannländerna, framförallt Jordanien. 

    Under första världskriget gav Storbritannien löften till både sionister och araber om ett eget land. Samt kom överrens med frankrike hur hela mellanöstern skulle delad upp mellan Storbritannien och Frankrike.  Man lovade bort området två gånger men behöll det själv.
    Att Storbritannien vände i frågan om en judisk stat just 1939 faller sig rätt naturligt. De såg de många problemen och konflikterna som behövde lösas medan de själva hade fullt upp med ett krig i Europa.
    Jag tror också att de lite grand tappade lusten då det bara blev fel och missnöje hur de än försökte lösa problemen. Det var en omöjlig uppgift att göra alla nöjda.
  • Tom Araya
    Anonym (Plugga själv!) skrev 2023-11-14 20:40:42 följande:
    Ja, men Storbritannien röstade inte för delningsförslaget, resolution 181.

    Storbritannien var under 30-talet och slutet av 40-talet emot bildandet av en judisk stat där den ligger nu. De heväpnade och utbildade tom de arabiska grannländerna, framförallt Jordanien. 

    Under första världskriget gav Storbritannien löften till både sionister och araber om ett eget land. Samt kom överrens med frankrike hur hela mellanöstern skulle delad upp mellan Storbritannien och Frankrike.  Man lovade bort området två gånger men behöll det själv.
    Araberna fick ett eget land redan 1921.
Svar på tråden Varför tror ni judarna fick Israel av britterna?