Inlägg från: Anonym (Kvinnor vill moralisera) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)

    Varför ska "happy ending" vara förbjudet?

    Anonym (Bob) skrev 2023-11-19 21:56:59 följande:
    Ja? Det är fortfarande en sexuell tjänst du köper.
    Det känns mer som det är förbjudet av ideologiska orsaker. 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (Bob) skrev 2023-11-19 21:56:59 följande:
    Ja? Det är fortfarande en sexuell tjänst du köper.
    Om man istället  hypotetiskt exempelvis skulle kalla det "forskning för att se hur penisar rör på sig" då skulle det vara mer okej då? 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (Bob) skrev 2023-11-19 21:56:59 följande:
    Ja? Det är fortfarande en sexuell tjänst du köper.
    Man skulle som sagt kalla det för något annat
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (Bob) skrev 2023-11-19 21:56:59 följande:
    Ja? Det är fortfarande en sexuell tjänst du köper.
    Man använder inte massörens privata delar. 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (.) skrev 2023-11-19 22:01:19 följande:
    I situationen läkare-patient handlar det om att personen behöver vård för ett kroppsligt problem. Jag far inte illa av att undersöka.

    I fallet med sexuella tjänster finns det prostituerade som inte far illa, men det vanligaste är att man är utsatt för tvång/hot/mår dåligt av det man gör på ett eller annat sätt.
    En person som kan skadas av att ge en annan person njutning. Som den kan leva utan (medans mina patienter kanske inte överlever om inte ändtarmscancern upptäcks).
    Och om man skulle kalla det vård istället så tycker du det är okej då? 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (Bob) skrev 2023-11-19 22:02:49 följande:
    Anonym (Kvinnor vill moralisera) skrev 2023-11-19 21:59:52 följande:
    Om man istället  hypotetiskt exempelvis skulle kalla det "forskning för att se hur penisar rör på sig" då skulle det vara mer okej då? 
    Om syftet är att se hur penisar rör sig behover mannen inte få orgasm. Tjänsten kan utföras av vårdbitradet Börje, 58 år gammal.
    Skulle du eller andra betala för det?
    Har inte varit på thaimassage någon gång förut men jag tror inte de väljer vem som ska massera dom. 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Fiona M skrev 2023-11-19 22:05:46 följande:
    Vård är vård och sexuella tjänster är just det. Varför skulle man hymla med det?

    Vore det inte bättre om du satsade på att hitta en person som faktiskt vill ha sex med dig istället för att ägna dig t dessa löjliga semantiska övningar?
    I det här fallet verkar det mer handla om en moral. 
    Inte att det ska vara mer/så mycket mer äckligt att göra andra äckliga saker mot betalning.
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Fiona M skrev 2023-11-19 22:08:40 följande:
    Jag förstår inte vad du menar.

    Varför blandar du ihop moral och äcklighet?
    Att det inte är så mycket äckligare än vissa andra saker olika personer kan köpa mot betalning exempelvis pensionärer som blir torkade. 

    Att du är emot happy ending för du har en åsikt om hur beröring av någons könsorgan fungerar 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Anonym (.) skrev 2023-11-19 22:09:24 följande:
    Du verkar inte förstå att det inte har någon betydelse vad det kallas. Det är själva handlingen/innebörden av den som spelar roll. Att köpa sex blir inte mer rumsrent för att man kallar det "att spela monopol".
    Och om det handlar om syftet som är problemet så borde man ju kunna kalla det något, det ska ju inte handla om prostitution när du undersöker någons analhål 
  • Anonym (Kvinnor vill moralisera)
    Fiona M skrev 2023-11-19 22:13:36 följande:
    Nej, det är för att jag kan se skillnad på vård av behövande och sexjella tjänster. Hur kan du inte göra det?
    Det behöver inte ens kallas sexuella tjänster då. 
Svar på tråden Varför ska "happy ending" vara förbjudet?