Osäker på vem som är pappan

Men vad pratar du om?
Det är väl helt uppenbart för alla att du är ett jävla äckel, det är ju det du skriver i ts? 
Tråden handlar ju om det och alla håller med, så varför protesterar du sen?

Och vad är det för "misstag" som du menar att "alla kan göra"? Det var det mest själv-ursäktande jag läst här på minst 8 timmar.

Kan ts förklara hur det skulle skada om hon åkte ut då?

Varför bör du inte bli utkastad? Det vore väl ändå det rätta, så varför ska du undvika det? Jag förmodar att du själv anser att du borde åka ut rent objektivt eftersom du inser att det är du som gjort fel, så varför ska du undvika det?

Det var ett par frågor, inte ett psykolog-tips.

Nej, jag påstår att du påstår det. Du skriver det i ts, som helt handlar om att du är ett äckel. Därmed blir det uppenbart för alla som läst det. Ren fakta.Jadu, det är väl uppenbart eftersom du skriver det? Hela ts och tråden handlar ju om det? Och nu protesterar du mot det - faktumet om äckel.

Kan du svara på ovan citerat?

Varför ska just du inte ta konsekvenser? Är det något unikt med dig som gör dig till ett undantag? Ny frälsare av något slag?

Eftersom du tänker att du kommer att bli utkastad, anser du ju att det är det rätta man skulle göra och att det är vad som skulle hända andra i samma läge.
Vad skulle det då skada folk om det hände dig? Varför ska det inte hända dig?
Fattar inte anledningen till att alla ska ta konsekvenser utom du. Det är väl bara att bli utslängd?

Men VARFÖR startar du en tråd när du redan vet bättre än alla andra att det du gjort gör dig till kyskheten och moralens väktare själv, att du inte ska behöva höra något om det och att ditt värde är mycket större än andras, både det ekonomiska och människovärdet?

Var det inte jävligt onödigt att slösa serverutrymme om du bara skulle skryta om att det du gjort gör dig bäst?

Igen: Varför ska du komma undan konsekvenser?
Det är väl bättre att du drabbas ordentligt och offentligt, eller?

Vad är det för jävla ollon-IQ-antagande då?
Ingenstans har jag skrivit att hon ska tala om någonting för någon.
Jag skrev att hon ska ta konsekvenserna och då knappast för att det på något sätt skulle bli bättre för henne utan självklart för att hon ska plågas obeskrivligt.

Det undrar många. Allt var rätt, hon är bra på alla sätt och riskerar inte att hamna på gatan.
Hela tråden är enbart slöseri.

Precis, du har ju inte gjort något fel?! Det är ju snarare din sambo som gör fel när han inte gör andra på smällen!

Jag har frågat flera gånger nu VARFÖR du ska slippa konsekvenser och ditt enda svar är att du "VILL slippa"?!?

Igen då:
Varför ska du inte drabbas?

Öh ... Nej?
"Väck inte den varg som sover" är ett ordspråk som du just hittade på själv. Det som är vedertaget och används av alla andra handlar om en björn. Hur står det till med allmänbildningen?

Men du kanske är gös och inte har så många fingertoppar?

Så alltså sammanfattningsvis:

TS har rätt att kalla andra trådstartare för äckliga. Alla får tycka vad de vill och vissa får tycka att TS är äcklig. Samtidigt är hon inte äcklig och man har inte rätt att skriva att hon är det. Samtidigt känner hon sig äcklig. Hon är dock inte äcklig och man får inte skriva så. Man får dock skriva så om man tycker så. TS får skriva så.

Tråden är onödig då TS, trots att hon känner sig äcklig, inte känner sig äcklig. Hon har inte gjort något fel i sina fel. Anledningen till att hon inte ska behöva ta några konsekvenser är att hon inte vill. Det hade dock inte gjort något eftersom hon då ändå bara flyttar iväg själv.

TS är inte lössläppt och har inga problem att behålla trosorna på. Dock har det hänt att hon blir gravid för att hon vissa dagar "behövde ha lite extra skönt". Hon har aldrig haft ett troget förhållande och tror inte att hon kommer att fortsätta nu heller. Fel eller lössläppthet ligger trots detta inte för henne.

På det hela taget giftasmaterial.

Såhär är det, lilla snärta:
Lyckas du i ditt lilla oskyldiga upptåg så lurar du alltså på din sambo ett helt liv (med familj) på falska premisser. Du tar ifrån honom valet att leva sitt eget liv som han vill. När sanningen kommer fram, kommer han att känna sig fråntagen detta val och lurad på hela livet, och om du har otur så kommer han att känna att han själv hade valt annorlunda om han fick och att livet är förstört.

Detta för att du inte bara kunde bara lämna honom och flytta (som ju inte var några problem?) och springa och öppna fittan hos någon annan - Dvs det som du har allra lättast för och gör oftast.
Alltså - För att du inte ska behöva utöva din hobby en enda gång, ska du sabba ett liv?

Det är ju bara att springa till en annan kille precis som vanligt? Varför ska din stackars sambo betala för att du är en gående könsöppning?

Jo, det som är lättast och ligger din personlighet närmast ÄR ju faktiskt att bara släppa in vem som helst mellan benen?
Nu gör du istället så att du bestämmer att - trots att du är ett äckel - så är det ditt liv som är värt något och din sambos inte. Du bara tar bestämmaderätten över hans liv och lurar honom att ha det på ett visst vis, utan att han får säga något. Han ska leva i en jävla lögn för att DU har bestämt att DU inte kan utöva din hobby att byta kille EN gång till. Det hade varit lätt. Du är van.
Men det är ju helt magiskt, för helvete! Du är ju den trögaste som gått utan ett par trosor! Har du tappat pattarna in i ett öra eller nåt?!?

5 eller 6 gånger har jag nu frågat VARFÖR du ska / bör slippa konsekvenser och vad argumenten för detta är. VARENDA gång har du svarat att det är för att du "vill"!
Jag har till och med upplyst om det idiotiska i detta men du gör det igen.
Tror du att man i t ex USA går i korridoren och frågar dödsdömda om det är någon som inte vill bli avrättad, som kanske tycker att det verkar obehagligt och sedan släpper man vederbörande?

Alla fattar att du är enbart kön och ingen ryggrad. Du behöver inte ta det igen.
VARFÖR ska just du slippa konsekvenser, vad är argumenten för detta? Är det något unikt och frälsaraktigt med dig?
Berätta nu inte att du VILL slippa konsekvenser, utan ENBART varför du är ett historiskt undantag.

Tillräckligt? Du lurar på din sambo ett falskt liv med en falskt familj men att höra det är tillräckligt straff för dig?

Såhär fungerar straff:
Ett straff är tillräckligt när beteendet är ändrat. Det är det som är hela tanken med straff. Förhindra upprepning. Det är därför fängelsestraff är olika långa t ex. Ett straff är tillräckligt när det har fått effekt.
Inte när det känns lite halvobehagligt. Du ångrar ju inte ens något och har INGA avsikter att förbåttra NÅGOT av det.

Men allvarligt:
Spring ut och bli påsatt. Det kommer att kännas bättre. Någon vill ta i dig.
Jag garanterar att ingen här dömer dig för det. Ingen förväntar sig mer, alla vet att du är en liten trastrosa. Om du använder det sätt som ligger närmast för dig för att känna dig bättre en gång till, så blir ingen förvånad. Allvar. Ta nån uteliggare, bara.

Moa22 skrev 2023-11-23 22:26:01 följande:

Luder har oerhört mycket större värde. De tar nämligen bara betalt och är väl förmodligen ärliga med det. Om jag såg okänt luder hålla på att drunkna så skulle jag göra något annat än att titta på. Om ett okänt luder låg på motorvägen så vore hon värd energin att väja med ratten.

Det är återigen DU som menar att du är ett äckel och saknar värde. Du har startat en lång tråd som bara handlar om just det. Du upprepar det hela tiden. Och jag ska inte käfta emot.

Det jag skrev var för övrigt att du bestämmer att det är ditt liv som är värt något och inte din sambos. Hans kan du bestämma att du ska lura bort. Hans är tydligen inte värt något.

Du anser ju att du bör slippa konsekvenser så någon liten anledning till det har du väl? Som sagt, varför ska just du vara ett historiskt undantag? Är du bättre än alla andra? Frälsare? Kommer du tillföra världen något stort?

Hur yttrar sig faktumet att du har någon ryggrad alls? Du visar ju gång på gång att du BARA är en könsöppning? Vad gör du som innebär att ha en ryggrad? Startar en lång jävla tråd om att du inte har det, eller? Hur visar den sig?
För alla dessa sidor handlar ju om motsatsen?

Igen: VARFÖR har du slösat serverutrymme för en tråd som handlar om att du är bäst och har rätt i allt?

Varför fortsätter du att skriva så dålig svenska även efter varg-incidenten?

Seriös fråga:
Eftersom du själv säger att du är ett luder och äcklig och inte kan behålla trosorna på för någon alls - Varför inte skaffa ett sk öppet förhållande istället för att tycka dig ha rätten att förstöra andras liv?

Menar, det är ju möjligt att du faktiskt är född oföränderligt äcklig och har för avsikt att inte mura in dig. Vore det inte lösningen i så fall?
Jag menar allvar.
Då hade du inte behövt ta hela betydelsen ifrån andras liv. Det finns ju det som har det så och det verkar funka. Någon annan slipper då bli lurad.

För det är ju egentligen inte bara barnet du lurar sambon på utan även faktumet att han nog tror att du inte är äcklig utan håller dig till honom. Fick han välja sitt eget liv på sina premisser (utan att du skulle vara någon gud åt honom) så kanske han inte hade valt så.

Varför är ovan skrivet på så dålig svenska?