Inlägg från: Anonym (Gilla läget) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Gilla läget)

    Less denna onyanserade skärmtidsdebatt.

    Tja, fakta är ofta onyanserat....

  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-14 21:32:11 följande:
    Fast bu är det ju inte fakta än heller, om man kollar noggrannare i vad som sägs om skärmar och barn, utan en hel himla massa åsikter. Det stör mig enormt med.
    Nja, om man tittar på forskningsresultaten så är det ju fakta och inte åsikter. Sedan vad kreti och pleti inbillar sig eller tycker, det är en helt annan sak.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-14 21:34:59 följande:
    Exskt vilka resultat är det du pekar på här? Jag har läst tex både utlåtandet från barnläkarna och Elza Dunkels kommentarer kring dem. Har du?
    "Barnläkarna"? Inget namn på dem...? Och sedan hänvisar du till en pedagogisk forskare, dvs helt annat fält?

    Här har du om du vill läsa. Hoppas att källor som KI, Läkartidningen, Yale m.fl. duger.

    www.hjarnfonden.se/2023/07/professor-anett-sundqvist-sa-paverkas-barnens-utveckling-av-foraldrars-mobilanvandande/&gclid=CjwKCAiAqY6tBhAtEiwAHeRopRMu773_ETMEECgtuK7DbekH1OQsfjn81_Zkkn7v8FltieevibnCRBoC0x8QAvD_BwE

    lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2023/11/barnlakarforeningen-ger-ut-konkreta-rad-om-skarmtid-for-barn/

    www.svt.se/nyheter/inrikes/forskare-sma-barn-ska-inte-sitta-med-skarmar

    it-halsa.se/forskning-samband-mellan-overdriven-skarmtid/

    marcusoscarsson.se/ny-forskning-skakande-upptackt-gallande-barn-och-skarmtid/
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-14 21:41:08 följande:
    Vill också lyfta här att forskningsresultat inte är lika med absoluta sanningar, utan att det är viktigt att se hur det genomförts, hur resultat tolkats och vad det är man tittar på. Det glöms ofta i debatter kring forskning med.
    Tack, men efter snart ett decennium av universitetsstudier upp till forskarnivå är jag välbekant med den vetenskapliga processen.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-14 21:48:40 följande:

    Samma barnläkare du hänvisar till i dina länkar. Alltså Barnläkarföreningen.  Vars tolkning då enligt henne inte är helt i enlighet med vad rapporterna säger.

    https://www.expressen.se/mama/mamaliv/kritiken-mot-nya-raden-om-skarm-det-handlar-om-moralpanik/

    https://www.telia.se/privat/digital-foralder/digital-foralder-artiklar/elza-dunkels-om-skarmtid-for-barn


     


     


    Som sagt, jag skulle hellre lyssna på forskare och professorer som är kunniga inom området än en pedagog som såvitt jag vet inte själv har varit involverad i liknande studier utan bara råkar ha en åsikt.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-14 21:55:59 följande:

    Jag vänder mig emot det att så mångs uttalar sig så extremt självsäkert om skärmars elakhet utan att kunna peka på exakt vad det är man avser.

    - de ger stillasittande! Jaha, men om jag låter mitt barn röra sig alla andra timmar, och du låter ditt barn sitta stilla mer i övrigt - vem blir mer stillasittande över dygnet?
    - det är ett evigt flöde av info! - ok men om jag ställer in 10 lugna klipp barnet kan se och inte klicka sig vidare ut på nätet, är det då samma effekt som ohejdad TikTok eller Youtube? 

    Tycker också rådet med noll skärmtid, men att det ändå kan vara okej med Facetime till släktingar är skevt om skärmar nu i sig är farliga. Antingen är de ju det eller så är innehållet också en faktor som avgör.


    Du glömmer andra bitar, varav den viktigaste i mitt tycke är psykisk ohälsa där det finns tydliga kopplingar och en ganska precis mängd skärmtid där den gränsen går. Om jag minns rätt max två timmars skärmtid om dagen, då för barn som är gamla nog att ha minst två timmar förstås.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-15 01:56:03 följande:

    Jadåså? Vilken psykisk ohälsa? Varför? All skärm? När upphör risken menar du? Eller är det även fara för kontorsar ned 8 h srbetstid vud datorn?


    Du kunde prova att kolla länkarna jag skickade, den här berättar kort om detta men jag vet att det finns bättre som är utförligare och det finns så klart fler studier också kring detta. it-halsa.se/forskning-samband-mellan-overdriven-skarmtid/

    Och nej, det handlar inte om stillasittandet i sig utan i kombination med skärmtid och hur man använder dem. Ser en del andra frågor du har om varför t ex facetime är ok men inte titta på en video. Om du är så smart som du vill påstå så bör skillnaden vara uppenbar.

    Här är några fler länkar.

    nyheter.ki.se/samre-psykisk-halsa-bland-unga-nar-skarmtid-forsamrar-stresshantering

    lakartidningen.se/opinion/debatt/2016/02/lang-skarmtid-kan-leda-till-depression-hos-unga/

    www.psykiatrispecialisterna.se/blogg/kad-skrmtidsanvndning-ger-kad-risk-fr-psykisk-ohlsa-hos-ungdomar-enligt-ny-studie
  • Anonym (Gilla läget)

    Eller om du föredrar engelska så har du här ca 16900 resultat som handlar om skärmtid och psykisk hälsa hos ungdomar, samtliga från 2020 och framåt: scholar.google.se/scholar&q=screen+time+and+mental+health+youth&hl=sv&as_sdt=0,5&as_vis=1

  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-16 10:48:59 följande:
    Läste du ki-studien  jag lämkade? 
    Ja faktiskt. Läste du NÅGON av de som jag skickade?
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-16 10:57:16 följande:

    Det beror ju också på vad du som förälder gör med barnen utanför skärmen. Vi tittar på klipp där folk dansar till barnsånger med rörelser. Sen gör vi rörelserna ihop, och sen vill barnet dansa själv utan videon men med oss vuxna som deltagare. Då kan jag lätt lägga en timme bara på dansen. Vi tittar på klipp om färg och form och övar sen själva.

    Om nu olika skärmtid är olika bra, vilket jag inte motsäger så är det SÅ msn ska uttrycka det. Inte att ?skärmtid? är dåligt.


    Det är vad jag menar är onyanserat.


    ...eller så läser man mer än rubrikerna....
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-16 11:01:06 följande:
    Eller så kan msn vara nyanserad.
    Läser man artiklarna så brukar de vara just nyanserade.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-16 11:06:09 följande:
    Men sällan tolkningarna av dem, vilket just visas av rekommendationerna som de barnläkarna gjorde baserat på de studier de använde som grund. 
    Tolkningar av kreti och pleti (och många nyhetsmedia) är tyvärr inte att lita på.
  • Anonym (Gilla läget)
    Anonym (Baraentröttmamma) skrev 2024-01-16 11:04:42 följande:

    Ja faktiskt. Läste du min trådstart? 


    Jag vänder mig emot den ONYANSERADE bilden. Där man ska visa sig så duktig som inte har skärmtid för barnen. Men inte alltid direkt bryr sig sen, står med mobilen själv i handen när barnen leker, där man helt och fullt struntar i innehållet på vad barnen ser och hur skärmarna och det som tittas på används. 


    Ja den delen kan jag hålla med om, både hysteri och dubbelmoral.
Svar på tråden Less denna onyanserade skärmtidsdebatt.