Inlägg från: Anonym (Mia) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mia)

    Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

    Anonym (Oroad..) skrev 2024-02-03 11:13:46 följande:
    Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?

    Råkade häromdagen snubbla in på en facebook-sida som heter "Låne-akuten" och blev chockad över vad jag såg där. En massa personer som tydligen inte fått lära sig att hantera sin ekonomi och ibland behöver låna till de mest basala och banala saker, som mobilfakturor, bredbansfakturor, blöjor och mat till barnen, hygienartiklar, mat till sig själva, ber om lån på småsummor som de menar att de ska betala tillbaks när de kan. Vad är det som har gjort att de inte ens har kunnat lägga undan 2-300kr för kommande behov?

    En del behöver hjälp till sina elräkningar och t.o.m. hyror. Jag blir oroad när jag ser hur vuxna människor inte klarar att sköta sina ekonomier. Inte heller konstigt att sms-lån ökar samtidigt som folk sen inte kan betala av på dem.

    Jag och min sambo har sett till att utbilda oss och har idag välavlönade jobb, MEN, vi är för den skull inga slösaktiga människor och förstår hur vi ska prioritera så att pengarna ska räcka och så att vi får lite över varje månad som vi kan sätta in på våra sparkonton.

    Vi har råd att unna oss guldkant ofta, men det är en annan sak om man är lågavlönad och inte har råd med sådant. Det går att leva verkligt billigt om man vill och ändå leva ett bra liv. Men folk verkar numera leva för dagen och strunta i om de har råd med det de köper, de "måste" ha bara för att andra har och "måste" unna sig bara för att de ser att andra gör det..

    Det är upp till var och en att utbilda sig så att man kan ta ett mer högavlönat jobb. Men att leva på andra och låna pengar för att man inte har självdisciplinen eller karaktären nog att hålla i sina pengar eller vidareutbilda sig, tycker jag helt enkelt inte är okej. Det är en sak om omogna tonåringar gör så, men vuxna ska veta bättre, särskilt om de har ansvar för barn.

    Vad tycker ni om detta?


    Det är inte fullt så enkelt som du ser det. Alla kan inte plugga eller vara såpass bra entreprenörer att dom kan ta sig fram utan utbildning. Sen har jag själv svårt att förstå varför man väljer ett yrke med låg lön eftersom förutsättningar kan ändras. Man kan bli ensamstående förälder från en dag till en annan t ex.

    Även om man har en lön mellan 50'-60' så har det blivit svårt nu för vissa grupper, som ensamstående med flera barn. Trots om man som jag tjänat ihop en bra summa pengar så har/(hade?) bostäder i storstadsområden ett högt pris, då behöver man låna mkt och blir räntekänslig. För många har sparkapitalet ätits upp vid det här laget. Med barn går det inte heller att bo hur litet som helst.

    Om man tänker sig relativa låginkomsttagare som lägger pengar på grejer dom egentligen inte har råd med, ja det är inte det klokaste. Just dom vet jag inte hur dom resonerar. 

    Eller medelklassfolk som drar på sig stora lån dom klarar i goda tider men inte så bra i sämre för att ha en hög standard, det är inte heller så jäkla smart. Där tycker jag att riksbanken kunde ha agerat bättre med inte fullt så låga räntor+höga priser på bostäder. Då får man den räntekänsligheten just vi i sverige har som inte finns på samma sätt i resten av Europa.
  • Anonym (Mia)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-02-03 14:28:47 följande:

    Ja, det är ett stort problem att svenska folket har så mycket skulder och att många inte klarar en helt normal räntenivå som vi har nu. 


    Att räntan går upp och ner är ju självklart. Bankerna har ju räknat med upp till 7 % ränta i sina bokalkyler så det borde ju inte vara någon överraskning? 


    Men nu var det ju bara 2,4 % inflation i december så inflationsrisken kanske är på väg att gå över.


    Det beror på vad du menar med normal räntenivå, hur tänker du där?

    I tider med högre räntor så är inte priserna på bostäder lika höga. 7% idag för en mindre bostad, säg en 3:a på 70-80 kvadrat ger en månadskostnad på strax under 30'. Inte fullt så normalt i mina ögon.

    Var en äldre arbetskompis som sa häromdagen, "vi betalade 9% när vi köpte vårt hus!" Ja, huset kostade nästan ingenting heller på 80-talet jämfört med idag.
  • Anonym (Mia)
    Anonym skrev 2024-02-03 14:31:20 följande:
    Herregud, har man kass ekonomi med en lön på 50-60k så är man nog betydligt slarvigare än fattigpensionären som köper varor som har passerat bäst-före-datum.
    Nej, bostaden drar mer än halva lönen nu. Tonåringar kostar en del pengar med.
  • Anonym (Mia)
    Anonym skrev 2024-02-04 12:50:05 följande:
    Ursäkter.
    För vad?

    Äger man sin bostad så flyttar man inte hur som helst. Det man vill göra nu om man klarar är att rida ut det här stormen. Inte att sälja till ett för lågt pris.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (XXX) skrev 2024-02-04 18:58:01 följande:
    Och det är just den inställningen som går igen i alla sådana fattigdomsberättelser, om man skrapar lite på ytan. Jag tänker på alla snyftreportage i Aftonbladet också: "Lille Liam, 3 år, måste frysa i vinter, för mitt socialbidrag räcker inte till en vinteroverall, säger mamma Miranda 22 år". Och så ligger det alltid ett cigarettpaket på bordet, och Miranda har hår- och ögonfransförlängningar, ankläppar, silikonbröst, fillers och nygjorda tatueringar.
    Det där är en märklig sak för mig, den där stilen som jag vet vad den kostar. Nu när det är ett tufft ekonomiskt läge för mig så är det det sista jag någonsin skulle lägga pengar på. Skulle inte göra dom där sakerna i goda tider heller visserligen. Har en kompis som klipper mitt hår, en annan som gör ögonfranspermanent(?) på mig. Så gör jag andra tjänster tillbaka.
Svar på tråden Fick en chock av sidan "Låneakuten" på Facebook. Varför lever folk över sina tillgångar?