Jo35 skrev 2024-04-11 11:40:05 följande:
Vi gjorde först en utredning hos en annan gynekolog och upptäckte att vi har manlig faktor infertilitet. Läkaren trodde vi skulle behöva göra insemination och hänvisade till RMC. Läkaren där sa direkt, nej "waste of time, ni behöver göra IVF". Det var ingen rolig överraskning att höra det, och jag hade redan då mycket känslor/frågetecken omkring varför manlig infertilitet behandlas genom IVF. Precis innan vi skulle starta med IVF så visade det sig att jag hade blivit gravid, fantastiska nyheter såklart! Men både min sambo och jag undrar varför läkaren på RMC tyckte att insemination hade varit en waste of time. Alltså det borde finnas mer fokus på att behandla/forska manlig infertilitet...
Såg det här först nu.
Undrar om det var samma läkare som vi träffade på där. Jag var lite äldre, 38 år, men min gynekolog hade bedömt efter alla tester att min fertilitet inte hade sjunkit och att vanlig insemination i naturlig cykel borde räcka. När vi väl kom till RMC sade läkaren direkt att han ändrat till IVF för oss för att i min ålder tyckte han att det bara var slöseri med allas tid att hålla på med insemination. Jag ifrågasatte om han ens kollat mina värden. Han kollade och sade att allt visserligen set bra ut, men att jag borde vara glad och tacksam att få ivf. Det var jag inte. Vi är två kvinnor, det var vårt första försök att skaffa barn, allt såg bra ut och vi skulle ha donerade sperma. Läkaren var så arrogant och försökte verkligen köra över oss. Jag hade ett långt samtal med sjuksköterskan efteråt som var betydligt mer lyhörd och empatisk, men efter mötet med läkaren återvände vi inte mer till RMC utan inseminerade i Köpenhamn istället (och fick barn efter några försök).