Varför köper människor sex?

Har en del erfarenhet då jag varit prostituerad. De flesta män jag har träffat har faktiskt varit gifta. Faktum är att nästan alla har varit i någon typ av förhållande. De har köpt en sexuell tjänst av mig pga olika orsaker, till exempel: dött sexliv med frun/partner vill leva ut olika fantasier, spänning.
Andra män som inte varit i förhållande har köpt pga de inte lyckas hitta någon kvinna att ha sex med gratis eller vill leva ut någon speciell fantasi.
Vissa män har gjort det för att de vill ha sex med någon mycket yngre än de själva.
Har tjänat SJUKTA mycket på att göra detta kan jag säga, hade lätt kunna försörja mig på det och ändå leva lyxigt.

Hur naiv är du?
Här har du gått igenom hela livet och utnyttjat andra människor både medvetet och omedvetet, och när du till synes fått precis som du vill så söker du dig ändå ut för att stilla någon sorts begär igenom att skylta med din egen förträfflighet på ett forum.
Du ältar en västerländsk moralkaka om att du tycker det är så uppåt väggarna galet att det finns dom som betalar för någonting som du enkelt får när du vill, och du vill även få det till att du hjältemodigt tar på dig att försvara de stackars, stackars människor som i utkanten på handeln utnyttjas.

Jag synar dina kort!

Jag är övertygad om att det i andra änden av ditt förhållande finns en beroende människa som TAR DET HAN FÅR och inte som du FÅR DET DU VILL.
hela din värld har mest sannolikt varit kantad av saker och situationer du medvetet betalat för på det enklaste sättet du vet och i motsats till vad du tror så har motivet uteslutande varit själviskt utan en tanke på någon annan än dig själv.

Du kan inte förstå att de finns de som köper XXX?, och att människor i motsats till dig nu ska vara osjälviska, altruistiska och välja att inte köpa utifrån samvete för att det förekommer människohandel i detta träd av transaktioner?

Jag köper inte själv, men jag har basic knowledge om hur vi människor fungerar och driften att ha sex är till skillnad mot vad självrättfärdiga bortskämda västerlänningar som du tror, en av de starkaste drifter vi som art har.

Vi män vet att vi historiskt valt bort mat, nöjen, bekvämligheter etc för liggandet.
Krig har startats, människor plågats, mördats och utnyttjats för denna drift, och även om det inte är vackert så är det beklagligt vår natur.
Och här står du och undrar varför det finns de som är villiga att betala för detta?
--Hur naiv är du?

Jag är övertygad om att du lätt kan gå 1 mil barfota mitt i natten för att köpa ett paket cigaretter, jag är övertygad om att du inte kan hindra dig själv att råka få med en Maraboukaka i shoppingvagnen när du bara ska ha mjölk och en limpa, och jag kan nästan sätta pengar på att du inte kan tacka nej till ett glas rött om du blir bjuden på restaurang en fredag kväll där dryck inte ingår och du lovat dina barn att inte dricka... och vet du vad?, detta är ändå inget av våra basala drifter.

Du bokstavligen sitter på maktmedlet och ändå är du ute och predikar och moraliserar för du tror att du kommer undan med att trycka till de i beroendeställning?

Jag tror egentligen du är rädd för att förlora makten, tänk om den stackaren i andra ändan av ditt koppel inte längre måste sitta fint utan kan köpa sig fri ifrån driften 3-4gg/månad (förmodligen billigare än med dig) och du måste utföra dina tunga lyft och tråkiga/smutsiga jobb själv?...  det vore katastrof för din del..   jaja  jag förstår varför du klagar.

Jag försvarar inte människohandeln, men jag anser att du som maktmissbrukare i toppen av moralpyramiden simpelt bara ska hålla kft.

Jag gjorde det en gång för att jag varit ihop med min fru så många herrans år och ville testa någon annan utan att behöva byta förhållande så att säga.

Så jag köpte en hora utomlands när jag var där med jobbet och det var rätt nice, men inget jag är stolt över, men fick en ung rysk flicka med tight kropp, men hade jag gjort om den tiden så hade jag inte lagt 1200 kr på det.

Att mötas i en vettig diskussion om sexköp verkar vara en omöjlighet.

Det är alltid två sidor som pratar förbi varandra.

Den ena sidan driver sin tes utifrån att kvinnan som säljer sex blir utnyttjad. Att det ligger missär, tvång och all möjligt elände bakom. Att hon blir våldtagen och att hon "går med på" att erbjuda sin kropp mot sin innersta vilja. All argumentation förs utifrån den bilden

Den andra sidan argumenterar från att kvinnan som säljer sex gör det helt och hållet frivilligt. Att det är ett rationellt beslut hon har valt att ta och att hon kan hantera det och ser det som en naturlig försörjning som vilket yrke som helst. 

Ingen, absolut ingen, argumenterar för sexuellt tvång, koppleri eller människohandel. Ingen försvarar varesig våldtäkt, förnedring eller utnyttjande.

Den sidan som argumenterar mot sexköp ser att majoriteten, för att inte säga i stort sett alla, säljer sex mot sin vilja och därmed utnyttjas och våldtas. Att de som säljer sex frivilligt och utan tvång är så få att dom knappt märks.

Den andra sidan, som försöker peka på att frivillighet existerar, har aldrig vad jag sett försökt påstå att merparten gör det av egen fri vilja. Utan enbart att dessa kvinnor finns och således att den varianten existerar. 

Så oavsett om det är 99% tvång och 1% äkta frivillighet, eller 75/15 eller 50/50 så verkar det inte gå att hålla isär dessa grupper (tvingade och frivilliga) i en diskussion. Och vem vet egentligen hur fördelningen faktiskt ser ut?

Går det att enas om två enkla principer?

1) Kan vi försöka enas om att sexuellt tvång, tvingad prositution, mäniskohandel, våldtäkt osv är vi alla emot och vi bör försöka göra allt för att få bort det?

2) Kan vi också enas om att de som faktiskt självmant väljer att sälja sex av helt fri vilja skall få göra det och att deras kunder därmed också skall få ta emot den tjänsten mot överenskommen ersättning? Utan att bli lagförda.