Inlägg från: Anonym (Nicke) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Nicke)

    Hur skulle du röstat idag?

    Blir typ stum av resultatet, SD?? 

    Hur tänker ni? Varför röstar ni på SD? Förklara gärna för jag har otroligt svårt att se något bra med dom...

    Sen kanske det är mest sånna typer av anhängare på familjeliv, lite mer extrema så det kanske är därför men ändå. Kan någon som röstar SD förklara varför?

  • Anonym (Nicke)
    Pixxel skrev 2024-07-03 18:06:41 följande:
    Har du varit utanför dörren eller läst tidningar och kollat på nyheter senaste åren?

    Det är skjutningar nästan dagligen. Tiggare utanför varenda butik och tunnelbanestation. Svenskar blir trakasserade i skolan för att dom är svenskar och vi har muslimer som attackerar poliser för att dom skyddar en tillståndsgiven (förvisso av en dansk idiot) men ändå laglig demonstration.

    Vi har ghetton överallt i Sverige och unga tjejer vågar inte gå ut ensamma när det är mörkt ute.

    Räcker det?
    Visst behöver vi ta tag i gängen och förbättra migrations politiken men SD står för så mycket mer än bara gängen. För vi kan inte ha det som det är nu. Däremot så SD är och har alltid varit främlingsfientliga och kopplar varje område till invandringen som problemet.

    Dom har kanske två bra förslag i hela deras politik. Sen är det också så att anledningen till att vi har dessa gäng är de stora klyftorna mellan ghettona och vanliga städer, de lever nästan helt utan pengar och enda sättet att få tag i pengar är genom gängen. Sen är det så att råkar man bli rekryterad tar man sig inte ut. Säger dock inte att det är okej, en annan anledning är dessutom dessa gäng ledare, som jordgubben och kurdiska räven osv som styr dessa gäng som måste tas tag i och sluta gömmas hos andra länder. Sverige skulle behöva ställa krav på bland annat Turkiet att ge hit gäng ledarna för att fängsla dom.  

    Låt mig inte ens börja på deras syn på rättigheter, deras nazism, trollfabriker osv. Kvinnorna som inte vågar gå ut kommer till slut inte ens få gå ut med SD i majoritet. 
    Det är min förståelse av SD.
  • Anonym (Nicke)
    Anonym (XXX) skrev 2024-07-03 18:41:10 följande:
    Du fattar inte, att om Sd hade haft makten de senaste 25 år sedan, så skulle det inte ha sett ut så här? Det skulle ha funnits en del gäng med unga män som for runt på moppe och gjorde ofog, absolut. Men dessa skulle inte ha haft tillgång till automatvapen, eller vapen över huvudtaget, eller sprängmedel. Och någon Jordgubbe skulle inte finnas här, för han hade aldrig fått komma in här.

    Inte heller hade vi haft människor här, som känner att de måste döda sin gravida tonårsdotter för att återupprätta familjens heder. Och ibland hennes älskare också. Vi skulle ha levt på 2000-talet i stället för på 1400-talet, och allt hade varit så mycket enklare. De offentliga kassorna skulle ha varit fulla, och det skulle ha funnits resurser till att hjälpa våra egna behövande, t.ex. ensamma mammor, hemlösa, missbrukare, handikappade, dagisbarn och skolbarn som inte får vad de behöver hemma, och äldre både i sina egna bostäder och senare på äldreboendena... 
    Asså njaa, vi hade inte gått framåt i utvecklingen av demokrati, jämställdhet och socialt. Där hade vi backat. SD är inte ett parti för framtiden, om inte framtiden du vill ha är ett svenskt samhälle innan 1900. Visserligen mer svenskt men mer främlingsfientligt, allltså större risk för konflikt samt att vi hade inte gått så långt fram i utvecklingen eftersom invandringen bidragit till samhället. Om vi skulle ta bort alla invadnrare hade vården inte ens gått runt. De är människor precis som du och jag, de flydde inte för att uppleva mer våld de har bara hamnat där pga att vi tog in fler än vad vi klarade av. Kolla vad SD faktiskt står för. Det är ett hatiskt parti inget snack om saken.
  • Anonym (Nicke)
    Anonym (24) skrev 2024-07-03 20:34:10 följande:
    Det är inte jättesvårt:

    För att SD de senaste 15-20 åren har visat sig haft rätt i fråga efter fråga efter fråga varefter de andra partierna förr eller senare följer i SD:s spår och kopierar deras politik.

    Så, om SD nu visar sig ha rätt och det krävs deras engagemang och deras makt för att få de andra partierna att ta efter - då röstar man på SD.
    Tror folk detta påriktigt?



    SD har högst andel åtalade politiker av alla partier, var 20onde sverigedemokrat.

    SD har starka nazistiska rötter, och uttrycker sig än idag nazistiskt. 

    SD har nästintill ingen existerande klimatpolitik.

    SD hotar demokratin genom begränsning av fri media, nedmontering av rättsstaten, de försöker strypa oppositionsfinanisering, äger trollfabriker för våra skattepengar, samt ljuger i nästan allt dom säger. De får bara anhängare som inte har analytisk förmåga och som är lätta att manipulera. 



    Om vi lär oss av histrionen är ju detta inte bitar man ser bort ifrån. Tur att vi har ett välfungerande sätt för att förhindra ändring i grundlag, för att motverka att partier skulle bilda en diktatur. 
  • Anonym (Nicke)
    Anonym (24) skrev 2024-07-03 22:18:17 följande:

    Resten i inlägget är bara trams påhitt och propaganda som SDs motståndare körde med för att försöka skrämma folk från att rösta på SD men folk röstade på SD ändå - SD fick makt - och kan man tänka sig  - det byggdes inga koncentrationsläger ändå   


    Det är inte påhitt, finns videomaterial men okej. Såhär har man gjort i alla år, ständigt förnekat den nazism, rasism och sexism som SD står för. SD ligger inte i majoritet så de kan inte bygga några koncentrationsläger för det är dessutom emot lagen, de måste börja ändra lagar då också då så... 

    Hade vilket annat parti i riksdagen som helst uttryckt ens i närheten av saker som SD sagt skulle de få stooor kritik, men för SD är det som en normal dag. 
Svar på tråden Hur skulle du röstat idag?