Taken in hand

Jag hade asgarvat och lämnat på stört.

Vilket trams...

"nytändning i förhållandet" säger du. Visst, du kanske tänder på makt och en foglig och tyst fru, det är ju bra för dig.

Jag tycker beskrivningen var väldigt otydlig, det kändes mest som massa ordbajseri.
Vad handlar det om mer konkret? Är det att mannen ska göra allt i förhållandet eller något annat?

Det där var ju bara en omständlig beskrivning av allt det INTE är så vad konkret ÄR det då egentligen?  Sägs ju ingenting alls om hur man konkret lever i en vardag på det sättet. 

Istället för att bara klistra in en massa ord. Berätta själv vad som menas? 

Hahahaha Hahahaha.

Vad konkret är det du vill bestämma över i förhållandet? Era semesterplaner, vilket däckhotell för vinterdäcken och vilket elbolag? Har svårt att se hur något av det skulle bidra till en sexuell nytändning. 

Det finns så mycket trender i sex.

Jag tror de flesta av dessa böjelser såsom bondage, hotwife och allt vad det nu heter är symtom på psykiska problem såsom självskadebeteende, porrskada, sociopati mm.

Make sex lagom igen.

Hur hag hade reagerat? Det finns tre alternativ vilka kan kombineras: skratta, gråta, ringa psykologen (åt honom alltså). 

Skulle vara kul att se hur du ts tänker lägga fram det.

TS: Älskling, jag skulle vilja vara den som bär byxorna i vårt förhållande.

Frun: !? Eh va?

TS: Ja men den som styr och bestämmer allt. Fast inte vara dominant.

Frun: Styra och ställa VAD?

TS: Allt! Vad vi ska lägga pengarna på, vad vi ska äta, när vi ska ha sex, våra semestrar. Det är viktigt för mig att vara den som bär byxorna!

Frun: Jag bär också byxor.

TS: Jag menar att jag vill bestämma allt!

Frun: Så du vill att jag bara ska hålla tyst och du ska bestämma allt?

TS: Ja.

Good luck, ts!

Känner igen terminologin Taken in Hand från sk Domestic Discipline som innebär att mannen typ har rätt att ge henne smisk på bara rumpan om hon missköter sig. Det förutsätts att förstås att hon är villig till en sådan relation. Det är förstås inte bara detta utan att det överlag är mannen som är herre i huset och den som bestämmer. Men samtidigt får man hoppas att frun får mycket kärlek. Är själv väldigt smiskintresserad och lever ut mitt intresse ordentligt med både män och kvinnor (Jag vill bara ta emot smisk, inte ge), men denna typ av förhållande är till och med för magstarkt för mig. Konceptet kommer från USA förstås.

Vad har ni för slags förhållande idag, TS? Tänker att det kan bli väldigt svårt att införa något sådant i ett "normalt" förhållande om man inte redan är inne på sådana grejer.

Det låter oerhört tråkigt. 

Som man tackar jag nej till detta. Jag vill ha en fru som är stark och jämbördig och humor. Inte undergiven. Inte fan orkar jag bestämma allt hela tiden heller!

Här är vi ett team, inte en ledare och en följare, så det låter inte som nåt för oss, men jag tycker texten är otydlig.
Det räknas upp en massa saker det inte innebär, men kan du förklara med egna ord vad det faktiskt är och hur det yttrar sig i vardagen?

Det är förmodligen så enkelt att han vill ha den rättigheten att (när det passar enligt honom) lägga sin fru över knät och ge henne smisk. 
Lite festligt att han "missade" just den biten som är så viktiga för dom som lever i ett sånt förhållande :)

Fy fan! 

Det låter som att gå tillbaks till artonhundratalets könsroller minst? Det skulle jag inte vara intresserad av. 

Det är otroligt vad många som verkar vara förvirrade och sökande idag. 

Ja, det är märkligt nu att det blivit så vanligt att legitimera misshandel inom ett äktenskap eller relation. 

Många unga kvinnor blir idag skadade och måste söka vård pga det som idag kallas hårt sex, förut kallades det misshandel.