Era impopulära åsiker

Fast som jag fattat det på Frankrike är det för att man har en så förlegad syn på äktenskapet, att det är ett helvete att separera rent praktiskt. Så man träffar helt enkelt andra men är kvar i äktenskapet för att slippa skammen och byråkratin.

Visst nu är det här en tråd med impopulära åsikter, men vill ändå slänga in motargument här. Det du gör när du både har kvar kakan och äter upp den är att i det fallet offrar du barnen ur egoism, du skapar inte trygga uppväxtförhållanden när pappa är hos älskarinnan en helg nu och då, och mamman knullar grannen om kvällarna.

Min kontroversiella åsikt är istället att den stora majoriteten av olyckliga förhållanden beror på att man inte väljer partner med omsorg. Samma sak där, du har skaffat barn utan helhetsbilden, och då får du fan bita ihop och se till att ge dina barn en uppväxt utan separation eller älskarinnor, när du gjort det val du gjort.
Folk är sopor helt enkelt. Buhuhu hon vill inte knulla dagligen grinar man, fast det bör man ha räknat ut på hennes sexuella mönster redan innan barn. 

I den stora majoriteten av de fallen var hon aldrig särskilt överkåt innan heller, men rent praktiskt var det lättare att få till lite oftare.

Sen tycker jag att män inte ska ha shorts på jobbet eller när man gör annat än att vara på strande/hemma i trädgården. 

Och kvinnor med stora urringningar för räkna med att bli objektifierade på samma sätt som män blir i tight linne, vill man ha bekräftelse får man stå ut med vad det innebär också.

Man!

Det ser luffigt ut med håriga svettiga med. Jag är dryga 30, men jag ser ett värde i en del konservativa värderingar, bland annat det här med shorts, ett fruktansvärt fult plagg

Nej precis, där håller jag också med

Håller delvis med, bara det att kärlek är för svårdefinierat för att sätta som standard. Är fjärilar i magen första gången man träffat någon mindre värt än monotont lördagssex på rutin med någon man varit gift med in15 år? Vad är egentligen kärlek?

I övrigt håller jag med om alla med sexuella böjelser, med reservation att det gäller sterilisering av kvinnor också.

Tvångskvoteras? Är du kommunist? Jag har tagit 100% av all vabb och 50% fl för våra barn, hon har inte varit hemma en dag. Det var något jag ville för att stärka min relation till barnen så mycket jag kunde, och en del jag inte hade velat vara utan.

Vuxna människor måste klara av att ta eget ansvar utan att staten ska lägga sig i familjens planering.

Utan att kanske inse det målar du upp kvinnor som försvarslösa mähän som staten måste ta hand om, för att de är oförmögna själv. 

Vill du skaffa barn med en man som engagerar sig i barnen får du söka den profilen hos en man, inte bli på smällen med första bästa soffpotatis 

En dag vab då menar jag så klart

Jo det är klart, om man har den överenskommelsen. Vill hon in i arbetslivet igen tycker jag dock att man kan steppa upp och dela föräldrarledigheten till den grad hon önskar.

För jag vill ändå säga det, att den period man bygger unika band med sina barn är när man är i en vardag på tu man hand med dom, så föräldrarledighet är en förmån, så jag förstår inte hur folk gnäller när dom måste vara hemma med sina barn. Jag lyfter gärna den delen från kvinnan om hon tycker att det är så jobbigt.

Män måste se den här utvecklingen som något bra, män blir starkare och starkare på egen front, utan kvinna, när vi ser att det är inte så hemskt som vi alltid fått höra. För i ärlighetens namn är det bara kvinnor rent generellt som stått starka känslor ensamma, men i och med den här utvecklingen är det fler och fler män som inser sitt egenvärde och förstår att man inte måste förlita sig på en kvinna.

Absolut, men det där är mer en ideologisk diskussion om socialism, det jag pratar om är fördelningen. Till vilken grad är det sunt att pappa staten säger vem som ska göra vad inom hemmets väggar?

Håller med om nästan allt, med vissa regleringar

- Jag tycker att det är patetiskt att låta sina sexuella böjelser styra sina val av partner, det finns något djuriskt och tecken på bristande självkontroll i det

- Jag tror inte att homosexuella föräldrar behöver ge sämre förutsättningar än alla korkade jävlar som skaffar barn i övrigt idag

Men i övrigt är det on point,  oklart om det ens är kontroversiellt. Jag misstänker att jag är betydligt yngre än dig dock, kanske därför det finns lite skillnader ändå i utgångsläget 

Ja har jag sagt annat? 

Eller tycker du att staten har rätt att få dina otvättade underkläder på post om det är vad som begärs?

För idag har du inte rätt att ta ledigt för att vara förälder utan att göra det via systemet - alltså har vi rätt att ställa motkrav. Eller jag fattar inte ens din poäng?

Sorry, jag kanske läste av dig fel, Trodde du var syrlig i ditt svar, men det kan ha varit min feltolkning 

Men vi måste ju driva bilarna på någonting 😂 Jag har aldrig hört argumentet att man ska köra på bensin för att gynna Sverige. Snarare att man diskuterar driftsäkerhet? För el är väl det enda reella alternativet, men det har vi ju brist av så jag håller med om att man blir ju nyfiken på vad du menar.

Men jag fattar helt ärligt inte vad det skulle kunna vara? Gas har man ju kommit fram till att det är skit, man har prövat men det vart bara pannkaka. Vad är det då?

De som har en livsstil som fungerar med elbil, och har råd med i köpet har redan en. Och det förutsätter att man har råd med batteribyte när det är dags för det också, en elbil med ett dåligt batteri har noll värde på marknaden, medans en bensinbil är det till och med billigare att fixa efter ett motorhaveri än att byta batteri. De som har lite äldre bilar kan till och med fixa bilen själv. 

Vi som åker långa sträckor, drar tung last eller har dålig erfarenhet av elbilar väljer bensin.

Ska din impopulära åsikt bära tyngd måste du ju lägga fram några egna argument, annars står du och fäktar i farstun, vem ska ta dig på allvar?

Där har du massor av argument, även om det inte var mig frågan var ställd till.