MA-missed abortion

Hej,

Jag var på ultraljud och borde varit i vecka 12+4 dagar, men på ultraljudet kunde de inte hitta något hjärta eller se någon hjärtaktivitet. De kunde inte heller se något blodflöde i fostret och det fanns även lite vätska i buken. Det var två läkare som kom och gjorde undersökningen. Dessutom var fostret mindre än det ska vara.

Nu har inte jag något att jämföra med, men hur hade en "normal" ultraljudsbild sett ut?? Förstår att man borde sett något röra sig i fostret (blodaktivitet?), men tänker om dom missade det? Det kanske låg konstigt så dom inte såg det eller hjärtat? Och vad gäller blodflödet, är det något som ens syns på ett foster? Man såg liksom aktivitet runtomkring (i livmodern) men inte där fostret låg. Tänker som sagt om dom inte såg rätt.
Eller hur mycket kan man lita på att dom faktiskt ställde rätt diagnos.
Undrar också vad vätska i buken kan innebära?