• Anonym (M)

    Bröllop - vill ej gå

    Äh, om det är så hemskt att gå utan sin respektive som vissa i tråden menar så kan hon väl stanna hemma då. Verkar ju ändå inte vara någon betydelsefull person som gifter sig. Försvara ett uppvisningsbehov förstår jag inte heller. Verkar tramsigt

  • Anonym (M)
    Anonym (k) skrev 2024-08-17 07:25:20 följande:

    Helt jäkla makalöst detta, detta är verkligen individ-tänk istället för vi-tänk. Jag svarar som i en annan tråd där kvinnan bett mannen följa med på en släktträff: Hon BEHÖVER dig där, TS.

    Ditt tänk och andras här, argument om varför du inte ska gå väger inte lika tungt som hennes, och för er framtid ihop.

    Handlar inte om att du inte känner brudparet och andra där. Det är inte för deras skull du ska vara där, det är för hennes och det blir i sin tur för er skull.

    Sen nån gång måste vara den första att träffa folk på, då får det vara på ett bröllop då, jag hade inte brytt mig. Jag hade skakat hand, skrattat lite, ätit massor, dansat och sett till att ha det trevligt med min partner.

    Kul också att få åka till ett annat land, hennes land, visa dig intresserad. Jag hade lätt gjort en mysig trip av det här. 


    I den tråden har dock kvinnan motiverat varför hon är i stort behov av mannens stöd. Det här är inte jämförbart utan framstår ganska meningslöst. Dessutom måste TS lägga ut långt mycket mer tid och pengar för detta. Så det är inte samma sak.
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 11:32:51 följande:
    Att välja en partner som kommer från ett annat land kommer alltid innebära att man måste lägga ner tid och pengar för att då och då resa till det landet. Partnern kommer ju ha kvar familj och vänner där.
    Är man inte beredd på det bör man välja en partner som var familj och vänner på samma ort eller åtminstone i samma land.
    Ts kan ju inte bara förvänta sig att partnern ska lämna hela sitt gamla liv och aldrig åka tillbaka eller att han inte ska vara en del av det livet. 
    Fast det blir ändå orimligt att lägga massa tid energi och pengar på något som ändå inte verkar betyda så mycket. I den andra tråden fanns konkreta skäl till att det var viktigt 
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 13:45:16 följande:
    Det betyder väl mycket för tjejen att ts visar att han är beredd på att åka till hennes land när det finns saker hon vill dela med honom där?
    Även om hon inte känner brudparet nära så är det ändå ett bröllop hon är bjuden på och som hon vill gå på och ha med sig sin partner till.

    Han behöver inte åka enbart för bröllopet, de kan passa på och umgås med hennes familj och vänner. Bröllopet kommer inte kosta honom något extra att gå på, finkläder har de flesta och present behöver han inte köpa, det står ju tjejen för.
    Men det kommer vara värdefullt för henne att han kommer och han visar att hon, hennes familj, hennes vänner, hennes hemland och saker hon vill göra också kommer vara prioriterat, och inte bara hans/deras liv i Sverige.
    Jag vet inte vad det betyder för henne, det vet ingen av oss i tråden. Därför kan man inte jämföra med den andra tråden som är helt andra förutsättningar dessutom
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 14:15:30 följande:
    Jag har inte jämfört med någon annan tråd.
    Det har jag inte påstått att du gjort. Men det är vad diskussionen du svarade på, handlade om.
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 14:40:12 följande:
    Nej det var enbart denna mening ovan  jag svarade på.
    Anonym (M) skrev 2024-08-17 14:37:10 följande:
    Det har jag inte påstått att du gjort. Men det är vad diskussionen du svarade på, handlade om.
    Och den meningen handlar om att TS måste lägga ut lång mycket mer tid och pengar än mannen i den andra tråden. Så jo det jag diskuterade var en jämförelse med den andra tråden.
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 15:04:17 följande:
    Nej om du läser mitt inlägg igen så handlade det bara om att har man en partner från ett annat land så måste man lägga tid och pengar. Det är inte någon jämgörelse med någon annan tråd som jag inte ens läst.
    Du svarade fortfarande på en diskussion som handlade om en jämförelse med en annan tråd. Det var vad min mening, som du nyss pekade på, handlade om.
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 15:43:59 följande:
    Fortfarande så förstår du inte att jag plockade meningen ur sitt sammanhang och skrev min åsikt att om man har en partner från ett annat land är det självklart att det kommer gå åt tid och pengar för att kunna resa till det landet då och då för partnerns skull.

    Jag har över huvudtaget inte berört den andra tråden, jag vet inte ens vad det är för tråd du pratar om, jag har inte sett den och inte läst den.

    Mitt svar är enbart att TID och PENGAR kommer att gå åt när man har partner/partners familj/partners vänner i ett annat land! Det får man ju räkna med.

    J
    Och det har inget med mig eller min poäng att göra, det jag diskuterade var just den jämförelsen, och det var vad du svarade på. Ska du citera mig så kan du hålla dig till saken, och det var att jämförelsen med den andra tråden inte håller. Så bli inte förvånad om jag nämner den andra tråden när det var just det som saken handlade om.
  • Anonym (M)
    Anonym (Esen) skrev 2024-08-17 15:56:36 följande:
    Men du skrev att ts måste lägga ner tid och pengar. Detta är väl din åsikt oavsett?

    Och det var det jag svarade på.
    Jag lägger ner den här diskussionen nu, jag har sagt mitt.
    Att TS måste lägga ner tid och pengar på att komma till det där bröllopet är ingen åsikt utan fakta. Han måste lägga ner mycket mer än mannen i den andra tråden. Därför är min åsikt att det inte är jämförbart.
Svar på tråden Bröllop - vill ej gå