Orolig över längd

 Nu är jag förstås en längre kvinna (174 cm) och min partner är 184. Vi har pratat om detta med längd, det var en av de första komplimangerna han fick av mig, att det är så härligt med en lång man.

Hans inställning till längd hos en kvinna är att hon helst ska vara minst 170, annars blir skillnaden för stor. Och jag håller med, jag skulle inte heller vilja ha en man på 2 meter, skillnaden blir för stor då också.

Själv kan jag inte tänka mig en kortare man, min minimigräns är 180 cm på en potentiell partner. Det är liksom inget att diskutera ens, sen får han vara hur bra "på insidan" som helst. För mig är han oattraktiv ändå.

För min del spelar det ingen roll om han gillar även korta kvinnor, han sa inte det för att göra mig nöjd.

Jag bryr mig. Skulle bara kännas konsigt och osexigt med en kort man.

Verkligen, men jag kan inte rå för hur jag känner.
Har en väninna som är 129 cm kort, hon har både man och tre barn. Så ja, det är tur att alla inte känner som jag.

Måste vara jättejobbigt att vara i minoritet (kort) och bara vara intresserade av anorektiskt magra (minoritet) kvinnor.

Jag tror inte att majoriteten faktiskt är intresserade av främst magra kvinnor. Smala, absolut, men inte så magra som du föredrar.
Det ska du nog vara glad för.

Precis, ordet "normal" har ju en viss betydelse.

Sen finns det såklart de som avviker från detta och det får ju vara så. Men att hävda att majoriteten vill ha en utmager kvinna är helt enkelt inte korrekt.

Skulle tro att Pelle, nej jag menar Rob, har utvecklat detta "krav" som en sorts kompensation för sin ringa längd.

Jag gissar att han är max 30 om ens det. Lite över 20 känns mer rimligt.

Ålder?