Er partner sålde något ni tänkt spara, hur hade ni reagerat
Eftersom han inte hade ditt samtycke att sälja saken så har du rätt att behålla den. Så det är bara du tar den. Hans problem hur han löser det med köparen. Det här är helt hans fel
Inlägg från: Anonym (M)
|
-
-
Ja jag hade brytt mig, om jag hade en så nonchalant partner. För det första säljer man inte saker man äger ihop med någon annan utan samtycke, för det andra är det rimligt att en partner ska lägga på minnet vad som är viktigt för den andre.Anonym (Ts) skrev 2024-08-26 15:47:00 följande:Er partner sålde något ni tänkt spara, hur hade ni reagerat
Rensning av alla småbarnssaker pågår för fullt då vi inte ska ha fler barn.
Nu visade det sig att min partner sålt en sak jag tänkt spara som minne från våra barns bebistid. Hur hade ni reagerat?
Jag hade nämnt för honom att det var något jag ville ha sparat tillsammans med ett par andra minnen från barnens bebistid men det har blivit en miss och nu har han sålt det.
Det är en leksak bägge barn använt mkt och som jag har foto på båda barnen som lekte med den.
Hade ni brytt er?
-
Anonym (f) skrev 2024-08-27 17:02:38 följande:Det var en barnvagnsmobil av massor. Förståeligt att partnern inte reagerade på just försäljningen av en.
Ja det är förståeligt om han är en nonchalant knöl med låg iq och/eller bristande empatiförmåga
och att man inte säljer en sak som är två eller flera ägares utan att alla är med på det är inte ok. Han hade inte mandat att göra denna försäljning. Och dessutom hade hon sagt till särskilt om denna pryl. Så han har verkligen klantat sig -
Exakt, ändå visar TS upp i tråden att det är hennes sak att försöka lösa situationen med köparen åt mannen. Dalta med en vuxen manAnonym (Lollo) skrev 2024-08-27 18:36:06 följande:Jamen då får han väl ta konsekvenserna av sin egen glömska.
-
Du behöver inte hålla tummarna. Behåll den bara.Anonym (Ts) skrev 2024-08-27 21:45:34 följande:Hm, det får jag kolla om det går. Bra ide. Min man har kontaktat köparen nu så jag håller tummarna för att personen har förståelse.
-
Det behövs inget superminne för att komma ihåg en sådan sak. Det var EN sak, du verkar framställa det som att TS rabblat upp en lång lista som mannen förvänta kunna utantill, när du skriver komma ihåg exakt allt som hon vill ha kvar.Anonym (f) skrev 2024-08-27 22:27:41 följande:Alla har inte någon form av superminne. Rensar man för försäljning tillsammans ska saker som inte ska säljas läggs bort direkt för bland kartonger av saker är det inte normalt att komma ihåg exakt allt som någon vill ha kvar.
-
Jag skrev inget om hur många saker de sedan sparade. Jag skrev att det krävs inget superminne för att komma ihåg när TS säger till särskilt att denna vill hon ha kvar för den betyder mycket för henne.Anonym (f) skrev 2024-08-27 23:53:33 följande:Inte troligt att de sparade enbart en sak.
-
Idiot som i singular, eftersom det var EN person som sålde varan till dig och ångrade sig.Anonym (Py) skrev 2024-08-28 09:05:07 följande:
Hade min man råkat sälja nåt som futtigt som en leksak som jag velat spara, hade jag blivit lite ledsen och irriterad och sen gått vidare i livet. Han han sålt min farmors vigselring som mitt barn fick i dopgåva, hade jag sannolikt reagerat som du gör nu.
Hade jag som köpare fått ett mejl om att det tyvärr inte blir något av köpet av en babyleksak, tför att köparen ångrat detta, hade jag tyckt att det var ena jävla idioter. Hade köpet skett via Tradera hade jag gett dåligt omdöme och gått vidare i livet.
-
ja du har rättAnonym (Lollo) skrev 2024-08-29 11:30:39 följande:Nej, det var en person som sålde en vara han inte hade rätt att sälja. TS sade att hon inte ville att den skulle säljas men han sålde den ändå.