Omskärelse, accepterat?

Det finns omskurna män som får problem och det finns omskurna män som inte får det. Sexuellt kan det t om vara en fördel att vara omskuren för yngre män, ger bättre uthållighet.

Men många får problem när de blir äldre. Förhuden är inte oviktig, den finns av en anledning. Skyddar ollonet. Visst klarar man sig utan, men förhuden bör inte tas bort i onödan. Och absolut inte på små barn, om det inte finns medicinska skäl.

Att det skulle vara mer hygieniskt att vara omskuren är en myt. Tror ni inte att icke omskurna män tvättar sig?

Och självklart får omskurna män barn, de har oftast inte kommit upp i hög ålder än. En 30-åring påverkas inte på samma sätt som en 50-åring eller 60-åring. De som blev omskurna som bebisar har ju heller inget att jämföra med, som någon skrev.

USA är det enda västland där det är vanligare att vara omskuren än att inte vara det, och även där minskar ingreppet. Ca 80 procent av alla medelålders amerikanska män är omskurna, men bara hälften av alla pojkar.

Jag har ofta undrat varför vissa människors gud skapade män med förhud, om det är meningen att den ska tas bort. Hur resonerar de där? Gjorde guden ett misstag? Jag trodde att deras gud var felfri och allsmäktig. 

Min man är från USA, han försökte länge få mig att gå med på omskärelse med sonen, jag vägrade från dag 1 han tog upp det och ett par veckor efter födseln så gav han äntligen upp.

Jag har inte läst hela tråden men du frågar om det är accepterat, nej i Sverige är det inte det, jag är medveten om att det existerar pga all invandring men för svevinskar så är det inte acceptabelt